Пользователь: drakula
Ранг в комментариях: Критик (31658 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (7063 постов)
Дата регистрации: 07.05.2012
Последний раз заходил на сайт: 26.09.2026 19:58
Пол: муж.
Родился: 4 сентября 1993 г.
Регион: Казахстан, Шымкент
О себе:
комментарии (31658)
Награды пользователя
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)

Комментарии

Комментарии пользователя drakula

14.10.2019 13:08 # 1108422
Шутера, мы забываем шутера. А вообще запретить дышать! А то сейчас воздух грязный
14.10.2019 13:05 # 1108420
Над пропастью во ржи запретить что ли. А то прецеденты были. И не единожды
14.10.2019 13:04 # 1108417
Ты путаешь тёплое с мягким. Кинотеатры не дают деньги на производство фильма. Скорее всего троллинг с твоей стороны. Но я отвечу с мета-троллингом. Что было на самом деле в хроно порядке:

Скорсезе написал сценарий и прикинул что что бы снять этот фильм ему нужно много сотни миллионов гривны. А у кого есть эти деньги, у 5-ти компании: Эльза-Систерс-1, Эльза-Систерс-2...

Марти показал проект, они посчитали и поняли что на этом они потеряют свои юаны. И отказали.

Тогда бастард в семье Эльзы услышав о том что у неё есть реальный шанс поработать с легендой, перехватил Марти. Дал что требовал. Потому что он заработает на этом совсем иным способом.

Но что бы выступить в наградах нужно что бы фильм показывали хотя бы в ограниченном прокате. Для того что бы бастард заработал песо своим способом ему противопоказан широкий прокат.

Эта стратегия никогда не нравился кинотеатрам (не семейке Эльзы). Вот самые большие высказали свои "фи" фильму который предлагает бастард показать на их экрана
14.10.2019 12:47 # 1108407
Аха, этот больной смех никто и в метро не распознал, и в автобусе, и Томас Уэйн. Откуда ДеНиро знать это смех инвалида?
14.10.2019 12:43 # 1108403
Спойлер, Трамп выступал за казнь пяти чернокожих подростков и даже оплатил рекламу в газетах с таким предложением в 90-том году. И эти подростки в конце оказались вообще не виновными в преступлениях в которых их обвиняли.

О чем ты вообще? Он и во время предвыборных выступлениях чудил.
14.10.2019 12:39 # 1108397
Они отказали потому что это Нэтфликс. А не потому что это Скозцезе.

Добиться ограниченного проката очень легко. Буквально до 100 залов на раз два может добиться даже Томи Вайсо если снимет 10 часовую видео про то что происходит в багажнике своей машины
14.10.2019 12:32 # 1108389
*О 5-ке из Центрального парка.

И таких цитат у Трампа на терабайты. И кто он сейчас? Не какой то та кандидат в мэры не существующего города. А действующий президент существующей Державы.
14.10.2019 12:28 # 1108386
Пффффф, в этом виноват кинотеатр?

Как уже говорил один из величайших режиссеров современности, Сарик Андресян: Никто из нас не виноват что на эти фильмы никто не ходит.



Он имел ввиду когда говорил о "нас" про создателей развлекательного кино.
14.10.2019 12:15 # 1108380
Во первых над инвалидностью смеяться им бы по-любому никто никогда бы не дали разрешение. В этом ты прав. Но у Артура ведь не преклеен на лице его бумажная карточка.

По этому то он уже схватывал удары в лицо, от того же Томаса Уэйна.

Во-вторых. Возможно ты и не смотришь ТВ, но инфоповоды уж точно доходили. Да, в телике есть много о чем ты говорил что не может быть.

Так, на вскидычку. Шуригина, пьяная и возможно абсолютно расскрепращенная (назовём это так) молодая женщина, по факту ее все равно же износиловали. И что же было по ТВ, в интернете и вообще в общественности? Высмеяли ее!

К. Терещин. Синтоловый фрик. Угадай где над ним смеялись?

Все возможные "Беременные в 16-15-14...."



И тут же отвечу про Томаса Уэйна, который называет всех кроме богатых клоунами. Не буду говорит про крылатые слова нашего бывшего (ха, счас) президента (про 2 коровы). Или ваше премьер министра (тоже экс, я про денег нет, или учителя идите в). А скорее про Трампа, поищи его слова о 5-ке Центральног
14.10.2019 12:03 # 1108376
А когда это нас останавливало? К февралю мы уже могли посмотреть почти всё
14.10.2019 12:02 # 1108375
Я же не говорю "Чего в Джокере страшного? Вон фильмы студии БлумХаус или продюссерские работы Ванна смотрите. Вот там то страшно".

Вроде сказал всё конкретно.

Эти академики которые уходят в депрессию от Джокера могут даже не пытаться смотреть: Левиафан, Нелюбовь, Географ глобус пропил, Дурак, Майор, Ученик, Зоология, Дылда и т.д. А то умрут ненароком.
14.10.2019 11:51 # 1108367
Потому что заработать на почти 4-х часовом криминальной драме в кинотеатрах очень сложно.
14.10.2019 11:43 # 1108363
Почему он обсуждает то что твориться в кинотеатрах? Когда он сам работает на малом экране?
13.10.2019 14:45 # 1108190
Согласен. Чего там страшного? В авторском кино люди такие снимают что Джокер покажется комедией от семейки Уайнсов.
13.10.2019 14:42 # 1108189
Делай, только после Оскара скажешь что именно было трудно
13.10.2019 13:06 # 1108173
Требую такие же интервью на потенциальные участники наградного сезона от киноакадемии Киноньюс!
13.10.2019 09:21 # 117667
Как там в фансабе не знаю, но при переливании крови новички в фандабе говорили на украинском (?). Это было и забавно и смешно и информативно. Сразу было понятно что "это не наши".



Отстрелялся. Прошёлся по всем возможным аниме штампам. Было больно смотреть на утрирование драматургии когда убивали раковюю клетку. К концу сериал начал становиться более нормальным для восприятии, но учитывая все эти штамп эпизоды и образовательный характер смотреть было странно.



И кстати, откуда столько крови в бактериях? Шутка



В идеале программа Малышивы должно было выглядит как этот сериал
13.10.2019 09:13 # 117666
У него интерес к Эритроциту
12.10.2019 20:37 # 117640
Найдите мне девушку как Макрофаги, я женюсь
12.10.2019 20:05 # 117638
Привет, ничего общего с твоими словами. Просто хотел предложить посмотреть мини сериал Отмена.

(А вообще: Любовь, Смерть и Роботы смотрел?)


Главные материалы сайта:

  • John23
  • Критик
  • Постов: 31803
  • Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

27.09.2026 02:50
А с какого фильма заглавное фото, где Гудман - фотограф?

  • Ren76
  • Новичок
  • Постов: 9
26.09.2026 23:14
Сериал изначально провальный без накала имхо

26.09.2026 23:14
*было так глупо.
Нет серьёзно, такая толпища...

  • Ren76
  • Новичок
  • Постов: 9
26.09.2026 23:13
Осталось Джей Ло позвать с Кэти Перри позвать и вот тебе народный ансамбль песни и пляски заоодно будет.

  • Рюк
  • Критик
  • Постов: 837
  • Больше семи лет на сайте
26.09.2026 23:02
Дождитесь и посмотрите дома в качестве, в тихой спокойной обстановке и получите удовольствие, фильм норм

26.09.2026 22:23
Фильм хорош как драма. Монстры хоть и постоянно присутствуют в кадре, создавая напряжение, но всё равно чувствуются каким-то фоном для путешествия умирающего ... [читать далее]

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 30369
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
26.09.2026 22:15
Не ожидал от Шипки такого, прям ух!)

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 40864
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
26.09.2026 22:02
Коули губку прикусит и улыбнется, и уже переиграла сырка


Лауреат премии Оскар
Человек дождя
Год выхода: 1988
Страна: США
Жанр: драма
Режиссер: Барри Левинсон
В главных ролях: Дастин Хоффман, Том Круз
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Вампирская сага обогнала все новые релизы в России
Шон Ганн считает, что он "стал слишком стар" для роли знаменитого Стража Галактики
Стали известны результаты экспертизы по делу о смерти звезды "Крика"
Награждения
Наши рекорды