15.10.2019 10:39 # 1108784
Ложь и провокация. Протестую, господин судья!

15.10.2019 10:36 # 1108782
Ну я же не академик. Мне не нужно соблюдать этикет. Просто нужно не нарушать правила сайта

15.10.2019 10:21 # 1108774
Контраст скопировал слова ШиШена, видимо думая что "ух какая крутая провокация". На что твоя реакция "ох ё, почему так грубо то? Будь помягче".

На самом деле в словах Шишена нет ничего такого в принципе. Просто ему нужно соблюдать этику, а то может перестать быть академиком. Пользователем он останется, тут вопросов нет.

Контрасту ничего не угрожает, но почему то ты начал суетиться.

Но как я понял с твоего предыдущего ответа, ты имел ввиду совсем другой комментарий данного пользователя

15.10.2019 10:15 # 1108768
Вторая часть, это такая вот злая шутка. Пытаюсь освоить такой вот навык в последние недели. Мало ли что подумаешь

15.10.2019 10:09 # 1108764
А что здесь не так,? Эндрю напомнил академику что нужно выбирать слова. Если не умеешь то можно ещё и промолчать.

Это никак не касается данного пользователя. Что за боязнь?



ЗЫ: кстати, Контраст опять в бане. Ты снова уйдёшь в отчелничество? Или это так не работает?

15.10.2019 10:06 # 1108760
Он не член киноакадемии. И его не выбирают админом. Он тупо хозяин сайта. Он может просто 300 страничный книгу может публиковать где будет только мат и всё равно.

Это блин как жаловаться что в воздухе слишком много азота и ругать за это воздух.

Где логика?

15.10.2019 09:12 # 1108721
Ну вот наконец то дождался.

+1

15.10.2019 08:16 # 1108700
Чем не сатира то что сделал Мюррей на тему кибербуллинга?

Вот недавно была же история - как в "Битве экстрасенсов" эти так называемые сверхлюди назвали одного человека убийцей и добавили что он крадёт у геев. Теперь этого чувака хейтят все (1,5 человека) зрители этого шоу. И таких примеров много.

В каком то популярном шоу над кем то шутят, и аудитория этого шоу устраивают американские горки в жизни этого человека.

15.10.2019 08:11 # 1108696
В анимационный мюзикл

14.10.2019 20:33 # 1108618
Вот ты опять говоришь как Сарик.

Блин, во второй раз я его цитирую за 1 день (а ведь всю жизнь этого вообще не делал)

"Кино должно вдохновлять. Я не могу вдохновлятся Груз 200... Я хочу вдохновлятся простыми вещами. Вот это вот любовь, семья.. Например после моего фильма "Мама", выходишь и звонишь маме".



Кино не обязан быть чем то таким.

14.10.2019 18:06 # 1108568
Да вслушайся в мои слова.

Как будто ты мне говоришь. Если человек упал с 7-го этажа то он не может умереть. А я тебе, вот же смотри видео где человек падает со 2-го этажа и блин умирает.

А ты в ответ.

Не не не, рассказчик истории так хотел задеть кого то что начал говорит какие то байки про то как человек в принципе может умереть упав с седьмого этажа.



Я тебе опять говорю. В 1989 году был случай в Нью-Йорке, когда 5-рых абсолютно не знакомых друг с другом чернокожих подростков в групповом износиловании. Когда шёл суд, Трамп в телевизоре выступал с предложением вынести смертный казнь этим ребятам, потому что те чёрные безпризорники. А потом оплатил первые полосы газеты со своего кармана с призывом об этом. Через 15 лет этих ребят оправдали полностью. А ещё через 10 лет Трамп вступает в выборы президента. Где ещё больше шквариться (блин, какое слово начал использовать) и ведь все равно побеждает. И это не выдуманный мир. Реальность мазафака

14.10.2019 17:04 # 1108519
Я уже говорил. Трамп до своего президентства уже выступал в миллион раз хуже словами. Но ведь всё равно победил и стал президентом страны.

Классовая борьба в том что все кто в фильме вышли на улицу является рабочим классом. Богатые смотрят Чарли Чаплина. В этом и классовая борьба.

14.10.2019 16:20 # 1108500
Нажми пожалуйста на перезагрузку. Я тебя не понимаю.



Ты говоришь что сюжет про классовую несправедливость арт хаусная тема.

А говорю что это не арт хаус. Такой сюжет уже давно существует

Ты меня спрашиваешь про смысл этих сюжетов.

Да откуда я знаю? Просто продаётся хорошо.

14.10.2019 13:33 # 1108435
А теперь я потерял нить повествование. Ну ладно на счет второго предложение.

Это не арт-хаус. Это тема классовой борьбы. Оно всегда была

14.10.2019 13:14 # 1108429
Ну камон, я же сказал что отвечу с мета-троллингом. Это уже не был ответ тебе. А тому что вообще прочитает наш диалог. Где в конце (то есть мой предыдущий комментарий) я тебя размазал

14.10.2019 13:11 # 1108425
В фильме хоть кто либо распознал что это не просто тупой смех, а вот такая вот странная реакция больного человека на волнение?

А то мы можем хоть вечно кидаться словами "Ты серьёзно?".

14.10.2019 13:08 # 1108422
Шутера, мы забываем шутера. А вообще запретить дышать! А то сейчас воздух грязный

14.10.2019 13:05 # 1108420
Над пропастью во ржи запретить что ли. А то прецеденты были. И не единожды

14.10.2019 13:04 # 1108417
Ты путаешь тёплое с мягким. Кинотеатры не дают деньги на производство фильма. Скорее всего троллинг с твоей стороны. Но я отвечу с мета-троллингом. Что было на самом деле в хроно порядке:

Скорсезе написал сценарий и прикинул что что бы снять этот фильм ему нужно много сотни миллионов гривны. А у кого есть эти деньги, у 5-ти компании: Эльза-Систерс-1, Эльза-Систерс-2...

Марти показал проект, они посчитали и поняли что на этом они потеряют свои юаны. И отказали.

Тогда бастард в семье Эльзы услышав о том что у неё есть реальный шанс поработать с легендой, перехватил Марти. Дал что требовал. Потому что он заработает на этом совсем иным способом.

Но что бы выступить в наградах нужно что бы фильм показывали хотя бы в ограниченном прокате. Для того что бы бастард заработал песо своим способом ему противопоказан широкий прокат.

Эта стратегия никогда не нравился кинотеатрам (не семейке Эльзы). Вот самые большие высказали свои "фи" фильму который предлагает бастард показать на их экрана

14.10.2019 12:47 # 1108407
Аха, этот больной смех никто и в метро не распознал, и в автобусе, и Томас Уэйн. Откуда ДеНиро знать это смех инвалида?