15.10.2019 11:58 # 1108816
Хотя, я вот только сейчас допёр, твой ник это твоя нация.

Какой-нибудь подросток сейчас читает мой комментарий и думает "ух, как он хорошо так пост иронию обыграл" (пожалуйста, я на это надеюсь). Но на самом деле, реально, до меня только сейчас дошло.

15.10.2019 11:04 # 1108803
Кстати, я понял кое что. До академии я наколотил где то 25000 комментариев. Когда туда вступил туда и был там максимум 2000. О как, я уже тогда подсознательно придерживался этих принципов

15.10.2019 11:02 # 1108802
Шишин? Шешен? Как ещё на кириллице можно написать твой ник?

Не выбирай второй вариант. Я тебе как казах из Шымкента советую

15.10.2019 11:00 # 1108800
Может там какая то корпоративное соглашение. Год будешь везти себя тихо после ухода из академии.

Я раньше него ушёл. Так что мне можно. Ну что со мной сделают, исключать из ранга критик? Обнулять все мои комментарии?

Это всё же касается действующих. Хочешь оставаться в клубе, тогда веди себя соответственно.

15.10.2019 10:57 # 1108797
Нк я же не гуляю без штанов. Ну вот это вот вся тема. Надеюсь ты понял.

А в том плане я более свободен в высказываниях. То есть могу везти себя чуть глупее. Ну опять тут тоже можно понять мои слова по-иному. Типа, все академики должны себя везти как высококультурные аристократы, не как вот это вот *смерд*. Неее, не в этом плане. Просто если хочешь не выглядеть нубом, просто промолчи.

Надеюсь разберёшь мысли

15.10.2019 10:39 # 1108784
Ложь и провокация. Протестую, господин судья!

15.10.2019 10:36 # 1108782
Ну я же не академик. Мне не нужно соблюдать этикет. Просто нужно не нарушать правила сайта

15.10.2019 10:21 # 1108774
Контраст скопировал слова ШиШена, видимо думая что "ух какая крутая провокация". На что твоя реакция "ох ё, почему так грубо то? Будь помягче".

На самом деле в словах Шишена нет ничего такого в принципе. Просто ему нужно соблюдать этику, а то может перестать быть академиком. Пользователем он останется, тут вопросов нет.

Контрасту ничего не угрожает, но почему то ты начал суетиться.

Но как я понял с твоего предыдущего ответа, ты имел ввиду совсем другой комментарий данного пользователя

15.10.2019 10:15 # 1108768
Вторая часть, это такая вот злая шутка. Пытаюсь освоить такой вот навык в последние недели. Мало ли что подумаешь

15.10.2019 10:09 # 1108764
А что здесь не так,? Эндрю напомнил академику что нужно выбирать слова. Если не умеешь то можно ещё и промолчать.

Это никак не касается данного пользователя. Что за боязнь?



ЗЫ: кстати, Контраст опять в бане. Ты снова уйдёшь в отчелничество? Или это так не работает?

15.10.2019 10:06 # 1108760
Он не член киноакадемии. И его не выбирают админом. Он тупо хозяин сайта. Он может просто 300 страничный книгу может публиковать где будет только мат и всё равно.

Это блин как жаловаться что в воздухе слишком много азота и ругать за это воздух.

Где логика?

15.10.2019 09:12 # 1108721
Ну вот наконец то дождался.

+1

15.10.2019 08:16 # 1108700
Чем не сатира то что сделал Мюррей на тему кибербуллинга?

Вот недавно была же история - как в "Битве экстрасенсов" эти так называемые сверхлюди назвали одного человека убийцей и добавили что он крадёт у геев. Теперь этого чувака хейтят все (1,5 человека) зрители этого шоу. И таких примеров много.

В каком то популярном шоу над кем то шутят, и аудитория этого шоу устраивают американские горки в жизни этого человека.

15.10.2019 08:11 # 1108696
В анимационный мюзикл

14.10.2019 20:33 # 1108618
Вот ты опять говоришь как Сарик.

Блин, во второй раз я его цитирую за 1 день (а ведь всю жизнь этого вообще не делал)

"Кино должно вдохновлять. Я не могу вдохновлятся Груз 200... Я хочу вдохновлятся простыми вещами. Вот это вот любовь, семья.. Например после моего фильма "Мама", выходишь и звонишь маме".



Кино не обязан быть чем то таким.

14.10.2019 18:06 # 1108568
Да вслушайся в мои слова.

Как будто ты мне говоришь. Если человек упал с 7-го этажа то он не может умереть. А я тебе, вот же смотри видео где человек падает со 2-го этажа и блин умирает.

А ты в ответ.

Не не не, рассказчик истории так хотел задеть кого то что начал говорит какие то байки про то как человек в принципе может умереть упав с седьмого этажа.



Я тебе опять говорю. В 1989 году был случай в Нью-Йорке, когда 5-рых абсолютно не знакомых друг с другом чернокожих подростков в групповом износиловании. Когда шёл суд, Трамп в телевизоре выступал с предложением вынести смертный казнь этим ребятам, потому что те чёрные безпризорники. А потом оплатил первые полосы газеты со своего кармана с призывом об этом. Через 15 лет этих ребят оправдали полностью. А ещё через 10 лет Трамп вступает в выборы президента. Где ещё больше шквариться (блин, какое слово начал использовать) и ведь все равно побеждает. И это не выдуманный мир. Реальность мазафака

14.10.2019 17:04 # 1108519
Я уже говорил. Трамп до своего президентства уже выступал в миллион раз хуже словами. Но ведь всё равно победил и стал президентом страны.

Классовая борьба в том что все кто в фильме вышли на улицу является рабочим классом. Богатые смотрят Чарли Чаплина. В этом и классовая борьба.

14.10.2019 16:20 # 1108500
Нажми пожалуйста на перезагрузку. Я тебя не понимаю.



Ты говоришь что сюжет про классовую несправедливость арт хаусная тема.

А говорю что это не арт хаус. Такой сюжет уже давно существует

Ты меня спрашиваешь про смысл этих сюжетов.

Да откуда я знаю? Просто продаётся хорошо.

14.10.2019 13:33 # 1108435
А теперь я потерял нить повествование. Ну ладно на счет второго предложение.

Это не арт-хаус. Это тема классовой борьбы. Оно всегда была

14.10.2019 13:14 # 1108429
Ну камон, я же сказал что отвечу с мета-троллингом. Это уже не был ответ тебе. А тому что вообще прочитает наш диалог. Где в конце (то есть мой предыдущий комментарий) я тебя размазал