15.10.2019 08:11 # 1108696
В анимационный мюзикл

14.10.2019 20:33 # 1108618
Вот ты опять говоришь как Сарик.

Блин, во второй раз я его цитирую за 1 день (а ведь всю жизнь этого вообще не делал)

"Кино должно вдохновлять. Я не могу вдохновлятся Груз 200... Я хочу вдохновлятся простыми вещами. Вот это вот любовь, семья.. Например после моего фильма "Мама", выходишь и звонишь маме".



Кино не обязан быть чем то таким.

14.10.2019 18:06 # 1108568
Да вслушайся в мои слова.

Как будто ты мне говоришь. Если человек упал с 7-го этажа то он не может умереть. А я тебе, вот же смотри видео где человек падает со 2-го этажа и блин умирает.

А ты в ответ.

Не не не, рассказчик истории так хотел задеть кого то что начал говорит какие то байки про то как человек в принципе может умереть упав с седьмого этажа.



Я тебе опять говорю. В 1989 году был случай в Нью-Йорке, когда 5-рых абсолютно не знакомых друг с другом чернокожих подростков в групповом износиловании. Когда шёл суд, Трамп в телевизоре выступал с предложением вынести смертный казнь этим ребятам, потому что те чёрные безпризорники. А потом оплатил первые полосы газеты со своего кармана с призывом об этом. Через 15 лет этих ребят оправдали полностью. А ещё через 10 лет Трамп вступает в выборы президента. Где ещё больше шквариться (блин, какое слово начал использовать) и ведь все равно побеждает. И это не выдуманный мир. Реальность мазафака

14.10.2019 17:04 # 1108519
Я уже говорил. Трамп до своего президентства уже выступал в миллион раз хуже словами. Но ведь всё равно победил и стал президентом страны.

Классовая борьба в том что все кто в фильме вышли на улицу является рабочим классом. Богатые смотрят Чарли Чаплина. В этом и классовая борьба.

14.10.2019 16:20 # 1108500
Нажми пожалуйста на перезагрузку. Я тебя не понимаю.



Ты говоришь что сюжет про классовую несправедливость арт хаусная тема.

А говорю что это не арт хаус. Такой сюжет уже давно существует

Ты меня спрашиваешь про смысл этих сюжетов.

Да откуда я знаю? Просто продаётся хорошо.

14.10.2019 13:33 # 1108435
А теперь я потерял нить повествование. Ну ладно на счет второго предложение.

Это не арт-хаус. Это тема классовой борьбы. Оно всегда была

14.10.2019 13:14 # 1108429
Ну камон, я же сказал что отвечу с мета-троллингом. Это уже не был ответ тебе. А тому что вообще прочитает наш диалог. Где в конце (то есть мой предыдущий комментарий) я тебя размазал

14.10.2019 13:11 # 1108425
В фильме хоть кто либо распознал что это не просто тупой смех, а вот такая вот странная реакция больного человека на волнение?

А то мы можем хоть вечно кидаться словами "Ты серьёзно?".

14.10.2019 13:08 # 1108422
Шутера, мы забываем шутера. А вообще запретить дышать! А то сейчас воздух грязный

14.10.2019 13:05 # 1108420
Над пропастью во ржи запретить что ли. А то прецеденты были. И не единожды

14.10.2019 13:04 # 1108417
Ты путаешь тёплое с мягким. Кинотеатры не дают деньги на производство фильма. Скорее всего троллинг с твоей стороны. Но я отвечу с мета-троллингом. Что было на самом деле в хроно порядке:

Скорсезе написал сценарий и прикинул что что бы снять этот фильм ему нужно много сотни миллионов гривны. А у кого есть эти деньги, у 5-ти компании: Эльза-Систерс-1, Эльза-Систерс-2...

Марти показал проект, они посчитали и поняли что на этом они потеряют свои юаны. И отказали.

Тогда бастард в семье Эльзы услышав о том что у неё есть реальный шанс поработать с легендой, перехватил Марти. Дал что требовал. Потому что он заработает на этом совсем иным способом.

Но что бы выступить в наградах нужно что бы фильм показывали хотя бы в ограниченном прокате. Для того что бы бастард заработал песо своим способом ему противопоказан широкий прокат.

Эта стратегия никогда не нравился кинотеатрам (не семейке Эльзы). Вот самые большие высказали свои "фи" фильму который предлагает бастард показать на их экрана

14.10.2019 12:47 # 1108407
Аха, этот больной смех никто и в метро не распознал, и в автобусе, и Томас Уэйн. Откуда ДеНиро знать это смех инвалида?

14.10.2019 12:43 # 1108403
Спойлер, Трамп выступал за казнь пяти чернокожих подростков и даже оплатил рекламу в газетах с таким предложением в 90-том году. И эти подростки в конце оказались вообще не виновными в преступлениях в которых их обвиняли.

О чем ты вообще? Он и во время предвыборных выступлениях чудил.

14.10.2019 12:39 # 1108397
Они отказали потому что это Нэтфликс. А не потому что это Скозцезе.

Добиться ограниченного проката очень легко. Буквально до 100 залов на раз два может добиться даже Томи Вайсо если снимет 10 часовую видео про то что происходит в багажнике своей машины

14.10.2019 12:32 # 1108389
*О 5-ке из Центрального парка.

И таких цитат у Трампа на терабайты. И кто он сейчас? Не какой то та кандидат в мэры не существующего города. А действующий президент существующей Державы.

14.10.2019 12:28 # 1108386
Пффффф, в этом виноват кинотеатр?

Как уже говорил один из величайших режиссеров современности, Сарик Андресян: Никто из нас не виноват что на эти фильмы никто не ходит.



Он имел ввиду когда говорил о "нас" про создателей развлекательного кино.

14.10.2019 12:15 # 1108380
Во первых над инвалидностью смеяться им бы по-любому никто никогда бы не дали разрешение. В этом ты прав. Но у Артура ведь не преклеен на лице его бумажная карточка.

По этому то он уже схватывал удары в лицо, от того же Томаса Уэйна.

Во-вторых. Возможно ты и не смотришь ТВ, но инфоповоды уж точно доходили. Да, в телике есть много о чем ты говорил что не может быть.

Так, на вскидычку. Шуригина, пьяная и возможно абсолютно расскрепращенная (назовём это так) молодая женщина, по факту ее все равно же износиловали. И что же было по ТВ, в интернете и вообще в общественности? Высмеяли ее!

К. Терещин. Синтоловый фрик. Угадай где над ним смеялись?

Все возможные "Беременные в 16-15-14...."



И тут же отвечу про Томаса Уэйна, который называет всех кроме богатых клоунами. Не буду говорит про крылатые слова нашего бывшего (ха, счас) президента (про 2 коровы). Или ваше премьер министра (тоже экс, я про денег нет, или учителя идите в). А скорее про Трампа, поищи его слова о 5-ке Центральног

14.10.2019 12:03 # 1108376
А когда это нас останавливало? К февралю мы уже могли посмотреть почти всё

14.10.2019 12:02 # 1108375
Я же не говорю "Чего в Джокере страшного? Вон фильмы студии БлумХаус или продюссерские работы Ванна смотрите. Вот там то страшно".

Вроде сказал всё конкретно.

Эти академики которые уходят в депрессию от Джокера могут даже не пытаться смотреть: Левиафан, Нелюбовь, Географ глобус пропил, Дурак, Майор, Ученик, Зоология, Дылда и т.д. А то умрут ненароком.

14.10.2019 11:51 # 1108367
Потому что заработать на почти 4-х часовом криминальной драме в кинотеатрах очень сложно.