Пользователь: drakula
Ранг в комментариях: Критик (31433 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (7045 постов)
Дата регистрации: 07.05.2012
Последний раз заходил на сайт: 23.06.2025 22:45
Пол: муж.
Родился: 4 сентября 1993 г.
Регион: Казахстан, Шымкент
О себе:
комментарии (31433)
Награды пользователя
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)

Комментарии

Комментарии пользователя drakula

10.09.2019 09:35 # 1100221
Возьмите Кевина Харта и Ребель Уилсон
09.09.2019 20:06 # 1100171
Боже какая ересь. Даже слова Дженика на миг показались нормальными (Дженик не переживай, это всего лишь миг)
09.09.2019 20:05 # 1100170
Полностью согласен. Зритель может появится не тогда когда фильм вышел
09.09.2019 19:46 # 115599
*зачитали
09.09.2019 19:46 # 115598
Без наград фильм считай мёртвый. Значит только что застали некролог
09.09.2019 15:22 # 1100132
Вот что интересно кино классика стал классикой не потому что ограниченное количество консервативных снобов проводили аттестацию этого фильма. А потому что он был интересен зрителю. Если не увлекаешь, то и классикой никогда не стать
09.09.2019 15:06 # 1100129
Так Линклейтеру опять удалось? Я то думал там фильм на вечерок с чаем
09.09.2019 15:01 # 1100122
скорее тупое. Часто вот так вот что то выбрасываю, а через некоторое время сам не смогу понять о чем была речь.
09.09.2019 14:59 # 1100119
Ах вот как, теперь точно оглядывайся в переходах. За порнографию ответишь!



А если серьезно, всё субъективно. То что для вас пища, для меня ничего не значить, и наоборот.



P.S. надеюсь найдутся в сайте защитники модернизма. Я говорил о модермизме потому что с наступлением оного мир искусства перевернулся
09.09.2019 14:50 # 1100109
зачем нужно что то называть высокое и земное, если это не имеет смысла. А вот использовать в качестве мерилы - нонсенс
09.09.2019 14:39 # 1100090
Во первых термины высоких и низких не имеет смысла как только появился модернизм. Слова про низких и высоких это просто старое название не работающей схемы

Во вторых, хорошее развлечение лучше, а значить ценнее, а значить значимее, чем не интересное высокое искусство. Это первостепенное задача всех фильмов - нужно что бы он заинтересовал зрителя
09.09.2019 13:51 # 1100023
Правильно ли я понял что мифы - это устаревшая и исчерпавшая себя жанр. И мыслители того времени, а значить их работы тоже никуда не годиться
09.09.2019 13:45 # 1100018
это не фестиваль. А так Михалковы друг друга будут награждать до конца вселенной
09.09.2019 13:39 # 1100009
Останутся Канны, Берлин и Санденс точно. В Каннах и в Берлине побеждают не пойми кто. А в Санденсе копеечный фильмы
09.09.2019 13:37 # 1100006
Хватит пожалуйста, просто хватить называть это жанровым "расизмом" - к расе это не имеет никаких отношении. Хотя бы жанровая дискриминация
09.09.2019 13:34 # 1100000
А какое имеет отношение мифы к нашей реальности?

А насчет Мстителей - это же очевидная эпопея
09.09.2019 13:28 # 1099994
Какая то странная формулировка. Скажите что потому что это кинокомикс
09.09.2019 13:10 # 1099984
Почему Мстители ассоциируется у вас с чем то низким?Особенно последняя дилогия Мстителей - там офигеть как много творчество
09.09.2019 11:46 # 1099936
Давайте попробуем расшатать недавнюю тему о низких и высоких жанрах.
09.09.2019 11:44 # 1099934
Давайте сразу уберем все а бы и да бы как бы. Там по оценкам первым щел Поланский, вторым Джокер и Брачные истории. Поланскому дали гран при жюри - Золотой лев это уже слишком - Голливуд отстраниться окончательна.

У Феникса уже есть Волпи - в фестивале не желательно повторяться с Волпи - тем более мы не знаем что там показал Лука Маринелли - если они в равных условиях то понятен выбор.

Был выбор давать Джокеру что то значимое или нет. Решили дать. Волпи не желателен. Гран при дадим Поланскому. Так и достался Золотой Лев


Главные материалы сайта:


24.06.2025 06:26
Самому, как мужчине, не стремно требовать алименты от женщины?

24.06.2025 06:17
Еще одна в целом безуспешная попытка повторить успех "Йеллоустоун".

24.06.2025 06:10
Знаю его только по последнему сезону "Пожарные Чикаго".


24.06.2025 06:03
Не будет этого никогда, живые актёри нужны чтобы рекламироват автомобили, духи, одежды, бренды и тому подобное


  • Ёmoё
  • Зритель
  • Постов: 531
  • Больше двух лет на сайте
24.06.2025 02:11
Прискорбно то что из четырёх неадекватов, двое это ..ать их киноакадемики! Да гнать вас в шею надо из академии за токое легкомыслие в оценках, которое ... [читать далее]

  • JENIK
  • Критик
  • Постов: 7250
  • Больше десяти лет на сайте
24.06.2025 02:00
Вы Gondara ещё забыли, на крыше.. Можете собраться в четвером и устроить Мальчишник в КиноНьюсе.


Лауреат премии Оскар
Лучшие годы нашей жизни
Год выхода: 1946
Страна: США
Режиссер: Уильям Уайлер
В главных ролях: Мирна Лой, Фредрик Марч
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Спортивная драма получила высокие оценки западных кинокритиков
Спустя полвека после выхода фильма "Чклюсти" пора болеть за правильного персонажа
Новый постер намекает на трагическую судьбу персонажа Элли Фаннинг
Награждения
Наши рекорды