10.09.2019 09:35 # 1100221Возьмите Кевина Харта и Ребель Уилсон
09.09.2019 20:06 # 1100171Боже какая ересь. Даже слова Дженика на миг показались нормальными (Дженик не переживай, это всего лишь миг)
09.09.2019 20:05 # 1100170Полностью согласен. Зритель может появится не тогда когда фильм вышел
09.09.2019 19:46 # 115598Без наград фильм считай мёртвый. Значит только что застали некролог
09.09.2019 15:22 # 1100132Вот что интересно кино классика стал классикой не потому что ограниченное количество консервативных снобов проводили аттестацию этого фильма. А потому что он был интересен зрителю. Если не увлекаешь, то и классикой никогда не стать
09.09.2019 15:06 # 1100129Так Линклейтеру опять удалось? Я то думал там фильм на вечерок с чаем
09.09.2019 15:01 # 1100122скорее тупое. Часто вот так вот что то выбрасываю, а через некоторое время сам не смогу понять о чем была речь.
09.09.2019 14:59 # 1100119Ах вот как, теперь точно оглядывайся в переходах. За порнографию ответишь!
А если серьезно, всё субъективно. То что для вас пища, для меня ничего не значить, и наоборот.
P.S. надеюсь найдутся в сайте защитники модернизма. Я говорил о модермизме потому что с наступлением оного мир искусства перевернулся
09.09.2019 14:50 # 1100109зачем нужно что то называть высокое и земное, если это не имеет смысла. А вот использовать в качестве мерилы - нонсенс
09.09.2019 14:39 # 1100090Во первых термины высоких и низких не имеет смысла как только появился модернизм. Слова про низких и высоких это просто старое название не работающей схемы
Во вторых, хорошее развлечение лучше, а значить ценнее, а значить значимее, чем не интересное высокое искусство. Это первостепенное задача всех фильмов - нужно что бы он заинтересовал зрителя
09.09.2019 13:51 # 1100023Правильно ли я понял что мифы - это устаревшая и исчерпавшая себя жанр. И мыслители того времени, а значить их работы тоже никуда не годиться
09.09.2019 13:45 # 1100018это не фестиваль. А так Михалковы друг друга будут награждать до конца вселенной
09.09.2019 13:39 # 1100009Останутся Канны, Берлин и Санденс точно. В Каннах и в Берлине побеждают не пойми кто. А в Санденсе копеечный фильмы
09.09.2019 13:37 # 1100006Хватит пожалуйста, просто хватить называть это жанровым "расизмом" - к расе это не имеет никаких отношении. Хотя бы жанровая дискриминация
09.09.2019 13:34 # 1100000А какое имеет отношение мифы к нашей реальности?
А насчет Мстителей - это же очевидная эпопея
09.09.2019 13:28 # 1099994Какая то странная формулировка. Скажите что потому что это кинокомикс
09.09.2019 13:10 # 1099984Почему Мстители ассоциируется у вас с чем то низким?Особенно последняя дилогия Мстителей - там офигеть как много творчество
09.09.2019 11:46 # 1099936Давайте попробуем расшатать недавнюю тему о низких и высоких жанрах.
09.09.2019 11:44 # 1099934Давайте сразу уберем все а бы и да бы как бы. Там по оценкам первым щел Поланский, вторым Джокер и Брачные истории. Поланскому дали гран при жюри - Золотой лев это уже слишком - Голливуд отстраниться окончательна.
У Феникса уже есть Волпи - в фестивале не желательно повторяться с Волпи - тем более мы не знаем что там показал Лука Маринелли - если они в равных условиях то понятен выбор.
Был выбор давать Джокеру что то значимое или нет. Решили дать. Волпи не желателен. Гран при дадим Поланскому. Так и достался Золотой Лев
Звезда "Флэша" Эзра Миллер намерен вернуться в Голливуд