13.03.2024 12:05 # 1375142
Сказку про 3 богатырей все знают. От прабабушек до правнуков, и всего 1 лярд??Серьезно?))

13.03.2024 12:03 # 1375138
Стимул - путевка в другую страну))

13.03.2024 11:56 # 1375130
Вот бы каждому гражданину РФ дали съездить в Китай и посмотреть там 8000 раз подряд)))За счет госбюджета))

13.03.2024 11:51 # 1375124
)))Еще и начинаешь мечтать что все полтора миллиарда населения Китая будут безвылазно сидеть в кинотеатрах ))Потенциал то какой)))

13.03.2024 11:45 # 1375114
Так в главной роли был Арни)Он в титрах, первым значился)

13.03.2024 11:44 # 1375112
это тогда вообще, беда)

13.03.2024 11:36 # 1375107
не более 90 млн долларов заработает в прокате

13.03.2024 00:16 # 204847
А про афроамериканца, которого убили в вертолете в 1 серии где-нибудь упоминается в предыдущих сезонов и серий XM?!

12.03.2024 16:18 # 1374956
Кстати, на Оскаре Спилберг был с внучкой)

12.03.2024 14:23 # 1374902
Когда то из Годзиллы сделали бабу, теперь и делают других. Получите и распишитесь:)

12.03.2024 12:36 # 1374875
Вы ж о Великих Мужчинах)

Махатма Мохандас Карамчанд Ганди

12.03.2024 12:27 # 1374873
Вы сравниваете дауни с Манделой?Ганди????))Серьезно????

12.03.2024 12:02 # 1374866
Все относительно. Когда то Костнер тоже считал что он нашел ту единственную:)

12.03.2024 11:59 # 1374864
А Купера чего не поддерживает?!)))Он же его тоже, друг))

12.03.2024 11:09 # 1374860
Список Шиндлера считают самым кассовым черно-белым фильмом.

12.03.2024 11:06 # 1374859
Форрест Гамп тоже много собрал)))

12.03.2024 11:03 # 1374858
Похоже Лантимос становится любимым))

В "бедных" локаций мало. Дом Господа, Салон Корабля, Бордель.

Может академики чисто из за небольшого бюджета его наградили. А Барби пропустили чисто стратегически, так как будет сиквел:)

12.03.2024 10:48 # 1374857
Как бы я не любил барби, но Ксюша права, Академики любят тусовать награды.

Тоже самое было и на прошлой церемонии, когда за оператор были должны представлены Аватар 2 и Мэверик, где он действительно лучшие из лучших.

Хотя награда "на западном фронте" не обижает.

12.03.2024 09:59 # 1374852
Отсюда вывод - фотограф фоткающий Анджелину гораздо ПРОФЕССИОНАЛЬНЕЕ:)Наличие шумов на темном фоне мизерное:)

12.03.2024 09:47 # 1374851
Все зависит от того на каком фоне фотографируешь объект. Если фон светлый, то и более четкие фотографии получаются, даже если это делать непрофессиональной техникой.

Почему, например, на любых маркет-плейсах товары загружаются на белом фоне. Почему я обратил внимание на фотографию с Анджелиной, там фон темнее:)А она все равно четкая. И цвет мягче:)

Сама цветопередача в фотографии уже отлично была реализована в 80-х годах 20 века. Цветопередача в цветных фотоаппаратах всегда состояла из Трех Цветов!Так у Кодак давал более насыщенные теплые тона. Фуджи уходили в зеленые,а Коника - холодно-синие:)))ТРИ ЦВЕТА)))RGB -СОКРАЩЕННО:)

Но до цветных фотиков были черно-белые. То тут соглашусь что раньше камеры имели совершенно другой баланс цвета и принципиально другую детализацию. Сейчас идет упор на резкость!

Ну и все зависит от работы тушки и объектива:)Например, сейчас можно запросто использовать тушку Canon от 650d и старый советский объектив гелиос:)