05.03.2014 12:20 # 537597
наверное имелся ввиду тот что в ролике + тот что фигурировал в Arkham Asylum....

05.03.2014 01:57 # 537560
ооооо)) радостная новость) будем ждать)

03.03.2014 13:20 # 537036
рад конечно за "12 лет рабства", но жалко очень что "Афера по-американски" не получила ни 1 оскара - имхо весьма достойный фильм:(

03.03.2014 01:05 # 536559
вполне согласен со статьей) удивительно что в отличие от Бэтмена(если брать схожие игровые жанры) у героев Марвел с годными играми дело обстоит не ахти как, в целом, из последнего у них запомнился разве что хоть и простенький но весьма задорный Дэдпул...)

19.12.2013 13:26 # 513527
а разве в старом Супермене он не носит парик? или я чтот путаю? о_0

25.10.2013 01:26 # 483729
аналогичная проблема - пробовал на Мозиле и Хроме о_0

26.09.2013 22:59 # 474123
о_0 дык уже показали))

16.09.2013 21:10 # 470575
странная у него позиция о_0 ну, в плане базовых способностей это понятно - читать, писать. но вот именно с предметным образованием весьма странно он сказал. как можно например промыть мозги при изучении например математики или черчения имхо большой вопрос...



Также, позвольте Andrew не согласиться с вами - наша образовательная система потерпела крах не потому что она была не совершенна(а ведь была, но не это главное), а потому что государства, которое всецело и адекватно поддерживало эту систему 20 с лишним лет как нет. да и на счет промывки мозгов тоже вопрос возникает - разве Советская образовательная система при всей пропаганде, выпускала плохие кадры, например научных работников (многие из которых эту самую науку в свое время хорошенько продвинули)? Вдобавок непонятно тогда, как сынишка Уилла предлагает получать университетское образование без школьной базы о_0 сомневаюсь что прямо таки у всех и каждого есть возможность домашнего обучения...

16.09.2013 20:44 # 470567
Новость конечно примечательная) Харди хороший актер, но представить его Бондом сложно) Я бы предложил Джона Хэмма :)

12.09.2013 01:41 # 468939
начало, что в космосе - весьма напомнило 11 фильм о Бонде - Лунный Гонщик... А вообще, клепание Call of Duty ежегодное не вдохновляет - серия фактически скатывается в штамповку средней руки....

06.09.2013 15:21 # 467403
хм) любопытный трейлер - с одной стороны ностальгическое напоминание о классическом Робокопе, с другой какое-то странное ощущение - мальца мультяшно, и дизайн Робокопа всё-таки весьма странный - нет, ну конечно понятно что старая версия устарела мальца(правда всей эффектности не потеряла имхо) - но вот указанное отсутствие движений робота, и вот эта пресловутая сохраненная рука(наверняка ведь впротивовес оригиналу её оставили) коробят - судя по трейлеру, суровой жестокости а ля Верховен не будет - а жаль..... И голос забавно они сделали - как-то нарочито роботизированный - у оригинала вроде как-то это более аккуратно звучало...) хотя чисто из любопытства посмотрю...

05.09.2013 02:15 # 466812
очень очень жаль - актер с большой буквы, да уж - его будет не хватать в кино...

16.08.2013 01:14 # 457856
хм - а разве сабж аж 6ти фильмов не намекает, что придерживался? о_0

15.08.2013 14:47 # 457628
ну, на вкус и цвет фантастики нет конечно, но сомневаюсь, что фантастика у которой многомиллионная фанбаза, является "не самого лучшего класса". Если уж говорить про условности - ведь из них отчасти и строится любой фильм имхо - если каких-то условностей не хватает - фильм можно переименовывать во что угодно - адекватной связи с оригиналом не будет...

15.08.2013 02:27 # 457506
+1 о_0 вообще конечно это достаточно логично - в плане духа бывшего Канцлера, но вот секретный ученик это уже имхо бредок - Палпатин хоть и готовил Энакина на смену доверчивому Графу, но формально правило двух при Палпатине не нарушалось - сие же новость вступает с этим фактом в противоречие по формальному признаку соответствия канону - это раз.



во-вторых, зачем так отчаянно пытаться склонить на сторону Люка Скайуокера, если один "новый ученик" уже есть, тем более что с рокировкой Люк-Энакин риски были больше - странно.



так, что вот уж хз хорошо будет если это подтвердится или плохо - просто если фильм окажется склонным к нарушению канонических моментов саги - вероятность, того что "Скрытая Угроза" перестанет быть самым слабым(или худшим, кто как считает)) фильмом вселенной, очень велика....

07.08.2013 03:40 # 453445
о_0 сложно сказать могут ли СМИ манипулировать предпочтениями людей - чтоб прям жестко "кинобоссы хотят заработать на блокбастерах - и все бегут на блокбастеры" - врят ли, скорее лишь на каком-то определенном уровне - СМИ не отдают приказы а лишь предлагают и порой подталкивают, только ненавязчиво.



А вот Деппу и КО следует помолчать - сняли нечто неудавшееся, и вместо того чтобы попытаться осмыслить провал, его причины, пытаются на других стрелки перевести - несерьезно как-то... Понятное дело обвинять как-то легче чем признавать, но они в этом бизнесе не 1й день....

05.08.2013 13:49 # 452607
Питер Капальди?=D классный актер - помню его роли в "Немного за 40" и в "В Петле")) Хоть я и Доктора не смотрю, но доктор обещает быть юморным)

23.07.2013 14:26 # 447856
=(( жалко - классный актер был...

19.07.2013 13:46 # 445746
если вы про персонажа - то это по идее Бишоп - по комиксам он из альтернативного будущего

19.07.2013 13:37 # 445736
если я не ошибаюсь это тот который такой "немного стеклянный"?)) имхо конечно но странно что у него голова в стекле - все-таки боевая машина о_0 мб в фильме будучи приправленным всякими там эффектами будет логичнее выглядеть...