08.03.2017 17:05# 842606 Это точное замечание, с которым я согласен, но в ту степь я вроде как не заходил. Я говорил о том, что вся поттериана состоит из в принципе субъективно нормальных фильмов, которые в большинстве случаев каждый расставляет по своим предпочтениям на пьедесталы от одного до восьми.
08.03.2017 16:57# 842604 Ну, можно выкручиваться, конечно, но проваливаться часто используется с дополнением "в прокате". Если что-то имел под этим ввиду другое, то поточнее выразись.
08.03.2017 16:54# 842602 Меня сборы волнуют лишь с точки зрения того, хочу ли я видеть ещё продолжение фильма или работы этого режиссёра. Тогда для меня они что-то значат. Качество фильма для меня лишь вопрос восприятия, я за цифрами для этого не приучен лезть.
08.03.2017 14:20# 842576 Они по большей части все нормальные, а дальше по предпочтениям какие-то могут больше, какие-то меньше нравится. Я вот четвёртую люблю.
08.03.2017 10:56# 842459 Это уже недооценка популярности Поттера в своё время, им болели все возрастные категории, потому что он был направлен на всех.
08.03.2017 10:44# 842455 Если ты мне пытаешься что-то доказать - зря. Лучшие детские сказки те, которые не принимают детей за глупых недоростков. Для меня первые две части - детские сказки, третья - переходная и четвёртая - подростковое кино, дальше - взросление. И твоя уверенность в том, что мне срочно нужно думать как ты, этого не изменит.
08.03.2017 10:09# 842436 Не раскрываются, первые два фильма - детская сказка, четвёртая - подростковое кино, третья переходная. С конца четвёртой, где по-настоящему начинают умирать люди, начинается взросление. Как в книгах, так и в фильмах так.
04.03.2017 20:29# 74480 Я наоборот говорю, что меня заинтересовала ирония комментариев твоих. Если что-то забавляет, это хорошо, но ко мне это вообще не относится. Ладно, агрессия не нужна, пойду я ;)
04.03.2017 13:18# 74471 Ты узнал что-то, ты сказал, что для тебя проект мёртв, а потом ты упиваешься каждым негативом в сторону фильма с посылом "так-то им". Я просто указал на ироничность ситуации.
Так-то понятно, что твоё мировоззрение под угрозой и всем об этом знать надо.
28.02.2017 22:15# 839636 Риск абсолютно такой же, как возможность, что кто-то захочет побыть Геростратом и войти в историю как убийца звезды на глазах тысяч людей по всему миру. Сама идея рискованна, да и деление на звёзд и "простых людей" это сомнительное занятие. Но ладно. Ваше право иметь ваше мнение.
28.02.2017 22:05# 839622 Это не относится к тому, что я говорю. Я не знаю, как бы я поступил. Человек запомнился как самый милый, но теперь оказывается, что он судим и теперь он опасный человек, ручкой глаза выкалывающий? Мы не организаторы, первое и последнее, что мы должны делать, это кого-то судить в том, чего не произошло и в том, что произойти могло. Потому что хватает преступлений реальных, чтобы ахать о гипотетических.
28.02.2017 21:55# 839610 Буквально сейчас читал про Говарда Унру, который без судимости из-за поломанного забора 13 человек положил (включая 3 детей). Отсидевший 20 лет человек такой же человек. А эксцессы судимостью не меряются.
А так сами персонажи довольно отлично прописаны особенно их искусственная оболочка, где у каждого свои психологические проблемы, свой психопортрет, ... [читать далее]
Несмотря на то что фильм шикарен, финал довольно смазанный. Я честно особо не понял зачем было делать такую концовку. Ну чтобы что?:) Для шок контента?:) ... [читать далее]
Чтобы носить бронеливчик, наверное надо и грудь достойную и тело более лучше? А не вот эта палочка, которая раскидывает войнов в доспехах. После провала ... [читать далее]
Фильм "Красота по-американски"