08.03.2017 10:56 # 842459Это уже недооценка популярности Поттера в своё время, им болели все возрастные категории, потому что он был направлен на всех.
08.03.2017 10:44 # 842455Если ты мне пытаешься что-то доказать - зря. Лучшие детские сказки те, которые не принимают детей за глупых недоростков. Для меня первые две части - детские сказки, третья - переходная и четвёртая - подростковое кино, дальше - взросление. И твоя уверенность в том, что мне срочно нужно думать как ты, этого не изменит.
08.03.2017 10:28 # 842447Не могу спорить с мнением, потому что то тоже всего лишь моё мнение. И это уж точно не чепуха, лучше бы уважил чужой труд.
08.03.2017 10:09 # 842436Не раскрываются, первые два фильма - детская сказка, четвёртая - подростковое кино, третья переходная. С конца четвёртой, где по-настоящему начинают умирать люди, начинается взросление. Как в книгах, так и в фильмах так.
06.03.2017 20:48 # 842120Цены на книги это вообще ужас тихий.
04.03.2017 20:29 # 74480Я наоборот говорю, что меня заинтересовала ирония комментариев твоих. Если что-то забавляет, это хорошо, но ко мне это вообще не относится. Ладно, агрессия не нужна, пойду я ;)
04.03.2017 13:18 # 74471Ты узнал что-то, ты сказал, что для тебя проект мёртв, а потом ты упиваешься каждым негативом в сторону фильма с посылом "так-то им". Я просто указал на ироничность ситуации.
Так-то понятно, что твоё мировоззрение под угрозой и всем об этом знать надо.
04.03.2017 11:32 # 74457Так проект для тебя мёртв или каждую новость мониторить будешь?
01.03.2017 07:13 # 839701Вот Звёздные Войны, кстати говоря, вполне оскаровские рейтинги могут поднять.
28.02.2017 22:26 # 839646Так всё к голубому огоньку и пришло.
28.02.2017 22:15 # 839636Риск абсолютно такой же, как возможность, что кто-то захочет побыть Геростратом и войти в историю как убийца звезды на глазах тысяч людей по всему миру. Сама идея рискованна, да и деление на звёзд и "простых людей" это сомнительное занятие. Но ладно. Ваше право иметь ваше мнение.
28.02.2017 22:05 # 839622Это не относится к тому, что я говорю. Я не знаю, как бы я поступил. Человек запомнился как самый милый, но теперь оказывается, что он судим и теперь он опасный человек, ручкой глаза выкалывающий? Мы не организаторы, первое и последнее, что мы должны делать, это кого-то судить в том, чего не произошло и в том, что произойти могло. Потому что хватает преступлений реальных, чтобы ахать о гипотетических.
28.02.2017 21:55 # 839610Буквально сейчас читал про Говарда Унру, который без судимости из-за поломанного забора 13 человек положил (включая 3 детей). Отсидевший 20 лет человек такой же человек. А эксцессы судимостью не меряются.
28.02.2017 21:50 # 839600Человек отсидел. Человек вышел. Нет причины выделять его, будто он прокажённый. Для новостей хорошо, вообще плохо.
28.02.2017 06:45 # 839294Если меня сейчас с многократным чемпионом по боксу сравнили, то сравнение не в его пользу.
27.02.2017 22:23 # 839155Фильмов действительно таких не номинируют, за которые зрителю бы болеть хотелось. Но таких фильмов не номинируют, потому что такие фильмы не выходят. Кто знает, может измениться что.
21.02.2017 08:01 # 835889Буду удивлён (приятно удивлён), если фильм будет ждать успех. Но чувствую мне понравится каждый кадр.
20.02.2017 07:49 # 835466Приятно видеть Адамс и Исакову в победителях.
19.02.2017 20:05 # 835376А я накануне впервые сознательно "Героя" посмотрел. Что за кино, красота в каждом кадре. Сцена из Дома Каллиграфии просто прекрасная, и сюжет в общем великолепный. Даже на слёзы потянуло с "мы вместе отправимся домой". Но для "Великой стены" всё равно место в своём сердце кинолюбителя нашёл.
Режиссер фильма "Чужой: Ромул" рассказал о продолжении