Пользователь: Steve Austin
Ранг в комментариях: Критик (5860 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (931 постов)
Дата регистрации: 01.01.2012
Последний раз заходил на сайт: 10.10.2025 13:26
Пол: муж.
Родился: 30 января
О себе: Зритель категории B.
Фестиваль - от латинского festivus — «праздничный».
комментарии (5860)
Награды пользователя
13
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя Steve Austin

13.03.2017 23:06 # 74800
История обычная, главным образом, потому что все уже знакомы с ней по работам самого Фицжеральда. Не знаю, тяжеловато смотреть, как два человека пытаются создать то, что ты знаешь разрушится в хлам, и видеть течи в реальном времени. У меня на пятом эпизоде чувство неоднозначное, не из-за самого сериала, а из-за того, что за ним стоит. По мне хорошую работу делают, но вижу, где и почему можно заскучать. Если забросишь, дам знать, как разобрались с концовкой, потому что там совсем не хэппи-энд, если пойдут до конца.
10.03.2017 19:14 # 843265
Это забавно, я помню, что фильм мне понравился, но сам фильм помню очень плохо. Но может Бонд таким и должен быть.
08.03.2017 19:26 # 74557
Что же, я посмотрел первую серию и, несмотря на небольшую искусственность южных акцентов у молодых, остаюсь на борту просмотра. Нужно мне немного красоты добавить в существование, тем более последняя сцена эпизода сплошное великолепие.
08.03.2017 18:45 # 842634
Ну это да)
08.03.2017 18:42 # 842631
Такая одна, но не единственная, да) Это вызывает интерес, в кино не пойду, но похвалы заставляют задуматься о просмотре "попозже".
08.03.2017 18:25 # 842622
Лучше агента нац. безопасности я не скажу, поэтому могу только присоединиться к поздравлениям)
08.03.2017 18:22 # 842617
Да что же там такого, что "Апокалипсис" всем напоминает. Неужто вертолёты под Валькирий летят.
08.03.2017 17:05 # 842606
Это точное замечание, с которым я согласен, но в ту степь я вроде как не заходил. Я говорил о том, что вся поттериана состоит из в принципе субъективно нормальных фильмов, которые в большинстве случаев каждый расставляет по своим предпочтениям на пьедесталы от одного до восьми.
08.03.2017 16:57 # 842604
Ну, можно выкручиваться, конечно, но проваливаться часто используется с дополнением "в прокате". Если что-то имел под этим ввиду другое, то поточнее выразись.
08.03.2017 16:54 # 842602
Меня сборы волнуют лишь с точки зрения того, хочу ли я видеть ещё продолжение фильма или работы этого режиссёра. Тогда для меня они что-то значат. Качество фильма для меня лишь вопрос восприятия, я за цифрами для этого не приучен лезть.
08.03.2017 14:20 # 842576
Они по большей части все нормальные, а дальше по предпочтениям какие-то могут больше, какие-то меньше нравится. Я вот четвёртую люблю.
08.03.2017 10:56 # 842459
Это уже недооценка популярности Поттера в своё время, им болели все возрастные категории, потому что он был направлен на всех.
08.03.2017 10:44 # 842455
Если ты мне пытаешься что-то доказать - зря. Лучшие детские сказки те, которые не принимают детей за глупых недоростков. Для меня первые две части - детские сказки, третья - переходная и четвёртая - подростковое кино, дальше - взросление. И твоя уверенность в том, что мне срочно нужно думать как ты, этого не изменит.
08.03.2017 10:28 # 842447
Не могу спорить с мнением, потому что то тоже всего лишь моё мнение. И это уж точно не чепуха, лучше бы уважил чужой труд.
08.03.2017 10:09 # 842436
Не раскрываются, первые два фильма - детская сказка, четвёртая - подростковое кино, третья переходная. С конца четвёртой, где по-настоящему начинают умирать люди, начинается взросление. Как в книгах, так и в фильмах так.
06.03.2017 20:48 # 842120
Цены на книги это вообще ужас тихий.
04.03.2017 20:29 # 74480
Я наоборот говорю, что меня заинтересовала ирония комментариев твоих. Если что-то забавляет, это хорошо, но ко мне это вообще не относится. Ладно, агрессия не нужна, пойду я ;)
04.03.2017 13:18 # 74471
Ты узнал что-то, ты сказал, что для тебя проект мёртв, а потом ты упиваешься каждым негативом в сторону фильма с посылом "так-то им". Я просто указал на ироничность ситуации.

Так-то понятно, что твоё мировоззрение под угрозой и всем об этом знать надо.
04.03.2017 11:32 # 74457
Так проект для тебя мёртв или каждую новость мониторить будешь?
02.03.2017 21:52 # 840630
Это... много.


Главные материалы сайта:

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 667
13.10.2025 06:26
Экономас же хакер, подшаманит

  • John23
  • Критик
  • Постов: 29309
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
13.10.2025 05:20
А дальше третий сезон о том, как Адебайо пытается придумать, как оправдаться перед налоговой, откуда у неё столько денег на открытие организации "Шах ... [читать далее]

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 2104
  • Больше двух лет на сайте
13.10.2025 02:05
Я бы сказал запланированный провал. 180 миллионов это неподъемный бюджет для такого кино. Если правда там аттракционы и мерч отлично продаются, тогда ... [читать далее]

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 2104
  • Больше двух лет на сайте
13.10.2025 02:00
Карьера яркая, но парадоксальная, при всех интересных ролях в массах она так и останется известна только роли второго плана в Крестном отце, несправедливо, ... [читать далее]

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 2104
  • Больше двух лет на сайте
13.10.2025 01:58
В Америке у Лопес дела совсем плохи, по туру было видно если в мире её еще любят для Америки это персонаж из прошлого. Её фильмы нужно сразу выпускать ... [читать далее]

13.10.2025 00:24
Худший трейлер в истории человечества

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 9637
  • Больше десяти лет на сайте
13.10.2025 00:11
Эх. Развивать сюжет, динамику, разных персонажей добавить и всё для чего? А чтоб оборвать в конце!!! Чтоб спрашивали:-а ну,Ганн, а чо там дальше???

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 9637
  • Больше десяти лет на сайте
13.10.2025 00:01
Вот это что? Это попытка уговорить зрителей к просмотру второй части, или студия уверена в успехе???

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 78144


Лауреат премии Оскар
Танцующий с волками
Год выхода: 1990
Страна: США
Режиссер: Кевин Костнер
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Перезапуск киновселенной DC вновь оказался неуспешным для Warner Bros.
Кассовым хитом данному полотну, увы, вряд ли суждено стать
Западные кинокритики разгромили продолжение франшизы "Трон"
Награждения
Наши рекорды