12.09.2017 18:33# 897244 Фух, я думал цензурят, а тут справедливо боятся за погромы. То, что эти погромы вообще возможны, это, конечно, уже вопрос другой и грустный.
12.09.2017 18:05# 897233 Мне фильм как раз пошёл, тут ты ошибаешься, и очень мало вещей печальней того, что произошло в фильме, особенно не написанный графоманом текст, тут я с тобой не согласен. Не согласен я и с тем, что ты винишь композиторов (или исключительно композиторов) за настроение музыки в картине. Я бы ещё понял претензии к тому, как определённое настроение переносится через написанную композитором музыку, но я очень сомневаюсь, что само настроение композиций как минимум не оговаривается и не одобряется режиссёром. Вещи трансцендентные не мой конёк, обсуждать их не имею права)
10.09.2017 14:19# 81683 На самом деле фильм больше на [6.5/10] и я мог со спокойной душой опустить до шести, но поставил семёрку, потому что всё-таки что-то в этом фильме скрывается за посредственностью.
10.09.2017 09:46# 896655 МакДона за сценарий и Дель Торо за лучший фильм это прекрасная смесь авторского кино и какого-никакого, но мэйнстрима. Жду оба фильма.
08.09.2017 18:11# 896485 Вот бы продавались такие билеты как "Я решаю потратить свои деньги, потому что хочу поддержать развитие российского кино и меня немного зацепила идея и атмосфера, но сам фильм был не то чтобы очень, поэтому не рассматривайте эти деньги как одобрение этого конечного продукта и желание видеть такое же качество дальнейшем, а как надежду на то, что с поддержкой зрителя и кино станет лучше".
07.09.2017 22:56# 896304 А можешь повторить, почему тебе "Викинг" не зашёл? Я почитал прошлые комментарии, но времени уже много прошло, и сейчас как-то поприятнее на фильм оглядываюсь я, например.
06.09.2017 19:10# 81529 В любом случае Линч спойлерами не портится. Я буду только рад, если мне кто-нибудь весь "Твин Пикс" проспойлерил, чтобы я хоть знал, на что смотрю.
05.09.2017 22:31# 81504 Удивительно, что тебе удалось избегать этого так долго. Первым, что я узнал о "Твин Пикс", было кто убил Лору Палмер, не зная даже, кто она такая.
05.09.2017 08:12# 895605 Пытался я тебя с крайности перетянуть, не даёшься) У тебя как-то всё чёрно-белое со Звягинцевым, что нормально, все мы "загоняемся", когда касается какой-то специфической для нас темы. Твой взгляд я уважаю, но мне кажется ты сама выбираешь видеть в его работах только темноту, отрекаясь от света. Ну или всё дело в той самой политической подоплёке, а она затуманивает глаза невероятным образом. А может нет, и просто Звягинцев не для тебя. В любом случае, как там Борис из "Людей в чёрном" говорил: "Давайте останемся при своих мнениях".
04.09.2017 20:58# 895555 Самые ужасные вещи проходят мимо нас. Включая тысячи страдающих детей. Я понимаю, невозможно через себя всё пропустить, но иногда нужен такой вот щелчок, который напоминает, что не надо доводить такие вещи до этапов, когда возврата назад уже быть не может. Может здесь Звягинцев это и показывает. Но опять же, потом одна из финальных сцен в "Нелюбви", где Борис со своим вторым ребёнком (СПОЙЛЕР)***делает те же ошибки*** (СПОЙЛЕР) полностью убивает веру в человечество. И кажется, что это опять маньяк, которого завораживает вид горящего человека. Говорю же, не знаю. На счёт политической подоплёки, это уже степь, в которую я скакать не буду.
04.09.2017 20:56# 895554 Да, я ещё на странице фильма читал как ты Звягинцева не жалуешь) Конкретно в рамках этого фильма честно мне очень сложно определить, зачем так зрителя эмоционально убивать. Немного в крайности, но твоя точка зрения вполне понятна и может быть обоснована. Читал я как-то историю одну из комикс-антологии 90х, исполнение не очень, но идея занятная: три подростка становятся случайными свидетелями того, как заживо сгорает человек, и они просто спокойно наблюдали за этим, как люди бывают просто в костре "залипают", будто завороженные, а потом разошлись по домам, будто ничего не случилось. Первая реакция, что это какой-то маньяк сделал. Чуть позже приходят мысли, что там заложена идея того, как все мы живём в своём пузырьке и даже такие ужасные вещи нас не задевают. В "Нелюбви" это тоже есть, у него два персонажа смотрят по ТВ репортажи о ситуации на тогда ещё Востоке Украины самым безучастным взглядом, на которые актёры были способны, мне кажется.
04.09.2017 20:15# 895551 Может в случаях, когда безрыбье на что-то актуальное) Не знаю, поэтому не буду больше эту тему развивать. Зато рад, что мой текст мимо не прошёл)
04.09.2017 16:10# 895514 "Законопослушный гражданин" привлечёт гораздо больше людей к сайту, чем "Нелюбовь", при всём моём уважении к Звягинцеву как режиссёру. А для этого "Главные материалы" и предназначены - выделять то, у чего больше шанс заинтересовать пользователя. Мне итак регулярно Блэк ставит десятки, какой бы моя писанина не была) Но спасибо)
P.S.
На самом деле Стефа и меня купил, чтобы я недовольство не выражал)
03.09.2017 16:34# 81407 Плохой баланс эпика и интриг, плохо скрываемое перепрыгивание с одного на другое пока можно списать на сложность перехода от междусобойчиков к более банальным фэнтезийным "жизнь против смерти" с главными героями, которых боятся убивать. В итоге не походит уровнем на раннюю "Игру престолов" и до "Властелина колец" ой как далековато. Верю, что голова от увеличенного на отдельные эпизоды бюджета перестанет кружится, и вернут былую индивидуальность. Ну или полностью уйдут в последние сезоны "Шерлока". Сезон всё-равно понравился.
03.09.2017 16:15# 895372 Честно, я не настаиваю. Сам очень случайно на фильм наткнулся.Вот напишу, думаю, рецензию, предупрежу ещё какого-нибудь случайного, чтобы ещё раз подумал, смотреть или нет) А кому-то может наоборот интересно станет, глянет.
25.08.2017 13:13# 81007 Цифровая копия фильма подоспела. Спорный, простой, но концовка замечательная. Понравился, а когда откроют возможность оценивать?
Ну ведь нашла способ зарабатывать)) Если есть у нее такая возможность пусть это использует, если другого ни чего нет) Или вы предпочтете, если она ... [читать далее]
Фильм "Последний богатырь. Колобок"