06.01.2012 00:22 # 231970
А что плохого в особых сексуальных предпочтениях? Многие не стесняются этого.

06.01.2012 00:15 # 231962
Печаль...

06.01.2012 00:12 # 231958
А что такое торрент? :D

06.01.2012 00:11 # 231957
Маразм.. [2]

06.01.2012 00:10 # 231955
Ничего не понял, но буду следовать совету))

06.01.2012 00:06 # 231948
Запятую после "хорошо" забыл((

06.01.2012 00:05 # 231947
Восторгаться? Извольте. Я не даю ссылки на просмотр фильмов, только если они в качестве ДВД, если же нет, то даже и не пытаюсь. Если и это не разрешено, то хорошо и этого не будет. Впрочем, это уже оффтоп.

06.01.2012 00:01 # 231941
Реклама? Где? Ссылки и названия не было же

05.01.2012 23:59 # 231938
Лень в кинотеатр ехать)))

05.01.2012 23:58 # 231937
Уррраааааа, нашел в интернете фильм в нормальном качестве и с хорошей озвучкой!!!

05.01.2012 21:56 # 231879
Эти "хилые ботаны неудачники" для того и показываются в фильме (а точнее в комиксе), для того, чтобы показать насколько он сильнее с костюмом. Зачем Супермэну стрелять паутиной?

05.01.2012 21:34 # 231872
Один вопрос:

Что такое ВК?

05.01.2012 21:30 # 231870
И я же об этом...

05.01.2012 21:28 # 231869
Он прав, но так давать интервью...

Отвечать на вопрос одним словом "Нет"? Бедный интервьювер, ему пришлось прямо-таки вытягивать ответы с Финчера. Что очень портит впечатление после интервью.

А про режиссерские версии, так он прав. Что режиссер хочет показать, он должен показать в одной единственной версии фильма, это его взгляд на фильм и его мнение о фильме на тот момент, момент создания.

05.01.2012 21:06 # 231866
Не совсем так, если я правильно понимаю Джеймса Кемерона, то фильм поднимает глобальные темы нанесения вреда нашему миру людьми. Одно только не могу понять в чем состоит истинный смысл. Только тем, что планета (пример: народ Нави) сможет нам потом воздать все по заслугам, то есть природные катаклизмы (пример: успешное сопротивление народа Нави, изгнание людей с планеты). Или же, человек еще может все предотвратить (пример: ставший на сторону добра солдат, брат-близнец ученого). Впрочем, склоняюсь ко второму.

05.01.2012 20:57 # 231865
Почему-то не получается одну штуку сделать, ну да ладно. Короче говоря, сарказм это был.

05.01.2012 20:56 # 231863
о*

05.01.2012 20:55 # 231862
ТВ не будет врать!!!о

05.01.2012 20:44 # 231860
Да она с первых фильмов там!!! Заменить ее НЕВОЗМОЖНО, только предоставить что-то новое, не более.

05.01.2012 20:37 # 231858
Я про специалистов и говорил)))

А кстати британцы знают про "Даму с собачкой" или только французы?