07.01.2012 22:06 # 232659
Не придумали?О_о

Надеюсь на вашу смекалку.

07.01.2012 19:32 # 232618
Ах да, надеюсь мне за это бана не будет, ну за то, что я смотрел фильм, который невозможно посмотреть на диске?

07.01.2012 19:31 # 232617
Классный фильм. Мне очень понравился. Причем учитывая

, что Жорж Мельес по-настоящему существовал. Смотрел его "Путешествие на Луну". Скажем так, декорации почти как настоящие изделия природы)))

07.01.2012 18:32 # 232599
А сколько вам лет, если не секрет?

07.01.2012 18:31 # 232598
13. Честное пионерское))

07.01.2012 13:45 # 232561
Плохо старались. Постер должен делать впечатление "Вау!", чтобы ты сказал:

"Сто раз видел этот фильм. Ну и ладно, постер такой, что грех не посмотреть".

А в случае с этим постером я могу сказать только так:

"Сто раз видел этот фильм. Ну и ладно, ЗВ же".

07.01.2012 13:39 # 232560
Ты ответь. Вдруг, ТЫ все-таки сделал этот постер? Кто тебя там знает...

07.01.2012 13:37 # 232559
ЗВ - легенда. Я с этим не спорю. А теперь ответь мне на два вопроса:

Что мешало сделать создателем постера сделать такой вот, плохой анимированый постер? То, что ЗВ - легенда?

При чем тут фильм, если мы говорим о постере.

Включай мозг, когда хочешь что-то написать (c)

07.01.2012 13:34 # 232558
Двухсторонний меч. Ооооо, да.

07.01.2012 13:33 # 232557
Брат близнец?О_о

07.01.2012 13:33 # 232556
Так я не говорил, что не знаю. Я говорил, что их тяжело запомнить.

Все равно в моем сердце навсегда останется имя только одного героя. И это............................................... .................................................. .......R2

07.01.2012 13:31 # 232555
Насчет рисунков ко мне :D

07.01.2012 01:35 # 232524
Как бы тебе сказать. Запомнить все имена в ЗВ достаточно сложно, учитывая сложность их произношение и их количество, в общем. Но скорее всего, это всего лишь шутка.

07.01.2012 01:33 # 232523
Эммм, анимированые постеры - УГ. Все, что нужно показать, чтобы заинтриговать, нужно показывать на одной картинке. Есть постеры, которые меня откровенно интригуют, а этот, хоть и анимированный, ничуть не задел. Даже учитывая, что я поклонник фильмов ЗВ (не ярый).

07.01.2012 00:56 # 232520
"Техника исполнения, стилистика и сопутствующий фон произвольные."

Ладно, все, забили. Судя по этим предложениям, тут вообще не нужно соответствие с фильмом, лишь бы обезьянка была.

07.01.2012 00:54 # 232518
Ссори, замотался.

06.01.2012 19:43 # 232295
Ооооой, дурак.Рождество на дворе. Мне как-то все-равно на то, что кому-то на меня "фиолетово". Мне так легче жить.

И запомни, если человек дебил (ни к кому не относится, если вы, конечно, таковим не являетесь), то все равно какой возраст, он будет дебилом в любом возрасте. Возраст в спорах не аргумент.

Кстати, его начинают использовать, когда аргументов на ум (если он существует) больше не приходит.

06.01.2012 18:14 # 232225
Я не учу, но если ты не можешь понять, что я плохо рисую, но могу отличить графику от детского рисунка (как я рисую), то нам не о чем разговаривать. Тем более я не учитель лингвистики.

Я тебе еще раз говорю, что я плохо рисую, но МОГУ АДЕКВАТНО ОЦЕНИТЬ РИСУНОК.

06.01.2012 18:08 # 232222
Протестую!!!!

06.01.2012 18:05 # 232221
Так сначала, насчет работы. Прежде, чем что-то писать, читай все посты этой страницы комментариев. "Вы так рисуете, что у меня создается впечатление моего рисунка, а я очень нехорошо рисую)))"

У него не лучшая работа, а если у автора такое переосмысление фильма, то значит он неправильно понял фильм.