29.02.2012 20:02 # 251669
Вообще, я не отрицаю этого. Но я сторонник того, что я не знаю есть ли жизнь после смерти. Я просто пытаюсь делать добро и не делать зло. Если вы хотите говорить о религии, то она изначально была средством манипуляцией людьми. Ничего в ней хорошего никогда не было и нет.

29.02.2012 19:59 # 251668
Ну так мое сознание будет содрогаться от мысли, что я лежу в холодной, сырой земле, являюсь пищей жуков и червей.

29.02.2012 19:52 # 251664
А вообще, мне больше приятен обряд викингов, которые сжигали тела. Я буду при жизни знать, что мой пепел будет летать по миру, а не то, что мое тело будут грызть жуки и черви.

29.02.2012 18:49 # 251641
И разговор то вы завели о вопросе, ответ на который никогда не найдется. Тут дело в вере, если ты веришь, что это свято, значит это свято. Вот вы, eneydos, верите, что это свято, а Andrew нет. И еще я не могу понять одного, вот вы же не кореец, так? Ким Чен Ир для вас, по-сути, никто, так? Так почему же корейцы молчат, а вы подняли эту тему?

29.02.2012 18:43 # 251637
Эммм, то есть вы считаете, что люди, ничего не сведущие в религии, которым внушили, что "этим" они задабривают Бога, не были христианами? То есть если тебе с детства говорят, что убив "еретика" или "неверного" ты как бы пробиваешь себе дорогу в Рай, в следствии чего ты становишься крестоносцем, а значит убвиаешь, а значит ты не христианин? Я понимаю, что большинство гналось за славой, деньгами и хорошей жизнью в каком-нибудь экзотическом месте, но были же и такие, которые по-настоящему верили, что они делают правильные вещи.

29.02.2012 17:10 # 251586
Ватсон - женщина? Это же бред! Издеваются над одним из лучших персонажей не только в книгах, но и в кино-экранизациях!

29.02.2012 16:08 # 251569
Вообще, правильно. Но странно то, что она ни разу не была номинирована на награду Канн.

29.02.2012 16:05 # 251567
Снова)))

27.02.2012 09:38 # 250796
Ну почему Хранитель времени получил Оскар во всякой белеберде (какие спецэффекты?), а Скорсезе с Оскаром в пролете?

26.02.2012 23:20 # 250537
А как же торжественная церемония вручения? Или все под волю фантазии?

26.02.2012 22:18 # 250523
Где логика?

26.02.2012 22:18 # 250522
Неееет, вы, сударь, могли ранее употреблять мышьяк в малых дозах, а потом постепенно ее(дозу) увеличивать. Тем самым, вы подвергаете себя минимальному риску. А виселица это проще и надежнее.

24.02.2012 16:49 # 250125
Большое спасибо))))

24.02.2012 16:49 # 250124
Спасибо.

24.02.2012 16:49 # 250123
Почему именно скучноватая?

22.02.2012 00:50 # 249689
Вас ждет виселица, сударь.

22.02.2012 00:03 # 20215
Отличный фильм. Как уже говорили, весь фильм находишься в напряжении. После фильма, было жалко, что не пошел в кинотеатр, так как уверен, что эффект был бы еще более впечатляющий. Не могу оценивать фильм, как экранизацию, но книгу прочитать захотелось сразу после просмотра. А девушку и вправду жалко. Но меня больше огорчает то, что они сделали с актрисой:D

21.02.2012 20:52 # 249611
Артист, Хранитель времени, Тату, Женщина в черном, Человек, который изменил все и т.д. и т.п.

21.02.2012 20:41 # 249607
Спойлеров я боялся больше всего, а с последним, пожалуй, я соглашусь. Что-то совсем по фильму я не прошелся, но это скорее связано с первым предложением)))

21.02.2012 19:55 # 249574
Принимаю критику как положительного, так и отрицательного характера. Оценки ниже одного не ставить:D