28.10.2012 19:06 # 337389Так вы же сами потом говорили, что для вас будет принципиально найти рекламу)
27.10.2012 11:13 # 33697450 долларов и все. Никто никого не заставлял, Хантер)
26.10.2012 20:17 # 336693Неужели китайская мифология получила обработку?)
26.10.2012 20:13 # 336686Яйцо-то откуда берется? Правильно, из курицы. А чтобы из яйца что-то вылупилось, нужен петух.
26.10.2012 20:12 # 336683Я, кстати, тоже заметил чрезвычайное сходство с "Матрицей")
26.10.2012 19:16 # 336606Лишь бы была возможность поехать в кино.
26.10.2012 19:15 # 336605Что ж такое-то, либо у меня не такое глубокое чувство юмора, либо это совсем не смешно.
26.10.2012 19:02 # 336590Неприличность и пошлость.
26.10.2012 18:53 # 336581С тех пор, как люди перестали отвечать на вопросы и в ответ стали задавать вопросы совершенно на другую тему, тупо чтобы не отвечать.
26.10.2012 18:44 # 336568С каких это пор кино ограничивается другим миром?
26.10.2012 18:23 # 336555Машина времени это, конечно, хорошо, но все же иногда и она может дать сбой.
26.10.2012 17:57 # 336533Если Мендес не собирается снимать еще одну часть, то время новых экспериментов, и Нолан как раз подходящий для этого вариант.
26.10.2012 17:43 # 336514А как же эксперименты и т.д.?
26.10.2012 14:42 # 336401Уже два комментария были до меня, но я все равно напишу) Так там же вроде один актер должен играть себя и несколько своих реинкарнаций, в этом вся идея фильма, так что их заявление - бред (ну или я неправильно понял сюжет=).
25.10.2012 19:38 # 336037Я высказал не свое мнение, а мнение уже некоторых высказывавшихся ранее на Киноньюс пользователей)
А я ничего не думаю. Фильм еще не был снят и никто не имел возможности его видеть, а осуждать саму идею глупо) Но правда я не понимаю зачем превращать Бонда в чернокожего, но на мнение о результате это никак не повлияет)
25.10.2012 19:33 # 336030Лицом не вышел)
Фильм "Очарованная"