04.11.2012 20:02# 340215 Я не читал, а то, что другие говорят о книге, никак не может сформировать мое мнение о ней. Исходя из этого, мое сравнение очень даже уместное, так как Майер боится что кто-то испортит ее сагу (Бэй) и хочет написать продолжение (Роулинг).
31.10.2012 21:18# 338956 Это была просто бойня, но чем-то прям из ряда вон выходящей я ее не считаю, если сравнивать с тем, что было в двух японских городах.
31.10.2012 21:16# 338954 А вы задумывались, если бы СССР не участвовало во Второй Мировой? А если даже и участвовала бы, то незначительно, проиграв бы в итоге? Наверняка задумывались, как и я о том, что было бы, если бы СССР воевало на два фронта. Но, согласитесь, никто из нас не знает последствий того, что было бы. Да и ни к чему делать это, это лишь фантазии и предположения. А я знаю, что союзники это не одно США, но все стычки союзников со своими соперниками имеют характер "маленькие, но в общем даем ошеломительный результат", и из всех этих можно выделить лишь отдельную войну с Японией, она воистину может рассматриваться как отдельная. Однако, советы тут сыграли, хоть и второстепенную, но тоже роль. А теперь давай я ,подытожу США, без союзников, сделала относительно мало, вместе союзники стоят наравне с СССР во Второй Мировой Войне, но по отдельности каждый из них. Я сам себе хоть, как оказалось, и противоречу, но начинали мы с США, а я пошел уже по всем союзникам имея в виду только ее, что не правильно.
31.10.2012 18:41# 338921 Хоть и со стороны стратегии (хоть я далеко даже не очень хиленький стратег) или может даже политики (тоже самое), союзники (и, в частности, США) сделали свое дело очень умно, дав выдохнутся как Германии, так и СССР.
31.10.2012 18:37# 338920 Историю мы эту знаем) Союзники ввязались когда? Как вы сами сказали, они ввязались (серьезно ввязались, а не подкармливали одного из сцепившихся псов, Хантер, пусть это и ооооочень образно) тогда, когда забоялись мощи красных, их задачей было приохладить пыл наших (очень многонациональное слово, кстати) солдат, и окончательно разбить немцев. Итак, знаменательная дата, без конкретности лето 1944 (!), второй фронт открывается. Вторая Мировая началась в 39. Наши войска принимают участие с лета 1941. Итого, немцы воюют 5 лет, СССР - 4 года. А союзники (частью которых являлось США) только начинают воевать. Но все это, конечно, без исторической точности и тому подобное. Я низко кланяюсь союзникам за существенную борьбу с немцами, начиная с 1944 и за войну с союзниками Германии до и после окончания войны (но никак не одобряю Хиросиму и Нагасаки), но все же в общем, главными героями Второй Мировой "союзники" не являлись.
31.10.2012 17:31# 338894 При чем тут патриотизм-то? Сколько мы воевали, а сколько они, и на каком этапе они к войне присоединились. По-моему эти факты уже указывают на то, что Америка здесь не самый главный игрок.
31.10.2012 16:15# 338852 О да, сравнение очень уместно. Думаете у американцев там вместо алкоголя - тыквенный сок, вместо сигар - съедобные трубочки, а вместо кокаина - мука?
В середине казалось, что под конец кино уйдёт в какие-то нравоучения типа "быть простым работягой на деле кайфово", но к счастью этого не произошло. ... [читать далее]
Илон Маск хочет поручить Мэлу Гибсону "исторически точную" "Одиссею"