01.06.2013 11:29 # 418506
Просить кого-то сделать работу и представлять её, как свою.
Проверить можем только если будем наблюдать за его комментариями, вдруг он по неосторожности или ещё по какой причине укажет на это.
А может и сам художник захочет получить свой законный приз, вдруг он тоже интересуется кино, и заходит на КиноНьюс.

01.06.2013 11:25 # 418500
Я так понял, тебе лишь бы высказаться, ибо если бы ты действительно хотел это предложить, то давно бы внял совету и на форуме в теме "Предложения от пользователей" уже бы висело твоё предложение.
Ну если не спрашивал, то вот я тебе говорю сам, что у меня такой программы нет. Можешь провести социальный опрос, однако перевод темы с моего несогласия по поводу баннера и причин, по которым такое несогласие возникает, на программу, которая стирает всё успешно из истории браузера (хотя я могу это и сам сделать в браузере), прошёл успешно, я тебе даже в этом помог. А на компьютерные темы, если бы я хотел, я бы пообщался с профессионалами. А если хочешь просто пообщаться, то это не взаимное желание. Я думаю тему с баннерами закрыли.

01.06.2013 11:18 # 418496
Как раз для того, чтобы поучаствовать в конкурсе на KinoNews, вот мне исполнится 16, и у меня будет паспорт, и я смогу участвовать в конкурсах. Я уверен, что буду праздновать открытие такой возможности дня 3.
Я могу свободно зайти в любую социальную сеть, выбрать в поиске пол мужчина, взять оттуда фотографию Ивана Александровича Житкина, и у моей работы будет фотография. Клим может заплатить деньги художнику, чтобы он нарисовал ему картину, потом Клим приклеет свою фотографию и мы тут же поймём, что эту работу делал он сам, она подлинная, а Клим самый честный человек из всех. Идея с фотографией бессмысленна, так как только прибавляет участникам работы, и отбивает желание, может участник не хочет, чтобы его видели, это его право.

31.05.2013 23:08 # 418413
Я либо слишком туп, либо ещё что-нибудь, но проведите мне логическую цепочку от "фотографии пользователя" до "призы не дешёвые", не считая всякого бреда про кому мы даём подарки и тому подобное.

31.05.2013 23:06 # 418411
И вы уверены, что хотя бы каждый второй пользователь установил себе такую программу на компьютере и стирает абсолютно всё, чтобы в сотый раз вводить логин и пароль?

31.05.2013 21:51 # 418360
Ватсон-женщина, Бонд-афроамериканец, я уже не удивлюсь Эйприл-афроамериканке)

31.05.2013 21:48 # 418358
Плюс один)

31.05.2013 21:46 # 418357
Я вам сказал, что почистил всё, что вам снова не так?

31.05.2013 17:37 # 418242
Я не хочу тебя огорчать, но только что почистил свою Мозиллу и всё также пишу тебе со своего аккаунта, всё также ни что вводя)

31.05.2013 17:34 # 27182
Фильм-то хороший, и Стэтхэм играет отлично в привычном ему и нам амплуа, Дженнифер радует абсолютно всем, но "Блиц" в этом плане мне понравился больше.

31.05.2013 17:23 # 418239
Добро пожаловать в мир дарквайта, киногероя и Харлем Шейка)

31.05.2013 17:12 # 418226
Пфффф, сразу ввожу английскую "k" в адресе, мне предлагает kinonews.com, нажимаю Enter и вхожу на сайт, ничего не ввожу, могу сразу войти в любую новость и прокомментировать её.

31.05.2013 16:46 # 418166
* побеждают нечестным путём не всегда, но всё же побеждают.

31.05.2013 16:35 # 418133
Если кому-то интересно, я практически не захожу в свой личный кабинет. Не думаю, что я один такой. Не утверждаю, что таких много и что, тем более, таких большинство, но всё же интересный факт. И всё же я предлагаю что-нибудь по теме, ибо смысл голосовать за конкурс, в котором побеждают лишь нечестным путём.

31.05.2013 16:05 # 418083
В общем понятно, вы не понимаете, что тем, кто не голосует, и комментировать-то особо не хочется. Я, как вы, по несколько раз одно и тоже писать не могу, мне это надоедает. Я вроде всё на эту тему сказал, я против баннера и объяснил почему, поэтому пусть соглашаются или не соглашаются другие киноакадемики. А сейчас предлагаю что-нибудь по теме.

31.05.2013 15:57 # 418075
Если учитывать общую статистику, то и комментарии к новостям пишут не все пользователи, так как им это не интересно, они просто заходят посмотреть новости, а не пообсуждать. Поэтому закрывать им доступ к комментариям бессмысленно. А твердить одно и тоже разными словами у вас хорошо получается, только это ничего не меняет.

31.05.2013 15:54 # 418074
Сейчас ты пишешь уж совсем о другом.

31.05.2013 15:37 # 418070
Ты же сам там сидишь, читаешь комментарии, видишь сколько людей голосует. Если просто, даже не напрягаясь, смотреть комментарии к конкурсам, то это можно понять. Исключениями является максимум от 10 до 20 человек. Всё же не по 1000 голосов в каждом конкурсе.

31.05.2013 15:25 # 418067
Такие аналогии я уже видел и даже сам предлагал на другом сайте. Это ничего не даст, при том, что я уже привёл аргументы против этого ,которые ты даже не попытался опровергнуть, потому что нечего ответить.

31.05.2013 14:23 # 418043
Как раз те, кто общаются на сайте, во всех конкурсах и голосуют, а те, кто не общается, не голосует, соответственно баннер только администраторов запарит делать бессмысленную работу, а никак не будет выполнять какой-либо функционал.
А если отключать возможность видеть новости, то на это никто не пойдёт, так как гораздо важнее посещаемость, чем количество проголосовавших в конкурсе. А те, кто не может смотреть новости тут, просто уйдут на другой сайт.
Поэтому баннер ничего не даст.