31.05.2013 21:51 # 418360
Ватсон-женщина, Бонд-афроамериканец, я уже не удивлюсь Эйприл-афроамериканке)

31.05.2013 21:48 # 418358
Плюс один)

31.05.2013 21:46 # 418357
Я вам сказал, что почистил всё, что вам снова не так?

31.05.2013 17:37 # 418242
Я не хочу тебя огорчать, но только что почистил свою Мозиллу и всё также пишу тебе со своего аккаунта, всё также ни что вводя)

31.05.2013 17:34 # 27182
Фильм-то хороший, и Стэтхэм играет отлично в привычном ему и нам амплуа, Дженнифер радует абсолютно всем, но "Блиц" в этом плане мне понравился больше.

31.05.2013 17:23 # 418239
Добро пожаловать в мир дарквайта, киногероя и Харлем Шейка)

31.05.2013 17:12 # 418226
Пфффф, сразу ввожу английскую "k" в адресе, мне предлагает kinonews.com, нажимаю Enter и вхожу на сайт, ничего не ввожу, могу сразу войти в любую новость и прокомментировать её.

31.05.2013 16:46 # 418166
* побеждают нечестным путём не всегда, но всё же побеждают.

31.05.2013 16:35 # 418133
Если кому-то интересно, я практически не захожу в свой личный кабинет. Не думаю, что я один такой. Не утверждаю, что таких много и что, тем более, таких большинство, но всё же интересный факт. И всё же я предлагаю что-нибудь по теме, ибо смысл голосовать за конкурс, в котором побеждают лишь нечестным путём.

31.05.2013 16:05 # 418083
В общем понятно, вы не понимаете, что тем, кто не голосует, и комментировать-то особо не хочется. Я, как вы, по несколько раз одно и тоже писать не могу, мне это надоедает. Я вроде всё на эту тему сказал, я против баннера и объяснил почему, поэтому пусть соглашаются или не соглашаются другие киноакадемики. А сейчас предлагаю что-нибудь по теме.

31.05.2013 15:57 # 418075
Если учитывать общую статистику, то и комментарии к новостям пишут не все пользователи, так как им это не интересно, они просто заходят посмотреть новости, а не пообсуждать. Поэтому закрывать им доступ к комментариям бессмысленно. А твердить одно и тоже разными словами у вас хорошо получается, только это ничего не меняет.

31.05.2013 15:54 # 418074
Сейчас ты пишешь уж совсем о другом.

31.05.2013 15:37 # 418070
Ты же сам там сидишь, читаешь комментарии, видишь сколько людей голосует. Если просто, даже не напрягаясь, смотреть комментарии к конкурсам, то это можно понять. Исключениями является максимум от 10 до 20 человек. Всё же не по 1000 голосов в каждом конкурсе.

31.05.2013 15:25 # 418067
Такие аналогии я уже видел и даже сам предлагал на другом сайте. Это ничего не даст, при том, что я уже привёл аргументы против этого ,которые ты даже не попытался опровергнуть, потому что нечего ответить.

31.05.2013 14:23 # 418043
Как раз те, кто общаются на сайте, во всех конкурсах и голосуют, а те, кто не общается, не голосует, соответственно баннер только администраторов запарит делать бессмысленную работу, а никак не будет выполнять какой-либо функционал.
А если отключать возможность видеть новости, то на это никто не пойдёт, так как гораздо важнее посещаемость, чем количество проголосовавших в конкурсе. А те, кто не может смотреть новости тут, просто уйдут на другой сайт.
Поэтому баннер ничего не даст.

31.05.2013 14:20 # 418042
Да-да-да, куда ушли все деньги и т.д. и т.п. Мы уже всё слышали, можешь не начинать)

31.05.2013 12:36 # 418007
Я не согласен, начнётся тотальное минусование неадекватными пользователями. Будут просто ставить минус, даже не читая, как это бывает на сайтах с такими вот "плюсиками", да "минусиками". А так как судя по единицам многим фильмам, неадекватных пользователей на сайте если не полно, то достаточное количество для таких вот забав.

31.05.2013 11:52 # 417994
А по новости, так я рад, первый фильм понравился. Безумцы всех умней!

31.05.2013 11:51 # 417993
Произведение вообще мозг выносит не хило. По крайней мере у меня такие детские воспоминания от прочитанного.

31.05.2013 11:50 # 417992
Теперь за официальную и абсолютно легальную регистрацию товарных знаков платят штрафы?