04.07.2013 21:39 # 437849
Да прям вообще, сам сидел и не верил своим глазам, сначала подумал, что реально нашли такую планету и этот фильм документальный)

04.07.2013 16:06 # 437682
Да ну даже, если и не было бы так, пусть хоть все 200 миллионов бы ему заплатили. Но если перед этим договаривались на 300, а потом сократили до 200, а потом ещё на 100, а потом "ой, извините, как-то мы не рассчитали, давайте вообще вам 10, потому что кто-то там из России говорит, что так надо".

04.07.2013 16:01 # 437679
Я хочу напомнить, что ещё в самом начале съемок гонорары Брукхаймеру и Деппу были сокращены, а некоторые ресурсоемкие сцены удалены. Учитывая, что для удаления были выделены САМЫЕ ресурсоемкие, то можно предположить, что осталось ещё немало таких сцен, хоть и с меньшим потреблением ресурсов. Ну а Деппу нужно было ещё больше сократить гонорар, это же так нормально, предлагать или соглашаться на одно, а потом уменьшать, уменьшать и уменьшать.

04.07.2013 15:51 # 437678
То есть к уже указывавшимися правилами добавились ещё два. Вот это работа)

04.07.2013 14:55 # 437658
Единственный нормальный комментарий)

04.07.2013 13:24 # 28002
Не совсем понятен фильм. Может потому, что я особа не женского пола, может не вырос ещё, может ещё почему-то, но весь фильм я просидел с мыслью, что я, наверное, слишком смертен, чтобы понять суть.

04.07.2013 13:21 # 437634
""Гадкий Я 2" заработал в премьерный день больше, чем ожидалось". Если кому-то интересно, про что тут ещё написано. Чтобы сразу все на "Одинокого рейнджера" не кидались.

04.07.2013 13:07 # 437627
Ну всё, Хазанов, копи деньги, будешь главным их покупателем)

04.07.2013 09:51 # 437600
Ночные показы, как же они ничего практически не значат.

04.07.2013 09:44 # 437598
У меня тоже самое)

03.07.2013 16:55 # 437298
А что-то как-то я заинтригован)

03.07.2013 14:12 # 437227
... написавший сценарий к таким фильмам, как "Зодиак" и "Сокровище Амазонки", хоть и немного расстроившего своим участием в "Новом Человеке Пауке" (хотя этот фильм в общем-то не такой уж и плохой), вызывает интригу, так как кто знает, снова ли написал не совсем удачный сценарий, или всё же снова написал удачный.

Вы забыли дописать)

03.07.2013 14:07 # 437220
Так самые главные патриоты идут бесплатно, менее патриотичные всё равно идут бесплатно, как гости главных патриотов)

03.07.2013 14:06 # 27992
Южнокорейский режиссёр, довольно известный в своей стране, да и за её пределами в определённых кругах тоже.

03.07.2013 14:04 # 437216
Согласен во всём)

03.07.2013 14:02 # 27990
Честно сказать, на определённом моменте думал, что закончится, как "Крокодил", ан нет. Опять неожиданные повороты, и в плане жизней/смертей тоже. Ким Ки Дук определённо начинает мне нравиться. Тема любви полностью не раскрыта, но тема дружбы аж с верхом, как в принципе, наверное, и задумывалось. Чо Чжэ Хен тоже порадовал, несмотря на то, что роль чем-то схожа с ролью Крокодила, он добавил красок. Замечательный фильм.

03.07.2013 11:38 # 437118
У меня там все любимые)

03.07.2013 11:37 # 437115
Ну, в Америке это очень плохой знак, в мире в намного меньшей части. У нас, например, Твиттер хоть и популярен, но не так уж и сильно, а от Фейсбука вообще большая часть людей шугается, предпочитая Одноклассники и ВКонтакте, не знаю, как в Азии и других странах Европы, но если также, то для мировых сборов знак не такой уж и плохой.

03.07.2013 11:11 # 437104
Классно, а я первые 4 книги у соседа брал, а начинал с 5 по 7.

03.07.2013 10:54 # 437099
Не всегда, культовым может быть и что-то, что в своё время было, как принято говорить, мейнстримом. Но в общем да, тогда я просто сбился на "другим не нравится", я бы больше понял, если бы было "другие её таковой не признают")