04.07.2013 13:24# 28002 Не совсем понятен фильм. Может потому, что я особа не женского пола, может не вырос ещё, может ещё почему-то, но весь фильм я просидел с мыслью, что я, наверное, слишком смертен, чтобы понять суть.
04.07.2013 13:21# 437634 ""Гадкий Я 2" заработал в премьерный день больше, чем ожидалось". Если кому-то интересно, про что тут ещё написано. Чтобы сразу все на "Одинокого рейнджера" не кидались.
03.07.2013 14:12# 437227 ... написавший сценарий к таким фильмам, как "Зодиак" и "Сокровище Амазонки", хоть и немного расстроившего своим участием в "Новом Человеке Пауке" (хотя этот фильм в общем-то не такой уж и плохой), вызывает интригу, так как кто знает, снова ли написал не совсем удачный сценарий, или всё же снова написал удачный.
03.07.2013 14:02# 27990 Честно сказать, на определённом моменте думал, что закончится, как "Крокодил", ан нет. Опять неожиданные повороты, и в плане жизней/смертей тоже. Ким Ки Дук определённо начинает мне нравиться. Тема любви полностью не раскрыта, но тема дружбы аж с верхом, как в принципе, наверное, и задумывалось. Чо Чжэ Хен тоже порадовал, несмотря на то, что роль чем-то схожа с ролью Крокодила, он добавил красок. Замечательный фильм.
03.07.2013 11:37# 437115 Ну, в Америке это очень плохой знак, в мире в намного меньшей части. У нас, например, Твиттер хоть и популярен, но не так уж и сильно, а от Фейсбука вообще большая часть людей шугается, предпочитая Одноклассники и ВКонтакте, не знаю, как в Азии и других странах Европы, но если также, то для мировых сборов знак не такой уж и плохой.
03.07.2013 10:54# 437099 Не всегда, культовым может быть и что-то, что в своё время было, как принято говорить, мейнстримом. Но в общем да, тогда я просто сбился на "другим не нравится", я бы больше понял, если бы было "другие её таковой не признают")
03.07.2013 10:40# 437092 Первые три части - это детская сказка, поэтому так многими и любимы они. Если мы говорим о книгах, то последующие части, хоть это и остаётся сказкой, рассчитана на немного более взрослую аудиторию, что и понятно, ведь Роулинг писала для одних и тех же фанатов, а они успевали подрастать к следующей книге)
03.07.2013 10:37# 437091 Да ну, может нравится, может не нравится, к названию "культовая франшиза" это никак не относится. Кому-то и "Властелин колец" не нравится, но отрицать, что это культовая франшиза не может, наверное, никто. "Гарри Поттер" это, конечно, не "Властелин колец", но в каком-то роде это тоже культовая франшиза, нравится кому-то это или нет.
03.07.2013 10:34# 437089 Одно дело, что очень многим не нравится "Прометей", а ведь там режиссёр Ридли Скотт, но многие в основном обвиняют сценариста Дэймона Линделофа, но тут вдруг оказывается, что сценарий к "Стартреку: Возмездие" написал всё тот же Линделоф, и этот фильм многие хвалят. Вот так и бывает, что хороший с виду режиссёр (к Скотту это не относится, он уже доказал, что он режиссёр отличный) может снять плохое кино, а плохой с виду сценарист написать отличный сценарий. Так что предположение, что сценарий будет плохим у фильма, довольно шатко. Так же шатко, как предположение, что Эммерих обязательно снимет хороший боевик.
Арнольд Шварценеггер назвал свой самый финансово прибыльный фильм