22.09.2013 10:33 # 472435
Честное слово, мне вообще всё равно. Не видел ни последнего "Железного человека", ни "Человека из Стали". "Человека-Паука" посмотрю только из-за того, что видел первую часть. А "Бэтмен против Супермена" посмотрю только из-за того, что нравится мне Бэтмен.

22.09.2013 10:11 # 472425
А Фома стабильно участвует во всех основных голосованиях по типу Премии Киноньюс и т.п.?
И да, я-таки был бы не против, если бы разделили кандидатов на вылет.
А зачем второе общее собрание, намечается что-то осенью, или что?

22.09.2013 10:08 # 472424
Согласен, об этом и речь. В моём понимании адекватным людям абсолютно всё равно, какой компании кинокомикс.

22.09.2013 00:37 # 472232
Окей, есть люди, которые ходят принципиально на фильмы только от Marvel или от DC? Есть? Считаю это не совсем адекватным "действием".

21.09.2013 15:41 # 472061
Но влияет, например, на моё решение.

20.09.2013 19:13 # 471844
Констанция?

20.09.2013 19:03 # 471841
Окей, Николас тогда побольше проектов по типу "Мёрзлой земли", а не по типу "Призрачного гонщика".

20.09.2013 18:55 # 471840
Он вроде как продолжает работу над пятыми "Пиратами...", так что вряд ли причина в этом.

А вот причина ухода Брукхаймера может быть такой, какой он и сказал - пробовать снимать неДиснеевские фильмы.

17.09.2013 23:51 # 471197
Ну уже всё решили, так что мои да-нет не решают)

16.09.2013 22:46 # 470658
Найдёт, только вы его и искать не заставляете.

А в утрированном виде всё будет казаться неадекватным)

15.09.2013 11:17 # 470021
Представьте, что у белки есть друг с транквилизатором, доза которого может убить этого слона.

А провокация на холливар здесь уже в самом заголовке.

14.09.2013 21:52 # 469961
Ясно, не сдержался.

14.09.2013 21:43 # 469958
А что сказал?

14.09.2013 20:49 # 469952
Если бы вам было всё равно, то вы бы даже не обратили на мой комментарий. А факт не в том, какая история для противостояния, факт в том, что это ПРОТИВОСТОЯНИЕ. Только если создатели отойдут оттого, что они говорили. И противостояния не будет, только тогда, может быть, будет что-то из первой или второй версии.

Если бы я хотел, я бы вылаживал. И если бы я знал о чём говорю. Пока мои знания ограничиваются прочтением с 28 по 34 Детективный комикс и прохождением двух игр. Но вам это видимо не мешает. А способствовать цели этой статьи, развитию так называемого холливара, мне не очень хочется. Жду более адекватных ваших статей.

14.09.2013 20:35 # 469940
Два фильма тяжело назвать франшизой, но всё равно помимо этого у Люка много фильмов есть, при чём в различных жанрах.

14.09.2013 20:32 # 469939
Это изначально бред. В то время как фанаты комиксов размышляют какую выберут историю для противостояния Супермена против Бэтмена, тут вылаживают статьи с предположениями, что кто-то кому-то станет наставником. Такое ощущение, что статья писалась только для того, чтобы назвать нового Бэтмена занудой.

14.09.2013 20:24 # 469933
Не всем быть мировыми знаменитостями. Но достойные фильмы, на которые стоит обратить внимание, снимать могут многие.

14.09.2013 16:29 # 469777
Кто-то плохо следит за творчеством Люка) После стольких "нефраншизовых" фильмов, редко не переходящих черту "более, чем хорошо" я не думаю, что у него иссякли идеи)

14.09.2013 16:25 # 469776
* ПО ГОРЛО.

А глупым и неопытным режиссёрам тяжело привлечь внимание к своему творчеству. Поэтому приходится снимать то, у чего есть хоть какая-то фан-база - ремейки, экранизации, продолжения и т.д. У того же Куарона было не столько много фильмов, сборы которых превысили 50 миллионов. "Большие надежды" разве что, да и то это экранизация Диккенса. А потом он снял "Гарри Поттер и Узник Азкабана".

14.09.2013 16:10 # 469773
Лично я предлагаю профессионально оценивать фильм. А у вас это не получается, в отличие от Волохова, поэтому я также предлагаю не возникать.