16.02.2014 15:01 # 532195
Значит будем пытаться)

16.02.2014 14:54 # 532189
Ладно, мне сложно спорить на эту тему. Может потому, что попросту не верю, что можно изменить вкус человека в совершенно иную сторону лёгким навязыванием своего. Хотя может это и возможно.

16.02.2014 14:37 # 532176
Формировать вкусы других... Не замечал ещё никого, кто мог бы добиться таких успехов в переубеждении.

16.02.2014 14:26 # 532170
Киноакадемики ничем не отличаются от пользователей в плане различия вкусов. Чтобы как-то повлиять нужно не только участвовать всем Киноакадемикам, но ещё и быть с одинаковыми мнениями по каждому представителю каждой номинации (или хотя бы быть приближённым к этому). А это, наверное, никогда не будет представляться возможным, так что и значительное влияние на исход очень призрачно.

16.02.2014 13:30 # 532163
В том то и дело, что те, кого я хотел видеть победителем и, соответственно, за кого я голосовал, попросту не прошли отборочный этап.

16.02.2014 13:10 # 532161
Не понравился мне интервьювер, так и не понял я некоторые его вопросы и чего он добивался, спрашивая их. Но Рэйф молодец, выдержал.

16.02.2014 13:08 # 532160
Почти везде разочарован, если не везде.

15.02.2014 23:20 # 532063
Нашли по чему снимать, лучше бы книгу какую-нибудь экранизировали.

15.02.2014 17:20 # 33745
В течение всего фильма не покидало ощущение, что это одна и та же история, как во многих других более "каноничных", скажем так, фильмах о любви с не самым счастливым концом, но показанная в нетрадиционном антураже на фоне особенных переживаний людей с нетрадиционной ориентацией и истории об одиночестве человека. Но последнее осталось лишь фоном, так и не получив должного раскрытия, несмотря на трёхчасовой хронометраж. Так что картина ни в коем случае не разочарование, но и не открытие. Просто фильм с современными взглядами на любовь. Не более и не менее.

14.02.2014 22:28 # 531872
Хорошо, что это недоразумение было откинуто.

13.02.2014 22:13 # 531593
Соответствует трейлеру? А то меня дико заинтересовал)

12.02.2014 19:49 # 531364
Какое хорошее уточнение в последнем предложении)

11.02.2014 20:32 # 531109
Можно в конце статьи давать список фильмов, которые выйдут через неделю и призывать выставить им оценки ожидания, чтобы потом сформировать список ожидаемости и распределить фильмы по местам уже в следующей статье. Если фильм без рейтинга ожидаемости, можно попросить поставить его в комментариях, средний балл не так уж и сложно вывести. Проблема лишь в том, что мало кто будет голосовать.

11.02.2014 09:36 # 530872
Мы сегодня здесь собрались
О премьерах рассказать.
Кто не хочет, тот пропустит,
Ну а мы начнём вещать.

Уууууеееееха!

В подбородок не стреляют,
Хоть для пуль он и открыт,
Снова нас, как в восьмидесятых
Робокоп спасать спешит.

P.S.
По-моему, выглядит немного неуместно)

11.02.2014 01:05 # 33630
Добротный кинокомикс. Как-то скучновато даже. Актёрский состав отыграл на весь свой огромнейший потенциал, так что вряд ли проблема в нём. Просто история не зацепила, да и злодея, как такового, сильного не получилось (прости, Гай Пирс, всё равно ты шикарен), юмор выстреливал очень редко, а драма так и вовсе не удалась. А может, Стэн Ли слишком явно показали. Но, в любом случае, повторюсь, кинокомикс добротный, а вот в целом фильм не очень.

10.02.2014 09:42 # 530709
Пока у меня складывается мнение, что Скорсезе попросту очень умело высмеял такой стиль жизни. Хотя, всё-таки надо посмотреть фильм)

10.02.2014 09:29 # 530707
"Как-то менять подачу и форму" не очень понятно. Если видеоформат, то нужен будет тот, кто этим будет заниматься, я лично не буду. Просто конкретизируйте и тогда будем рассматривать.

10.02.2014 09:27 # 530705
Только если не сконвертируют в 3D)

09.02.2014 23:01 # 530644
После реплики, начинаешь задаваться вопросом, кто он: чайка, траулер или сардина? Но что-то мне подсказывает, что в последнее время он как раз-таки именно чайка.

09.02.2014 16:54 # 33606
Очень ровное кино. Во всех смыслах. Музыка, игра Баллок, сюжет, попытка драматизма (которая осталась только попыткой) - всё это не особо выделяется и никак не запоминается, в отличии от видов космоса (отдельное спасибо за преподнесение этого невероятного визуального ряда Эммануэлю Любецки) и игры Клуни, герой которого запомнился намного больше пресной главной героини. Скучноватый и ни в коем случае не выдающийся фильм.