04.03.2014 19:07 # 537429
Лучше бы на уровне последних серий снимали 2 сезон, потому что середина первого была очень непривлекательной.

04.03.2014 19:03 # 537428
Присутствие Лео делает чудеса)

04.03.2014 19:01 # 537426
Я не голосую по понятным всем причинам.

04.03.2014 18:59 # 537425
Да я думаю мы с ним сами лучший вариант выберем и отошлём цензорам. А если какие-то споры возникнут, то тогда уже на всеобщее осмотрение.

03.03.2014 21:04 # 537298
"Ной" точно, можно "Опасную иллюзию" с ЛаБефом и "Полицейскую историю 2014".

03.03.2014 09:33 # 536996
Не знаешь, как про всю премию и сказать. Предсказуемо ли, или "заслуженно".

03.03.2014 00:26 # 536535
Это Ориджинс (Летопись) и его вроде не так уж и сложно пройти, Бэйн был намного сложнее.

03.03.2014 00:12 # 536529
Хотелось бы послушать идеи Hasanov`а (прости, всё время забываю как на русском) и какую-нибудь отчётность членов Правления, ибо с ними всё посложнее будет в голосовании по "возможным изменениям". Под отчётностью имеется ввиду проделанная работа, планы на будущее, да пожалуй и всё. Если кому-то станет интересно, то думаю отчётность рядовых членов Киноакадемии тоже не будет чем-то лишним (это не предложение, просто вдруг кому-то сложно определится с кандидатами к отчислению).

03.03.2014 00:01 # 536518
А ты выскажи идею - может как раз она и "расшевелит" других, и не надо сразу опускать руки, если идея не прошла - может она просто не такая хорошая, как кажется с самого начала. А простые окрики "надо что-то делать" без конкретизации мало что в себе несут.

02.03.2014 23:58 # 536512
Где проголосовал - "да" - видна работа или по крайней мере виден порыв к обсуждению. "Нет" - никакого участия в работе Киноакадемии. "Воздерживаюсь" - там либо я, либо меня одолевают сомнения.

02.03.2014 23:54 # 536510
Что и должно происходить с проектом, который выходит на постоянной основе на главной странице сайта. Надо расти из "форумного" формата и избавляться от зависимости от одного-двух человек, без которых может не выйти статья + систематизировать и усовершенствовать сбор и подачу информации.
Так что ничего плохого в этом нет.

02.03.2014 00:22 # 33993
Неровное кино. Много смешных моментов, но есть и откровенно скучные и неудачные, как в плане смысла, так и юмора. Сюжет, конечно, лихо закручен и концовка неожиданная для такого проекта. Понравилось.

01.03.2014 13:03 # 33986
Такой хиленький плавный переход из стёба на намёк о возможном присутствии настоящего Мандарина.

27.02.2014 18:39 # 535693
Хотелось бы сказать, что незаслуженно. И скажу.

Такой бы гонорар за какую-то более сложную и удачную роль, а так - просто выехала за счёт потрясающей работу технарей фильма, ибо визуалка фантастическая, конечно.

27.02.2014 18:34 # 535689
И "Константин" будет в Нью-Йорке. Прям лакомое место.

27.02.2014 09:25 # 535627
1. Согласен, что споры ни к чему не привели. Остались на том же месте.
2. В плане количества? Пока оптимален. В пален качества? Безусловно надо что-то менять.
3. Не понимаю разницы, какого числа открывать. Главное определить последовательность основных голосований (ну как SF Freddy сказал - когда отчисляем, когда принимаем).
4. Смотря сколько мы собираемся принимать. Я лично так и не понял, пришли мы тут к единому мнению или нет.

27.02.2014 09:13 # 535626
Фассбендер? Вы смотрели "Стыд"?

26.02.2014 19:31 # 535447
Из-за отсутствия других её работ поставил обобщённую оценку её ролям за 2013 год.

25.02.2014 09:34 # 534803
Да, я уже от трейлера зарядился чистыми и чувственными эмоциями, после рецензии они только усилились. Однозначно посмотрю. Просто не прощу себе, если не посмотрю.

24.02.2014 16:25 # 534648
Так и задумано)