Пользователь: Steve Austin
Ранг в комментариях: Критик (5860 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (931 постов)
Дата регистрации: 01.01.2012
Последний раз заходил на сайт: 15.03.2025 21:01
Пол: муж.
Родился: 30 января
О себе: Зритель категории B.
Фестиваль - от латинского festivus — «праздничный».
комментарии (5860)
Награды пользователя
13
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя Steve Austin

03.03.2014 09:33 # 536996
Не знаешь, как про всю премию и сказать. Предсказуемо ли, или "заслуженно".
03.03.2014 00:26 # 536535
Это Ориджинс (Летопись) и его вроде не так уж и сложно пройти, Бэйн был намного сложнее.
03.03.2014 00:12 # 536529
Хотелось бы послушать идеи Hasanov`а (прости, всё время забываю как на русском) и какую-нибудь отчётность членов Правления, ибо с ними всё посложнее будет в голосовании по "возможным изменениям". Под отчётностью имеется ввиду проделанная работа, планы на будущее, да пожалуй и всё. Если кому-то станет интересно, то думаю отчётность рядовых членов Киноакадемии тоже не будет чем-то лишним (это не предложение, просто вдруг кому-то сложно определится с кандидатами к отчислению).
03.03.2014 00:01 # 536518
А ты выскажи идею - может как раз она и "расшевелит" других, и не надо сразу опускать руки, если идея не прошла - может она просто не такая хорошая, как кажется с самого начала. А простые окрики "надо что-то делать" без конкретизации мало что в себе несут.
02.03.2014 23:58 # 536512
Где проголосовал - "да" - видна работа или по крайней мере виден порыв к обсуждению. "Нет" - никакого участия в работе Киноакадемии. "Воздерживаюсь" - там либо я, либо меня одолевают сомнения.
02.03.2014 23:54 # 536510
Что и должно происходить с проектом, который выходит на постоянной основе на главной странице сайта. Надо расти из "форумного" формата и избавляться от зависимости от одного-двух человек, без которых может не выйти статья + систематизировать и усовершенствовать сбор и подачу информации.
Так что ничего плохого в этом нет.
02.03.2014 00:22 # 33993
Неровное кино. Много смешных моментов, но есть и откровенно скучные и неудачные, как в плане смысла, так и юмора. Сюжет, конечно, лихо закручен и концовка неожиданная для такого проекта. Понравилось.
01.03.2014 13:03 # 33986
Такой хиленький плавный переход из стёба на намёк о возможном присутствии настоящего Мандарина.
27.02.2014 18:39 # 535693
Хотелось бы сказать, что незаслуженно. И скажу.

Такой бы гонорар за какую-то более сложную и удачную роль, а так - просто выехала за счёт потрясающей работу технарей фильма, ибо визуалка фантастическая, конечно.
27.02.2014 18:34 # 535689
И "Константин" будет в Нью-Йорке. Прям лакомое место.
27.02.2014 09:25 # 535627
1. Согласен, что споры ни к чему не привели. Остались на том же месте.
2. В плане количества? Пока оптимален. В пален качества? Безусловно надо что-то менять.
3. Не понимаю разницы, какого числа открывать. Главное определить последовательность основных голосований (ну как SF Freddy сказал - когда отчисляем, когда принимаем).
4. Смотря сколько мы собираемся принимать. Я лично так и не понял, пришли мы тут к единому мнению или нет.
27.02.2014 09:13 # 535626
Фассбендер? Вы смотрели "Стыд"?
26.02.2014 19:31 # 535447
Из-за отсутствия других её работ поставил обобщённую оценку её ролям за 2013 год.
25.02.2014 09:34 # 534803
Да, я уже от трейлера зарядился чистыми и чувственными эмоциями, после рецензии они только усилились. Однозначно посмотрю. Просто не прощу себе, если не посмотрю.
24.02.2014 16:25 # 534648
Так и задумано)
23.02.2014 00:14 # 534418
Победитель по жизни.
22.02.2014 23:37 # 534408
Только если не смотрел их много лет назад) "Клон" там, или "Все женщины ведьмы".
22.02.2014 23:26 # 534403
Да, ещё отдохну до апреля от сериалов)
22.02.2014 23:24 # 534402
Отлично, после такой рецензии ещё больше уверил себя в том, что я обязательно посмотрю этот фильм)
22.02.2014 20:58 # 534377
Я не помню, сколько ему было на момент последнего комикса, но по-моему больше 32. Так что всё зависит от того, какой момент из комиксов они возьмут, и возьмут ли вообще.


Главные материалы сайта:

18.03.2025 14:35
Ещё раз, это твоё мнение. По мне, так в разы лучше чем тот же Шан-Чи! С его странным юмором, слабой боёвкой и отвратным графоном

18.03.2025 13:41
Там можно из Крамера сделать что-то вроде Робокопа или Дарта Вейдера))Культ для поклонения))))И накладывать его голос, подобно Джеймса Эрла Джонса на ... [читать далее]

  • друг
  • Зритель
  • Постов: 230
  • Больше семи лет на сайте
18.03.2025 13:14
не говорите Хоффман и Аманда тоже культовые персы серии так что и после Пилы 3 там есть чего смотреть

18.03.2025 13:08
Значит, надо глянуть

  • MySpace
  • Киноман
  • Постов: 1230
  • Больше года на сайте
18.03.2025 12:56
А там собственно дальше смотреть абсолютно и нечего уже .

  • MySpace
  • Киноман
  • Постов: 1230
  • Больше года на сайте
18.03.2025 12:53
Шлаком она была по факту , ужасный монтаж , слабая хореография , низкое качество визуальных эффектов , мискаст Шан Цунга , тащил только Кано и то его слили .

  • Mr Ma
  • Киноман
  • Постов: 8713
  • Больше десяти лет на сайтеБронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
18.03.2025 12:40
Убийцы-гремлинов с огнеметом наперевес)

  • друг
  • Зритель
  • Постов: 230
  • Больше семи лет на сайте
18.03.2025 12:10
хотелось бы заканчивать не так как закончили в Студии

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 8645
  • Больше десяти лет на сайте
18.03.2025 12:07
Ахаха) Да, глыба,просто куча мышц) Полли был стероидный извращенец-импотент) Чудил конечно люто) В сериале решили его сделать более безобидным)

  • друг
  • Зритель
  • Постов: 230
  • Больше семи лет на сайте
18.03.2025 12:05
до 7 мой это очень даже крепкое кино жаль прощаться с Крамером и его последователями очень надеюсь на перезапуск от другой студии

Лауреат премии Оскар
Форрест Гамп
Год выхода: 1994
Страна: США
Режиссер: Роберт Земекис
В главных ролях: Том Хэнкс, Ребекка Уильямс
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Всем любителям неторопливых камерных драм могу смело посоветовать ознакомиться с фильмом
Стало известного кого будут играть звезды в экранизации произведения Гомера
Рэйчел Зеглер раскритиковала Дональда Трампа и его сторонников и извинилась за это
Награждения
Наши рекорды