Пользователь: Steve Austin
Ранг в комментариях: Критик (5860 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (931 постов)
Дата регистрации: 01.01.2012
Последний раз заходил на сайт: 09.08.2025 22:29
Пол: муж.
Родился: 30 января
О себе: Зритель категории B.
Фестиваль - от латинского festivus — «праздничный».
комментарии (5860)
Награды пользователя
13
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя Steve Austin

04.03.2014 19:07 # 537429
Лучше бы на уровне последних серий снимали 2 сезон, потому что середина первого была очень непривлекательной.
04.03.2014 19:03 # 537428
Присутствие Лео делает чудеса)
04.03.2014 19:01 # 537426
Я не голосую по понятным всем причинам.
04.03.2014 18:59 # 537425
Да я думаю мы с ним сами лучший вариант выберем и отошлём цензорам. А если какие-то споры возникнут, то тогда уже на всеобщее осмотрение.
03.03.2014 21:04 # 537298
"Ной" точно, можно "Опасную иллюзию" с ЛаБефом и "Полицейскую историю 2014".
03.03.2014 09:33 # 536996
Не знаешь, как про всю премию и сказать. Предсказуемо ли, или "заслуженно".
03.03.2014 00:26 # 536535
Это Ориджинс (Летопись) и его вроде не так уж и сложно пройти, Бэйн был намного сложнее.
03.03.2014 00:12 # 536529
Хотелось бы послушать идеи Hasanov`а (прости, всё время забываю как на русском) и какую-нибудь отчётность членов Правления, ибо с ними всё посложнее будет в голосовании по "возможным изменениям". Под отчётностью имеется ввиду проделанная работа, планы на будущее, да пожалуй и всё. Если кому-то станет интересно, то думаю отчётность рядовых членов Киноакадемии тоже не будет чем-то лишним (это не предложение, просто вдруг кому-то сложно определится с кандидатами к отчислению).
03.03.2014 00:01 # 536518
А ты выскажи идею - может как раз она и "расшевелит" других, и не надо сразу опускать руки, если идея не прошла - может она просто не такая хорошая, как кажется с самого начала. А простые окрики "надо что-то делать" без конкретизации мало что в себе несут.
02.03.2014 23:58 # 536512
Где проголосовал - "да" - видна работа или по крайней мере виден порыв к обсуждению. "Нет" - никакого участия в работе Киноакадемии. "Воздерживаюсь" - там либо я, либо меня одолевают сомнения.
02.03.2014 23:54 # 536510
Что и должно происходить с проектом, который выходит на постоянной основе на главной странице сайта. Надо расти из "форумного" формата и избавляться от зависимости от одного-двух человек, без которых может не выйти статья + систематизировать и усовершенствовать сбор и подачу информации.
Так что ничего плохого в этом нет.
02.03.2014 00:22 # 33993
Неровное кино. Много смешных моментов, но есть и откровенно скучные и неудачные, как в плане смысла, так и юмора. Сюжет, конечно, лихо закручен и концовка неожиданная для такого проекта. Понравилось.
01.03.2014 13:03 # 33986
Такой хиленький плавный переход из стёба на намёк о возможном присутствии настоящего Мандарина.
27.02.2014 18:39 # 535693
Хотелось бы сказать, что незаслуженно. И скажу.

Такой бы гонорар за какую-то более сложную и удачную роль, а так - просто выехала за счёт потрясающей работу технарей фильма, ибо визуалка фантастическая, конечно.
27.02.2014 18:34 # 535689
И "Константин" будет в Нью-Йорке. Прям лакомое место.
27.02.2014 09:25 # 535627
1. Согласен, что споры ни к чему не привели. Остались на том же месте.
2. В плане количества? Пока оптимален. В пален качества? Безусловно надо что-то менять.
3. Не понимаю разницы, какого числа открывать. Главное определить последовательность основных голосований (ну как SF Freddy сказал - когда отчисляем, когда принимаем).
4. Смотря сколько мы собираемся принимать. Я лично так и не понял, пришли мы тут к единому мнению или нет.
27.02.2014 09:13 # 535626
Фассбендер? Вы смотрели "Стыд"?
26.02.2014 19:31 # 535447
Из-за отсутствия других её работ поставил обобщённую оценку её ролям за 2013 год.
25.02.2014 09:34 # 534803
Да, я уже от трейлера зарядился чистыми и чувственными эмоциями, после рецензии они только усилились. Однозначно посмотрю. Просто не прощу себе, если не посмотрю.
24.02.2014 16:25 # 534648
Так и задумано)


Главные материалы сайта:

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 373
21.09.2025 09:08
Ну, вроде бы, декан тащит. Не фонтан, конечно, но чисто типа влиятельный мужик

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 373
21.09.2025 08:57
Объясните пожалуйста, как можно будучи зарегистрированным пользователем на kinonews задавать такой вопрос?
Я понимаю, такое спрашивают про каких-то ... [читать далее]

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 373
21.09.2025 08:47
Именно! Испанский стыд

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 373
21.09.2025 08:46
Для меня ещё и перевернул о Фреде Дёрсте, ибо Limp Bizkit одна из икон своего времени

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 373
21.09.2025 08:45
Реально фильм, который перевернёт твох представление о Джоне Траволте

  • Andrey253
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 24841
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
21.09.2025 08:42
Для съемок трэша тоже талант нужен)

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 373
21.09.2025 08:35
Который актёр погиб

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 373
21.09.2025 08:35
И очень нудят о смерти Андрэ

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 373
21.09.2025 08:35
Я смотрю второй сезон, потому что это киновселенная Пацанов, и в целом интересный концепт. Но идёт очень тяжело. Нудно. Какая-то супергероиня-пчела, отрыгивающая ... [читать далее]


Лауреат премии Оскар
Полуночная жара
Год выхода: 1967
Страна: США
Режиссер: Норман Джуисон
В главных ролях: Сидни Пуатье, Ли Грант
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Легендарный голливудский актер и режиссер отметил заслуги своего молодого коллеги
Крупнейший стриминг намерен присоединиться к схватке за библиотеку студии
Против Доктора Дума выступят супергерои из разных мультивселенных
Награждения
Наши рекорды