21.05.2013 16:55 # 413372кто тебе это сказал, дядя в шлеме? есть общие сборы фильма, по которым и определяется окупаемость
21.05.2013 16:53 # 413368здесь полно прометеяненавистников
21.05.2013 16:52 # 413365тебе как всегда ответить нечего, опять начинаешь то успокойтесь, то я ухожу
21.05.2013 16:45 # 413354мультики по зв это плохо.
21.05.2013 16:40 # 413348какое еще проходное, косяков твм меньше чем в теперешней летней фантастике
21.05.2013 16:39 # 413347Кто выдумывает такие фразы "провалился в американском прокате, но окупился за счет мирового", ясно же что для срача
20.05.2013 11:20 # 27045Главный злодей уже сейчас спит в криокамере, это пол беды а самый бред что он наделен способностями и модифицирон так, что вводит в ступор учёных через 300 лет
20.05.2013 10:49 # 412793Это мало, ему для того что окупица лямов 400-500 надо, а там и форсаж 6 подпирает, даже странно ведь армия фанов у стартрека большая
19.05.2013 09:55 # 27023Ожидал большего, фильм хороший, но не более того, много косяков оставили неприятный осадок, бенедикт вытягивает весь фильм
18.05.2013 16:46 # 412130Это фантазия, вот только чья декса или дэб?
18.05.2013 09:47 # 411825тоесть вы его не любишь т.к. кто то говорит что он хороший, хм интересная логика
18.05.2013 09:45 # 411824проходят месяцы, а рецензии на скайфол всё не видно...
18.05.2013 09:43 # 411822вот это махач намечался, прям как вТБВ))
17.05.2013 16:26 # 411512Посмотрю его только завтра вечером. Ну а так в рецензии может и бред, но написано живенько, не плохо читается.
17.05.2013 15:09 # 411490хороший фильм был, надеюсь продолжение будет не хуже.
17.05.2013 12:33 # 411433ну блин ясно что это не уровень мстителей, жч, трансов и тд) но у него есть свои фанаты и поливать его грязью не надо)
17.05.2013 12:13 # 411424риддик мусор?? ты заболел?
17.05.2013 11:32 # 411406какой ты, риддик тебе не нраваится, эта мега круть тоже, а что тебе нравится?
17.05.2013 11:08 # 411405Не знаю что это.
Фильм "Супермен" Джеймса Ганна не окупился в прокате