23.04.2024 13:47 # 1379900
очнулся, спустя 40 лет))) Оруэлл уже давно мертв)))

23.04.2024 13:45 # 1379899
И поделом ему - В тоталитарном государстве обвинять его в тоталитаризме)))

23.04.2024 13:43 # 1379898
Главное не как голосовать, а кто будет считать)

22.04.2024 16:07 # 1379793
лет через 20 будут говорить - "Спилберг арт-хаусный режиссер времен Зака Снайдера")

21.04.2024 22:33 # 1379649
всегда ценил людей бесплатно заботящихся о чужих доходах)))

20.04.2024 23:03 # 1379540
Согласен, руки опускать нельзя ни при каких обстоятельствах. Есть даже плакат такой с лягушкой и аистом - "Никогда не сдавайся". Но вот представить, пофантазировать и принять со смирением - это обязательно надо проделать. Увидите полегчает.

20.04.2024 22:59 # 1379539
На кого валить это проще пареной репы. Я вас прям не узнаю. Я сам просил своих подчиненных после моего увольнения всё валить на меня - это обычная практика в корпоративном мире - так честнее и порядочнее. К тому же твои бывшие подчиненные могут всегда пригодиться и ты можешь стать их подчиненным - это нормально, свои люди как говориться сочтемся.

20.04.2024 22:55 # 1379538
Так можно и про Бондарчука-младшего сказать и вообще про много кого. Просто человек не учел обратную сторону славы - другим тоже захочется его подоить и ему бы им занести надо было, а он пожадничал вот и результат

20.04.2024 22:53 # 1379537
Всегда ценил его способность переобуваться на лету. Истинный мастер своего дела!

20.04.2024 22:52 # 1379536
А зачем отбивать когда можно распилить?

17.04.2024 22:30 # 1379195
походу пентагон проспонсировал новую битву с нло, в которой победить сможет только американская армия)

17.04.2024 22:29 # 1379194
вот только фильм наверняка будет не про это, а конечно про "кровавую руку товарища Сталина", которая дотянулась и до олимпиады

16.04.2024 22:01 # 1379129
Рецензия явно не похожа на рецензию, а похожа на дифирамбы этому киношедевру. Считаю что дифирамбы надо писать в другом разделе. Я тоже обожаю "Мертвые души" Гоголя и Булгаковское "Собачье сердце", но рецензия это все таки Рецензия, а не обмуслякивание всего и вся в полотне. От себя добавлю фильм сугубо про бизнес и только про бизнес, пусть и на рыке моды. Поэтому 8 я сегодня добрый)

16.04.2024 21:48 # 206310
почему идиоты!? лицемеры, с которых срисовали типажей героев этого фильма будут вопить что плохой фильм и будут лезть в драку с вами

16.04.2024 21:45 # 206309
Отличное продолжение первой части! Вполне ожидаемые события. И я благодарен что сценаристы и режиссер подсветили одну из проблем народа любой страны - нежелание видеть иуд и макбетов в своем окружении и потом от них же и страдать. Кто не видит своих врагов, тот будет ими окружен - это послание всем тем кто высокомерно заявляет - "в сортах г...а не разбираюсь" - не разбираясь в них и не ломая голову, самое ядреное г всегда будет возле вас.

16.04.2024 21:39 # 206308
ах да, чуть не забыл - Светлакова жалко. В принципе на его примере отображены все приглашенные звезды и происходящие с ними события.

16.04.2024 21:38 # 206307
Фильм отличный. Собирательные образы подобраны хорошо. Для жителей двух столиц специально протянули сюжетную линию великовозрастных малолетних мажоров, верующих что раз по связям их назначили управленцами, значит они способны кем-то управлять. Основная сюжетная линия на мой взгляд отображает типичную свадьбу людей, довольно скоро разведущихся ибо вообще не представляют в каком окружении они живут и что из себя представляют счастливые семейные отношения.

14.04.2024 17:38 # 1378926
Проблема актеров сыгравших в культовых фильмах - впечатлительные режиссеры (80% от всего количества) перестают их видеть в других образах

14.04.2024 17:36 # 1378925
причем так же взяли Кирстен Данст как и в фильме Хвост виляет собакой - это для интелектуалов ширма)

14.04.2024 17:34 # 1378924
Вобщем американцев готовят