20.02.2017 19:01 # 835689
Никогда не верил в этот брак. Когда они только поженились, я сказал своей подруге что они расстанутся. Так и вышло. Слишком они разные. Анджелина все время нервничая, кривляется под уверенную в себе. А Пит ту пит о нот тупит))) Ему Энистон больше подходит под его тупит) Анджелине надо перестать кривляться и просто стать собой, хрупкой, нежной и заботливой, какой она всегда и была, но с самого детства почему-то кривлялась и косила под другую, проживая чужую жизнь, но не свою

14.02.2017 17:18 # 834124
Блин, ну вот никак не пойму, почему на фильмы о кибер-панке не привлекают режиссеров уже успешно работавших в этом стиле. Ведь по любому стилю лучше привлечь мастера с подмастерьями и сделать по уму.

14.02.2017 17:14 # 834122
более точнее - не скоро)

11.02.2017 07:41 # 833013
Есть такой фильм "Дни и ночи" 1944 г. по Симонову вот это - Высокие отношения между мужчиной и женщиной.

11.02.2017 07:34 # 833012
А что в нем нормального?))) - бытовое бл*********во с закосом под элитарность и аристократизм - ну если для вас это нормально))) - то я умываю руки

10.02.2017 13:50 # 832564
+100, никчемный рожисерушка

07.02.2017 14:16 # 831546
Ой. а я думал все эти триллеры с любовными треугольниками уже давно на свалке истории, ан нет

07.02.2017 14:12 # 831545
Не знаю как фильм, на ради дынь Пенелопы гляну)

06.02.2017 15:56 # 831303
Да уж)))

03.02.2017 17:43 # 830736
Тоже такое ощущение

02.02.2017 19:01 # 830292
Не знаю как другим, но этот белый протез в форме тела, меня раздражает. Все таки надо было натянуть на него стринги, чулки и корсет с поясом как в аниме, смотрелось бы куда стильней

02.02.2017 12:06 # 830043
Продолжение приключений Амели и Мориарти) 12 номинаций на Оскар

29.01.2017 07:25 # 828965
По спецэффектам претензий нет вообще, все сделано великолепно, на уровне Голливуда. Вот к режиссерской работе, это по прежнему, хромает. Сюжетные провалы сплошь и рядом. Впечатление сложилось будто режиссер зашел в посудную лавку как слон и перебил половину посуды. А то ли тупо решили из-за урезанного хронометража все, нужные для развития сюжета, сцены вырезать. Фильм если смотреть то только ради спецэффектов, технологического и промышленного дизайна, весьма занятные решения.

28.01.2017 20:40 # 828948
ИМХО В картине затрагиваются сложные темы. Бондарчуку одному не стоило за них браться. Нужно было взять несколько сорежиссеров маститых. Темы и характеры героев нераскрыты. Из-за этого фильм ощущается как нагромождение обрывков различных сюжетов.

26.01.2017 18:39 # 828512
Значок капитана Америки буква А со стрелкой, очень похожа на значок программы Ammyyadmin. Теперь я знаю откуда они его сперли)

26.01.2017 18:36 # 828510
Вспомнилось его интервью недавно на kinonews, о том что он хочет создать свою киновселенную. Я так понимаю это часть его киновселенной? Китай захватывает США? Как же убога это вселенная Дормамму)))

21.01.2017 18:38 # 826739
Ну если к Кэмерону пришла интересная идея, я бы глянул

21.01.2017 18:37 # 826738
Вот интересно, а какой президент США будет Йоду цитировать)

20.01.2017 05:58 # 826158
С этими граблями у вас получиться настоящее шаолиньское кон-фу)

19.01.2017 05:40 # 825710
Команде разрабов тебя явно не хватает