09.10.2019 20:32 # 1107302
Голливуд скажет - Надо, он ответит - Есть и сделает камин аут)

09.10.2019 19:01 # 1107290
Можете даже сравнить себя со своими однолетками, которые никем не руководили, не добивались мастерства в каком то деле - у них у всех детское представление о реальности и детское мировоззрение.

Не думаю что изначально в академики Оскара входили такие люди застрявшие в детских впечатлениях о кино. А вот сейчас именно такие там и находятся, поэтому и отрыв от изменений в киноиндустрии и от симпатий зрителей.

09.10.2019 18:06 # 1107286
Ну так потому и стал меньше связан с зрительской аудиторией, если в жюри кто попало кум, брат, сват на пятом киселе. Причина отрыва от реальности она всегда есть и в любом деле

09.10.2019 18:03 # 1107285
Если бы не худенькая Равшана мутузящая мужиков, боевик вполне бы был в духе 90-х, для ностальгирующих и мог бы даже окупится

09.10.2019 11:49 # 1107231
У меня предположение, пусть кто в теме поправят если что. Но ИМХО Оскар изначально создавался кинокорпорациями, для соцсоревнования между ними, объединения в одну команду, качественного конкурирования.

Ну и в комитет естественно вошли знатоки и мастера от каждой корпорации. Сейчас идет кризис капитализма, многие корпорации банкротятся, делятся, сливаются и тп. беготня. Соответственно финансирование Оскара уменьшается, знатоки и мастера уходят. На смену им приходят "свои" люди от кого-угодно с бабками. Ну и комитет пытается усидеть на двух стульях и деньги чтоб занесли, за кинонаграды "своим" и чтобы наградить зрительские симпатии.

Долго такая комедия конечно не протянет. Ну вот и падение рейтинга Оскара.

09.10.2019 11:04 # 1107214
Танос эпичен!

09.10.2019 09:14 # 1107199
Каждый день с утра! Представляю себя Капитаном Америка!

09.10.2019 09:12 # 1107197
Кому всем? Какое заявление?

09.10.2019 09:02 # 1107194
Да да попробовать то самое)))

09.10.2019 08:58 # 1107190
Да ладно не рычите, попробуйте для начала

09.10.2019 08:57 # 1107187
Ну ладно уговорили, не буду давить на мозоль)

09.10.2019 08:52 # 1107182
Буду очень рад)

09.10.2019 08:52 # 1107180
А разве всего лишь размышление о правильности чего то, это цепляние к мнению чужого человека и высасывание конфликта из пальца?

09.10.2019 08:49 # 1107178
Ну это не голословность, я уже много материала изучил и сделал выводы. Некоторые уже описал в комментах. Думаю вам застилают глаза его награды, поэтому попробуйте писать рецензии на хайповые темы рассчитанные на малолетних "интелектуалов" и вы увидите результат в виде набегания толпы оных и оценки в виде 10 баллов. З.ы. Пересмотрите Волка с Уолл Стрит)

09.10.2019 08:42 # 1107171
О фильме посмотрев трейлер конечно же не сужу, лишь делаю предположения стоит тратить время на его просмотр или нет, не более

09.10.2019 08:41 # 1107169
Ну спокойно относится можно ко многому, а вот считать что правильно а что нет можно по разному. Вы же не считаете голословность правильным поведением?

Задело только фанатиков. Размышляющие отнеслись к этому равнодушно, всем по банану. Малограмотные начали оправдываться. Но в целом просто большему количеству людей стало ясно кто такой проходимец Мартин.

09.10.2019 08:32 # 1107162
Ну если человек на весь мир высказывает мнение о работах коллег по цеху, по вашему оно должно быть голословным? Вам понравилось бы если о ваших рецензиях высказывали мнение не читая их?

09.10.2019 00:10 # 1107113
И нафига он это сделал? Не трогай не воняет

08.10.2019 22:07 # 1107097
Рецензия хорошая. Если бы не было описано содержание фильма стала бы отличной)

08.10.2019 17:35 # 1107036
Надеюсь получится что-то более удобоваримое, чем "Револьвер"