27.05.2011 15:35 # 163163
Не согласен...

Давайте тогда кино снимем про таких веселых и пушистых фашистиков, которые в страну безбожников и медведей несут католическую веру...

27.05.2011 14:28 # 163152
Надеюсь, с учетом опыта постановки исторического кино у Р.Скота, данный сериал будет намного круче чем Пираты карибских морей... Надеюсь пиратов покажут такими какими они были на самом деле - т.е. убийцами и разбойниками, а не благородными борцами за свободу и независимость... Что же мировое сообщество современных сомалийских пиратов не облагораживает?

Британская империя несла цивилизацию в самые отдаленные уголки нашей планеты, а в пресловутых "Пиратах" ее с г()вном, извините, смешали... Люди, я не верю, что вы стадо и быдло, учите историю. Имейте свое собственное мнение о том , что происходит вокруг!!!

Считаю, что Пираты Карибских морей неправильный фильм! Лучше бы продолжения "Хозяина морей" сняли - вот действительно сильный фильм.

Братья Скотты - я в верю в вас!!! Снимите качественное кино!!!

26.05.2011 23:54 # 16131
Просто любить свою страну и любить свое правительство - совершенные разные вещи. Ненавидеть сталинский режим и сражаться против внешнего врага - вполне совместимые вещи, вот что хотел сказать нам автор...

21.03.2011 19:18 # 145140
Если Мона Лиза Вам не улыбается, то возможно вы ей не понравились)))



P.S. Ни сколько не сравниваю данный фильм с шедевром Да Винчи. Просто хочу сказать, что кино не обязательно гавно, если Вас не вставляет)))

14.03.2011 23:13 # 143484
Наши морпехи всех пришельцев одним взглядом своим замочили, и их бластеры вставили сами знаете куда им. Ведь наши морпех в 10 000 раз круче пендоского...

Хотя скорее всего на Нас и не нападали, испугались одного нашего гоблинского вида. Ну их... думают, бандерлогов этих))) и без нас вымрут скоро...

14.03.2011 23:04 # 143483
1. С этим пунктом я не соглашусь.

Во-первых не одним отделением...

Ну конечно там говорят про спасение населения. С экранов кинотеатра никогда не скажут в таком фильме "нам срать на свое население. ведь мы уже сами глубоко под землей в бункере сидим"

Опять же передача атмосферы действия дается через восприятие окуружающей обстановки одним конкретным подразделением. В этом и особенность.

Про самоубийственное задание становится ясно после завоевания господства в воздухе авиацией противника.

Был смысл был в том, что они делали.

2. Про лейтенанта не могу не согласиться... Переборщили, сержант бы командовал...

3. Ляпы есть, не спорю, но глаз не режут...

14.03.2011 22:09 # 143478
Еще у меня есть одно предположение.

Его уже высказал в другом форуме: с чего все взяли, что те гуманойды, которые бегают с хирургическо вживленным оружием есть сами представители расы из космоса? Может это киборги, роботы, нано-фиг знает что, в общем назовем их Автономными Боевыми Единицами. Вот думаю где собака зарыта)))

14.03.2011 22:04 # 143477
Ну Наша вода им нужна. Почему я так и не понял. Может им атмосфера тоже наша интересна, просто ученые об этом еще не догадались. Они же сразу ядерное оружие против нас не применили, или вирус могли наверняка запустить. Я думаю цивилизации, сумевшей обмануть скорость света, досупны разные способы разрушения. Вопрос, почему его не применили... вот главная тайна фильма)))

14.03.2011 21:38 # 143473
1. Их не спасать послали, а противника боем сковать, до подхода бронетехники... Вам, что надо чтобы открытом текстом с экрана сказали "Забейте на мирное население, пускай подыхают... мочите пришельцев..."

2. Кто был, того и поставили... Неожиданное нападение потому и неожиданно, что не все готовы...

3.Уверен, если бы нас "грузанули" бы тактикой боя в городских условиях смотреть стало бы совсем тошно. Попробуйте посмотреть реальные сцены уличных боев в Ираке и Афганистане... Это что-то типа: Подразделение А стоит за углом здания, или за забором, или в помещении, или в канаве... и минут 15 стреляет х.з куда... Потом перестает стрелять и просто теперь молча стоят еще минут 15...

Вам такое кино надо?

14.03.2011 21:26 # 143472
3. Не одну , а три. А вы не заметили, каков был перерыв между запросом на поддержку, и временем подлетом ракеты. 3 минуты , млин, минус время на подготовка к пуску. Ответ: держали в резерве на приоретеную цель. И где-то очень близко в замаскированной позиции. А вам все мало...

Могли бы и десять, но через 10 минут... Просто немного вооброжения, и кино станет намного интереснее ;-)

14.03.2011 21:20 # 143469
1. Действие показывается от лица морпехов. Наверняка и арт подготовка была. Она за кадром осталась. (Пример: все смотрели "Спасти рядового Райана"? там перед высодкой морского десанта тоже артподготовка с кораблей поддержки не показана, но если вы внимательны, то обратите внимание, что когда америкосы берут прибрежную полосу, там вся земля "перепахана". Законы жанра "кино от первого лица так сказать".). Но и сто пудово артобстрел не мог состояться до и в момент прибытия на передовую базу наших героев. Развернуть не успели попросту.

2. кто не задействовал атомное оружие США? в кого кидать? на ЛА? Объясняю что происходило: напал х.з кто и сразу из моря в городские кварталы... Потому пришельцы в пустыне невада, или в открытом море и не высадались, так как там их сразу ядерным зарядом угостили бы... Они , гады такие, прикрылись живым щитом... Поэтому 1-ые сутки слишком рано для применения ядерного оружие...

14.03.2011 21:00 # 143460
1. Не достаточно информации чтобы утверждать наверняка.

Аналогия - Почему пендосы не кинули ядерную бомбу на Вьетнам (на Ханой в частности), у них же она была в наличии. Ответ: глупый вопрос, нах им это нужно, неотмоешься потом.

Наверняка у пришельцев были на то свои причины, совершенно другие объективные причины. Может загрязнения атмосферы не желали... Не знаю...

2. Соглален... Опустить уровень мирового океана за сутки - это слищком...

3. С чего ты взял что это были представители расы пришельцев. Может это всего лишь биороботы, или репликанты. Лично я склоняюсь к мнению, что морпехи за весь фильм не завалили ни одного реального пришельца (но это всего лишь теория)...

12.03.2011 16:39 # 143059
А меня очень даже - хочу "Battle: Miami" !!! ;-)

12.03.2011 16:37 # 143058
Не смотрите... Силом никто не заставляет... ;-)

11.03.2011 21:33 # 14799
"Blach Hawk Down" очень напомнил )))

11.03.2011 21:24 # 14794
Только вот с просмотра вернулся)))

11.03.2011 21:24 # 14793
Дык если бы наш кинематограф смог осилить данный жанр (что возможно произойдет году так к 2100...), тогда бы наша крылатая пехота мир спасала. Совершенно нечему удивляться. Лично меня радуют такие фильмы. С удовольствием смотрю на пендосов)))

11.03.2011 21:20 # 14791
Один из лучших фильмов этого жанра. Очень сильно порадовал глаз. Сцены наземного боя показаны намного лучше чем во многих фильмов про спецназ, армию и все что с этим связано.

24.02.2011 19:07 # 137686
там целый поезд с людьми взрывают, а он бабенку спасать пытается)))

21.02.2011 19:03 # 136965
А для меня "Менты" чушь ;-)

В трансформерах больше правды, чем в них )))