26.07.2022 23:32 # 1286485
Перечитываем книгу, верим в лучшее, но уверены в худшем.

26.07.2022 23:30 # 1286484
Главное, чтобы по минимуму повесточки...

26.07.2022 23:30 # 1286483
Да, его уже моль всего поела... А какие подавал надежды... Карлалйл опять же в роли антогониста смотрелся неплохо.

Ну, а что вы хотите- кризис- он и у сценаристов кризис :)

26.07.2022 23:28 # 1286480
Ваш принцип отбора, так же понятен, и, в принципе, работает, раз вы ей довольны :)

У меня есть еще один вариант. Я смотрю фильмы по советам друзей, вкусы которых сходятся с моими.. НО 10% фильмов при таком раскладе так же идут мимо, и я опять теряю время :) Как говорится опыт - сын ошибок трудных

26.07.2022 23:23 # 1286479
Поверьте, обзоры и рецензии очень часто бывают надуманные. Например, кому то нравятся детективы, и вот в рецензии вы читаете- Ах какое кино! Вах какие актеры! Ой какой сюжет! Стремглав, бежите смотреть это чудо, а это ремейк старого английского фильма... Который лучше по всем пунктам. А рецензент просто старый фильм не смотрел. И тут уж приходится все в купе использовать, и отзывы и рецензии и режиссера и актеров и студию... Да и то частенько бывают разочарования. Однако как я неоднократно говорил- любой фильм найдет своего зрителя.

26.07.2022 23:05 # 1286473
Нет, я отвечал не вам. Вам ответ отдельно написал. Просто получилось что задержка в интернет соединении и ответ Stefe ушел раньше чем вам.

26.07.2022 23:03 # 1286472
Я был бы с вами согласен лет 10 назад. Когда просто смотрел ролик, не обращая внимание ни на режиссера, ни на актеров ни на сопровождающий текст. Тогда у меня не было знаний как делаются такие трейлеры, какие кадры туда вставляются чтобы заманить зрителя. Теперь, есть опыт. И уж простите меня за мое имхо, то что я увидел- обычный, понимаете- обычный проходной ролик. И фильм такой же будет. Зачем мне тратить время на просмотр очередного унылого фильма? Времени итак мало. а тут еще и это вот все. Приводя в пример, по поводу надо посмотреть чтобы составить мнение вдруг там ролик плохой и т.д. Вот, если вы увидели кучу навоза- вам обязательно его пробовать, чтобы сказать- а это навоз :)

26.07.2022 22:53 # 1286467
Милсдарь, о чем вы?! Кто к вам с распросами полез? Кто клише в ваших ответах искал? Кто вас исключительностью награждал? Кто про взрослость вам говорил? Вы получили ответы на свои вопросы, потому что вам было интересно? Извольте. Если от этого ваше ЧСВ пострадало, ничем не могу помочь. Это тоже кстати часть взрослого понимания. Привыкайте.

26.07.2022 22:38 # 1286461
Давайте разберемся. Раз уж вы такой поисковик клише.Фильм американский, и ориентирован на американских подростков. Жанр фентези-кино направлен на аудиторию зрителей от 14-20 лет.Это неспроста. Так как это основная аудитория, которая несет в кинотеатры деньги. Далее: трейлер- полон клише. ГГ супермен с супер помощниками, героически идет куда то. Туповатые злодеи,зеленые лица, магия и сильные и независимые героини. Сплошные клише. 100 раз смотрено. Зачем смотреть в 101? Для взрослого человека подобное смотреть можно, если он ребенок. Но в целом-стыдно и глупо.Вы это поймете чутка попозже. Когда у вас приоритеты с детских сменятся на взрослые. Конечно, ничего страшного в дяденьке за 45 смотрящего с ребенком Гарри Поттера нет. Каждый фильм может найти своего зрителя в любой возрастной группе. Но , повторюсь, когда приоритеты меняются, уже не до бирюлек. Взрослый тем и отличается от детишек, что из детских штанишек вырос.

25.07.2022 21:23 # 1286303
Эх...

25.07.2022 21:23 # 1286302
ирония вам чужда :)))

25.07.2022 20:10 # 1286288
Что то старина Вигго, стал сниматься уже в каком то арт хаусе... А мы его так любили.

25.07.2022 20:09 # 1286287
Какие хмурые лица .. быть беде (С) :))))

25.07.2022 20:08 # 1286286
Спасибо большое. Одним чудо фильмом меньше :)

25.07.2022 20:07 # 1286285
Может быть это ПЕАР?:)))

25.07.2022 20:06 # 1286284
Спасибо! Так и есть.

25.07.2022 20:05 # 1286283
Где вы видите клише? В моем комментарии? ХА! То есть в трейлере вы клише не видите ага? Вы не видите, что фильм с кривым хромокеем? Вы не видите, что сюжет детский? Вы хотите чтобы вам объяснили что взрослые люди не играют в солдатиков? А серьезные актеры , не станут играть идиотов если только у них нет другого выбора?:) Поздравляю- вы целевая аудитория этой картины. Мне же, не нужно выделять какие то клише и смотреть сто первый однотипный фильм, поставленный режиссером который ни одного толкового фильма не снял, а сценарии что он написал- по уровню гениальности где то в районе туалетных комедий. Уж извините.

24.07.2022 20:28 # 1286167
Какие подробности? Вы трейлер видели? Он ужасен. Если трейлер ужасен. То фильм уж тем более. Да и к тому же судя по всему- фильм то для американских мальчишек и девченок младшего школьного возраста... Смотреть подобное в другом возрасте уже как то стыдно

24.07.2022 20:25 # 1286166
Американские то?:)))

24.07.2022 16:29 # 1286138
В каком непотребном гуано стал сниматься Крис Пайцн... совсем видать денег нет.