31.07.2022 23:57 # 1287065
Специально для участников Звучит песня группы АББА

Money, Money, Money)))

31.07.2022 23:55 # 1287064
Мнда, посмотрел новые кадры и только утвердился в мысли что фильм будет отстой. Главная героиня- смотрится как пушистая няша.- это она то свирепая воительница? Как говорилось в одном анекдоте - Вах Боюс Боюс Боюс! По виду на кадрах, еще чуть чуть и начнут снимать порно с ее участием. В общем никакая она не охотница, ни воин ни вообще. Индейцы тоже какиек то урбанистические. Вспомнить хотя бы последнего из Могикан- антуражные лица да и тела. Хищник- кошмар вообще, ножки как спички, во всяком случае там где в пещере стоит... Не надо было на ночь глядеть... Но только укрепили меня в том что нельзя это смотреть даже не в кинотеатрах.

30.07.2022 09:19 # 1286914
Скорее внуки в боксерах :) Судя по повесточке

29.07.2022 19:57 # 1286874
Для тех кто еще не смотрел его, актуально, но вот только вряд ли эта идея много соберет денег, интерес молодежи к таким фильмам где то под полом подвала хеттского города :((( Хотя Фильм классный, однако достаточно специфический. Одну сторону этой специфики (по моему мнению конечно) обнаружил еще в середине 90-х. После 1999 стал точечно собирать мнение мужчин и женщин про фильм. Выяснилась интересная особенность. 90% опрошенных мужчин в восторге от фильма. как 90% женщин фильм понимают и не любят. Как говорится- "Скрипач не нужен")

29.07.2022 19:47 # 1286872
Нормальная идея, потом про внука снимут, потом про внучку, потом про жучку ... ну и так далее. А финализировать можно репкой. Разумной репкой, из Бронкса, например.

29.07.2022 19:46 # 1286870
Тряпка. И так то новости из сияющего града на холме , одна хуже другой, так еще и это.

27.07.2022 00:07 # 1286496
Что ж мы виноваты - если новости одна другой лучше?:)

26.07.2022 23:37 # 1286488
Аминь. Их как всегда вытягивают в плюс по баблу американские детишки... ну и по миру детишки. Киноиндустрия стремительно омолодила свою ЦА. Пожинаем лавры. Следующий фильм выйдет под названием Не забуду Ваканду мать! Или Ваканда фаталити, да мало ли еще фильмов запланировано на все названий хватит.

26.07.2022 23:33 # 1286486
Обязательно чтобы все было максимально не по историческим реалиям! Максимально! Зритель это любит! Пусть возьмет пару уроков у Ридли нашего Скотта :)

26.07.2022 23:32 # 1286485
Перечитываем книгу, верим в лучшее, но уверены в худшем.

26.07.2022 23:30 # 1286484
Главное, чтобы по минимуму повесточки...

26.07.2022 23:30 # 1286483
Да, его уже моль всего поела... А какие подавал надежды... Карлалйл опять же в роли антогониста смотрелся неплохо.

Ну, а что вы хотите- кризис- он и у сценаристов кризис :)

26.07.2022 23:28 # 1286480
Ваш принцип отбора, так же понятен, и, в принципе, работает, раз вы ей довольны :)

У меня есть еще один вариант. Я смотрю фильмы по советам друзей, вкусы которых сходятся с моими.. НО 10% фильмов при таком раскладе так же идут мимо, и я опять теряю время :) Как говорится опыт - сын ошибок трудных

26.07.2022 23:23 # 1286479
Поверьте, обзоры и рецензии очень часто бывают надуманные. Например, кому то нравятся детективы, и вот в рецензии вы читаете- Ах какое кино! Вах какие актеры! Ой какой сюжет! Стремглав, бежите смотреть это чудо, а это ремейк старого английского фильма... Который лучше по всем пунктам. А рецензент просто старый фильм не смотрел. И тут уж приходится все в купе использовать, и отзывы и рецензии и режиссера и актеров и студию... Да и то частенько бывают разочарования. Однако как я неоднократно говорил- любой фильм найдет своего зрителя.

26.07.2022 23:05 # 1286473
Нет, я отвечал не вам. Вам ответ отдельно написал. Просто получилось что задержка в интернет соединении и ответ Stefe ушел раньше чем вам.

26.07.2022 23:03 # 1286472
Я был бы с вами согласен лет 10 назад. Когда просто смотрел ролик, не обращая внимание ни на режиссера, ни на актеров ни на сопровождающий текст. Тогда у меня не было знаний как делаются такие трейлеры, какие кадры туда вставляются чтобы заманить зрителя. Теперь, есть опыт. И уж простите меня за мое имхо, то что я увидел- обычный, понимаете- обычный проходной ролик. И фильм такой же будет. Зачем мне тратить время на просмотр очередного унылого фильма? Времени итак мало. а тут еще и это вот все. Приводя в пример, по поводу надо посмотреть чтобы составить мнение вдруг там ролик плохой и т.д. Вот, если вы увидели кучу навоза- вам обязательно его пробовать, чтобы сказать- а это навоз :)

26.07.2022 22:53 # 1286467
Милсдарь, о чем вы?! Кто к вам с распросами полез? Кто клише в ваших ответах искал? Кто вас исключительностью награждал? Кто про взрослость вам говорил? Вы получили ответы на свои вопросы, потому что вам было интересно? Извольте. Если от этого ваше ЧСВ пострадало, ничем не могу помочь. Это тоже кстати часть взрослого понимания. Привыкайте.

26.07.2022 22:38 # 1286461
Давайте разберемся. Раз уж вы такой поисковик клише.Фильм американский, и ориентирован на американских подростков. Жанр фентези-кино направлен на аудиторию зрителей от 14-20 лет.Это неспроста. Так как это основная аудитория, которая несет в кинотеатры деньги. Далее: трейлер- полон клише. ГГ супермен с супер помощниками, героически идет куда то. Туповатые злодеи,зеленые лица, магия и сильные и независимые героини. Сплошные клише. 100 раз смотрено. Зачем смотреть в 101? Для взрослого человека подобное смотреть можно, если он ребенок. Но в целом-стыдно и глупо.Вы это поймете чутка попозже. Когда у вас приоритеты с детских сменятся на взрослые. Конечно, ничего страшного в дяденьке за 45 смотрящего с ребенком Гарри Поттера нет. Каждый фильм может найти своего зрителя в любой возрастной группе. Но , повторюсь, когда приоритеты меняются, уже не до бирюлек. Взрослый тем и отличается от детишек, что из детских штанишек вырос.

25.07.2022 21:23 # 1286303
Эх...

25.07.2022 21:23 # 1286302
ирония вам чужда :)))