Пользователь: mbozy
Ранг в комментариях: Зритель (2950 комментариев)
Ранг в форуме: Завсегдатай (74 постов)
Дата регистрации: 26.10.2011
Последний раз заходил на сайт: 02.07.2014 17:50
Пол: муж.
Родился: 25 мая
Регион: Россия, Челябинск
О себе: Ука-чака-ука-ука)
комментарии (2950)
Награды пользователя
2
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)

Комментарии

Комментарии пользователя mbozy

10.06.2012 23:08 # 280249
Дык поставил когда ещё ждал его. А так кк я тут не особо лазию по настройкам..забыл его убрать
10.06.2012 23:02 # 280243
Прометей это фатальная ошибка. И главный виновник чёртов Линделоф
10.06.2012 22:59 # 280237
А хрен его знает может первый вариант сценария Прометея был бы лучше если бы убрали всю ерунду с гомостиной от Спейтса)) Но опять таки Рипли там было не место)
10.06.2012 22:54 # 280231
Яйца чужих превратились в вазы,фейсхагеры в глистов,на лицо спешная переписка сценария. Не удивлюсь что мисс Викерс в первоначальной версии была Рипли (всё указывает на это,например как она яростно не пускает заражённого на корабль,в её стиле)....
10.06.2012 22:50 # 280218
Вместо странных "слонов" какие-то лысые дауны на стероидах. В первом Чужом ясно видно что это не костюм а тело как оно есть. Уверен что ни кому из тех фанатов Чужого и в голову не приходила такая ересь.
10.06.2012 22:46 # 280213
Фильм провалился потому что та самая настоящая огромная фанбаза не приняла его бредовый сценарий.
10.06.2012 22:32 # 280191
Это всё к сценаристу Линделофу вопросы. Все самые худшие повадки сериала "лост" с его дешёвыми интригами на которые он не любит отвечать,и из-за которых весь сериал к концу превратился в смешой цирк ,перекочевали в Прометей. Который к стати говоря задумывался в самом начале как полноценный приквел. Но там,в первоночальной версии сценария было много откровеной жести от Спейтца или как там его. Всё это пришлось переписывать Линделофу,который не то что сделал его лучше,а наоборот хуже,с его человеческими факторами,мирозданием,христианством. Словом приплёл всё то,чему во вселенной чужих не место по определению жанра. Скотт конечно не дурак,он понимал что машина пиара уже работает на полных оборотах,и назад пути нет,и что ещё хуже достойного сценария то-же нет. В итоге на всякий случай что бы не палиться,назвал всю эту байду "отдельным проектом",не являющимся прямым приквелом (теперь уже всё ясно). Т.е всё банально просто упирается в отсудствие продуманной идеи.
10.06.2012 16:12 # 280102
Лицо у него такое глупое
10.06.2012 16:11 # 280101
И это наш создатель? С лицом лысого дауна пережравшего стероидов))
10.06.2012 15:56 # 280083
Халтура во всех проявлениях с мощным пиаром. Жаль я купился.
10.06.2012 15:52 # 280076
Они должны были повторить тот самы оригинальный дизайн кобины жокея! А не упрощать его. Что? Лесенки? Какого чёрта! Халтура! Тем более что это приквел,что бы там ни гнал Ридли.
10.06.2012 15:41 # 280060
Потому что верил в Ридли. А он всех подвёл.
10.06.2012 15:39 # 280054
А вам надо бы первый фильм пересмотреть. И не городить глупости. Какая связь между планетой и дизайном корабля жокеев? Старая концепция была в разы оригинальнее.
10.06.2012 15:36 # 280051
Нет он только сделал несколько фресок.
10.06.2012 15:25 # 280046
И ещё меня очень коробит пренебрежительное отношение с наработкам Гигера. Особенно поглумились над "space jockey cockpit" (кабина косм жокея). Какая-то псевдо гигеровская имитация,вместо оригинальной концепции с её биомеханоидными не поддающимися логике "живыми" очертаниями. В первом фильме для того что бы забраться на эту платформу астронавтам пришлось карабкаться на довольно таки внушительную высоту. И не было там никаких креокапсул. Абсолютно наплевательское отношение к истокам.
10.06.2012 15:06 # 280040
Чужой 1979 не патался осмыслить или впихнуть в себя несовместимые вещи,а просто был первоклассным хоррором. С Прометеем нужно было поступить аналогично.
10.06.2012 13:39 # 280020
Скорее всего даже прыгучий будет.
10.06.2012 13:31 # 280017
С большим сожалением(
10.06.2012 13:30 # 280015
Должен признать что это так(
10.06.2012 13:19 # 280012
Да там спецом всё самое стрёмное прячется в тени))


Главные материалы сайта:

  • John23
  • Критик
  • Постов: 27270
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
24.02.2025 04:17
"Чет началось как у марвел даем сольники кому попало" - Главное чтоб не как у Сони:)

  • John23
  • Критик
  • Постов: 27270
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
24.02.2025 04:15
Да?! Ну тогда вопрос отпадает.

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 1396
  • Больше года на сайте
24.02.2025 03:11
К сожалению кино в том понимании что было ранее уже мертво, просто мы еще пытаемся оживить труп, какое-то время он поживет как попкорновый аттракцион, ... [читать далее]

  • MiB
  • Киноакадемик
  • Постов: 8320
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
24.02.2025 00:13
Одна только «Фем-power» способна срубить на корню этот Финал. Молчу уже про сценарную (кхе-кхе) нестоячесть, чёрные дыры и убитую логику

  • Dienn
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 7319
  • Больше семи лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
24.02.2025 00:13
я тоже так подумала))

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 35731
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
23.02.2025 23:47
кто? Лашана не умею играть которая?

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 35731
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
23.02.2025 23:46
До выхода фильма столько новостей о сборах было... А теперь тишина почему то

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 35731
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
23.02.2025 23:45
Я тогда еще сказал, что кэпша фигня, а финал на 7 баллов. И то готов уже исправить на 6. Там нечего пересматривать даже. Только если последние сцены битвы. ... [читать далее]

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 8542
  • Больше десяти лет на сайте
23.02.2025 23:40
Но ведь это корёбит весь образ гения! Да,был ловелас. Да,его строки покоряли каждого. Был чувствителен ко времени и красоте. Даже упал в обморок едва увидев ... [читать далее]

  • MiB
  • Киноакадемик
  • Постов: 8320
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
23.02.2025 23:37
Потонул корабль. И капитан вместе с ним.
Ни один фильм третьей фазы не собрал меньше 600 миллионов. Сколько там было миллиардеров…
Сейчас же за счастье ... [читать далее]

Лауреат премии Оскар
Язык нежности
Год выхода: 1983
Страна: США
Режиссер: Джеймс Л. Брукс
В главных ролях: Джек Николсон, Денни ДеВито
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Майкл Дж. Уилсон и Барбара Брокколи уходят в отставку
Джефф Безос, получивший контроль над Джеймсом Бондом, предложил фанатам решить судьбу кастинга
Актер возвращается к роли Капитана Джека Воробья
Награждения
Наши рекорды