Пользователь: eneydos
Ранг в комментариях: Критик (2593 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (450 постов)
Дата регистрации: 10.10.2011
Последний раз заходил на сайт: 21.04.2026 12:21
Пол: муж.
Родился: 15 апреля
О себе:
посты в форуме (450)
Награды пользователя
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

Посты в форуме

Посты в форуме пользователя eneydos

18.03.2014 15:47 # 107673
Нет, ну как Andrew будет ругать мужчин? Тем более, как говорится, если хочешь, чтобы что-то было сделано хорошо - сделай это сам. Так что придется вам, дорогие дамы, ругать нас, мужчин.
18.03.2014 15:23 # 107669
Да, собственно, в этом плане тяжесть несоразмерна. "умножу скорбь твою в беременности твоей; в болезни будешь рождать детей; и к мужу твоему влечение твое, и он будет господствовать над тобою" - Быт. 3:16. Но то, что женщина дает жизнь человеку - многого стоит
18.03.2014 15:21 # 107668
.
18.03.2014 14:53 # 107664
Хант, да я смотрю, тебе интересна эта тема? Здесь, я думаю, важно не само по себе, кто является "сеятелем", а кто "носителем". Это все атрибуты природы мужчины и женщины. Например, если обратимся к Библии (ты не подумай, что я сектанат. Я - самый настоящий ортодоксальный христианин), то увидим, что Адам говорит: "Потому оставит человек отца своего и мать свою и прилепится к жене своей; и будут одна плоть" (Быт. 2:24). В Быт. 29:34 мы читаем "И зачала еще и родила сына, и сказала: теперь-то прилепится ко мне муж мой, ибо я родила ему трех сынов. От сего наречено ему имя: Левий". Это история Иакова. В предыдущем стихе этой же главы Лия говорит, что она "нелюбима". Таким образом, главное - чтобы муж "прилепился" к своей жене, полюбил ее. А зачатие и даже само деторождение этому способствует. Таким образом, упомянутые тобой "сеяние" и "вынашивание" являются атрибутами отношений между супругами.
18.03.2014 14:23 # 107661
Простите, только Библию не надо сюда приплетать. Если уж вам инетересны релегиозные аспекты данного вопроса (хотя какой тут может быть вопрос?), то обратите внимание, что жизнь Спасителю дала Богоматерь и именно она послужила "мостом" благодаря которому произошло спасение человечества. Вот Ну а насчет Евы, так она почитается прародительницей человечества наравне с Адамом, который, как мы помним, также согрешил. А то, что Ева согрешила первой, так на этот счет есть предположение, что дьявол сначала соблазнил сильнейшего, а потом с его помощью и мужчину. Потому Ева за это и поплатилась, в том числе тем, что религиозное служение, по большому счету легло на плечи мужчины. Так что, если говорить простым языком, все "накуралесили", однако у каждого пола есть, как бы это сказать, приоритеты служения, согласно со своей природой. Таким образом, рассуждать, от кого все зло, будет не правильно. И о вреде я тоже не стал бы говорить. Это с религиозной точки зрения, Хант.
29.12.2013 18:23 # 100487
"В книге не было" - гениально:)
25.12.2013 05:57 # 99846
Ждать-то, мы всегда ждем:) Подождем и еще:)
14.12.2013 11:57 # 98967
Да, богатый мир Скайрима. Может быть, вернусь к нему когда-нибудь. И саундтрек чудесный.
13.12.2013 13:15 # 98932
Да ну, скелет-то - это не органика и никаким образом когти из адамантия вырасти не могут,я считаю. Мой вариант: приплавят обратно. Но, опять же, не представляю, возможно ли это. Да и больно будет.
13.12.2013 12:58 # 98929
Вопрос к тем, кто смотрел фильм "Росомаха: Бссмертный".Как думаете, Росомахе вернут его адамантиевые когти (лично я не представляю, каким образом это может получиться)?
13.12.2013 10:44 # 98924
Давались советы про отключение Касперского и AdBlock. Отключение не помогло. Интересно, что на другом сайте тот же плеер проигрывается успешно.
13.12.2013 09:32 # 98918
Вчера закончил читать замечательную книгу, которая называется "Три товарища". Действительно, таких товарищей поискать... Да и дружба их не "выросла" на пустом месте, а была скреплена совместно пережитой войной. Понравилось, как изображается любовь к женщине. В общем, стоящая литература. А сейчас начал читать "Над пропастью во ржи". Специфическое изложение (повествование ведется от лица подростка). Интересно, что будет дальше.
11.12.2013 10:40 # 98829
Хорошая идея. Собственно, тоже самое я как-то предлагал админам некоторое время назад. Тогда мне и было предложено этим заняться, но, это не то, чем мне нужно заниматься сейчас. А вот киноакадемики - жругое дело. Молодцы:) Хорошая вещь, будет этакое превью фильмов.
06.11.2013 20:34 # 96121
Вот и у меня нет собаки... Следующий хотел бы себе в домашние питомцы крокодильчика:)
06.11.2013 11:56 # 96093
Развратная девка. Эти ее ужасные выступления... Ложь. Следующий хотя бы один раз всхрапывал на паре (уроке).
01.11.2013 19:33 # 95535
Не, если уж рассматривать самых крутых существ из мира Толкина, так надо смотреть в древние времена, которые в Сильмариллионе описываются. Можно среди Валар поискать. Тулкас, например. Вот он могучий:) Или Моргот собственной персоной. Интересно, какие разрушения он мог причинить миру... Там, наверно, Валары горами ворочали.
31.10.2013 19:29 # 95422
Хорошо сказано!
31.10.2013 14:51 # 95418
Слушаю сейчас Скайрим ОСТ. Чудесная музыка.
27.10.2013 19:45 # 95195
Пожалуй, МакАдамс лучше и как актриса и как женщина:)
22.10.2013 13:32 # 94754
Хорошо, только притормаживает он,


Главные материалы сайта:

13.06.2026 07:53
Райан тащит!

13.06.2026 06:53
слабый старт говорит о другом, о том что общество порабощено ложными представлениями....Даже если обратить внимание, что полно церквей говорят о величии ... [читать далее]

13.06.2026 06:42
Так и есть. Только в последних фильмах Кэма идет трепет к силам Природы, и уклон в Веры в Бога, а у Спилберга наоборот - он верит в технологическое общество, ... [читать далее]

13.06.2026 06:39
если завтра объявят о первом контакте с инопланетянами, мир изменится!!!По этому ни чего не устарело, как и сама суть философствования веры в Бога, и постоянное ... [читать далее]

13.06.2026 03:14
Я буду смотреть. Потому что это Спилберг. Это как Джеймс Кэмерон, только по свойму снимает

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 11853
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
13.06.2026 01:58
Ну так это вы , а не я обозвал талантливых актёров из числа номинантов на Оскар бездарными!)))

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 10589
  • Больше десяти лет на сайте
13.06.2026 01:46
)))Чот только я и отвечаю на вопросы))) У вас так строится беседа? Вы спрашиваете и ничего не обьясняете со своей стороны) Либо, берёте одно слово из контекста, ... [читать далее]

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 11853
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
13.06.2026 01:35
У меня к вам встречный вопрос, а что для вас есть талант вообще?

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 10589
  • Больше десяти лет на сайте
13.06.2026 01:22
Моё мнение такое, но хотелось бы узнать, а в чем талант Брюса, по вашему мнению?

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 11853
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
13.06.2026 01:21
С логикой у вас беда конечно))) Ну и с таким уровнем вкусовщины вам не место в КА)))

Лауреат премии Оскар
Джентльменское соглашение
Год выхода: 1947
Страна: США
Режиссер: Элиа Казан
В главных ролях: Дин Стоквел, Грегори Пек
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Американская Киноакадемия выбрала лауреатов почетных наград за 2026 год
Актрисе не понравился фильм "Земля кочевников" Хлои Чжао
Фильм студии DC заслужил нелестные отзывы после тестовых показов
Награждения
Наши рекорды