18.03.2014 15:23# 107669 Да, собственно, в этом плане тяжесть несоразмерна. "умножу скорбь твою в беременности твоей; в болезни будешь рождать детей; и к мужу твоему влечение твое, и он будет господствовать над тобою" - Быт. 3:16. Но то, что женщина дает жизнь человеку - многого стоит
18.03.2014 14:53# 107664 Хант, да я смотрю, тебе интересна эта тема? Здесь, я думаю, важно не само по себе, кто является "сеятелем", а кто "носителем". Это все атрибуты природы мужчины и женщины. Например, если обратимся к Библии (ты не подумай, что я сектанат. Я - самый настоящий ортодоксальный христианин), то увидим, что Адам говорит: "Потому оставит человек отца своего и мать свою и прилепится к жене своей; и будут одна плоть" (Быт. 2:24). В Быт. 29:34 мы читаем "И зачала еще и родила сына, и сказала: теперь-то прилепится ко мне муж мой, ибо я родила ему трех сынов. От сего наречено ему имя: Левий". Это история Иакова. В предыдущем стихе этой же главы Лия говорит, что она "нелюбима". Таким образом, главное - чтобы муж "прилепился" к своей жене, полюбил ее. А зачатие и даже само деторождение этому способствует. Таким образом, упомянутые тобой "сеяние" и "вынашивание" являются атрибутами отношений между супругами.
18.03.2014 14:23# 107661 Простите, только Библию не надо сюда приплетать. Если уж вам инетересны релегиозные аспекты данного вопроса (хотя какой тут может быть вопрос?), то обратите внимание, что жизнь Спасителю дала Богоматерь и именно она послужила "мостом" благодаря которому произошло спасение человечества. Вот Ну а насчет Евы, так она почитается прародительницей человечества наравне с Адамом, который, как мы помним, также согрешил. А то, что Ева согрешила первой, так на этот счет есть предположение, что дьявол сначала соблазнил сильнейшего, а потом с его помощью и мужчину. Потому Ева за это и поплатилась, в том числе тем, что религиозное служение, по большому счету легло на плечи мужчины. Так что, если говорить простым языком, все "накуралесили", однако у каждого пола есть, как бы это сказать, приоритеты служения, согласно со своей природой. Таким образом, рассуждать, от кого все зло, будет не правильно. И о вреде я тоже не стал бы говорить. Это с религиозной точки зрения, Хант.
13.12.2013 13:15# 98932 Да ну, скелет-то - это не органика и никаким образом когти из адамантия вырасти не могут,я считаю. Мой вариант: приплавят обратно. Но, опять же, не представляю, возможно ли это. Да и больно будет.
13.12.2013 12:58# 98929 Вопрос к тем, кто смотрел фильм "Росомаха: Бссмертный".Как думаете, Росомахе вернут его адамантиевые когти (лично я не представляю, каким образом это может получиться)?
13.12.2013 10:44# 98924 Давались советы про отключение Касперского и AdBlock. Отключение не помогло. Интересно, что на другом сайте тот же плеер проигрывается успешно.
13.12.2013 09:32# 98918 Вчера закончил читать замечательную книгу, которая называется "Три товарища". Действительно, таких товарищей поискать... Да и дружба их не "выросла" на пустом месте, а была скреплена совместно пережитой войной. Понравилось, как изображается любовь к женщине. В общем, стоящая литература. А сейчас начал читать "Над пропастью во ржи". Специфическое изложение (повествование ведется от лица подростка). Интересно, что будет дальше.
11.12.2013 10:40# 98829 Хорошая идея. Собственно, тоже самое я как-то предлагал админам некоторое время назад. Тогда мне и было предложено этим заняться, но, это не то, чем мне нужно заниматься сейчас. А вот киноакадемики - жругое дело. Молодцы:) Хорошая вещь, будет этакое превью фильмов.
01.11.2013 19:33# 95535 Не, если уж рассматривать самых крутых существ из мира Толкина, так надо смотреть в древние времена, которые в Сильмариллионе описываются. Можно среди Валар поискать. Тулкас, например. Вот он могучий:) Или Моргот собственной персоной. Интересно, какие разрушения он мог причинить миру... Там, наверно, Валары горами ворочали.
Кристофер Нолан признал проблемы со звуком в своих фильмах