Пользователь: eneydos
Ранг в комментариях: Критик (2509 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (437 постов)
Дата регистрации: 10.10.2011
Последний раз заходил на сайт: 18.09.2020 10:22
Пол: муж.
Родился: 15 апреля 1992 г.
Регион: Россия, Белово
О себе:
посты в форуме (437)
Награды пользователя
8
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

Посты в форуме

Посты в форуме пользователя eneydos

25.06.2016 10:40 # 147551
а ведь то же можно сказать про вас) можете жить в своем фантастичном мире) кстати, в древности царило язычество, а язычество есть поклонение ложным богам в противовес поклонения истинному и единственному Богу. что это за "боги"? эти ваши боги - демоны и у них даже есть главный "бог"-дьявол. в вашей вере в "инопланетных богов"/демонов удачи вам не пожелаю, так как дело это гиблое((...
25.06.2016 06:52 # 147548
"Писание говорит о том, что... 1) существует только Один Бог 2) человечество развратилось так, что было болезненно смотреть на него 3) Бог 120 лет предупреждал людей о том, что собирается смыть мерзость развратившейся плоти потопом 4) этот же Самый Бог рассказал людям, как они могут спастись от вод потопа и Сам хранил ковчег спасения так, чтобы никто из оказавшихся внутри, не пострадал (Быт. 6). Так вот, что если как раз Библия дарит нам верное понимание произошедшего? И знаете, что еще более удивительно? Библейская версия о причинах и последствиях потопа полностью согласуется с главной мыслью новозаветных утверждений о том, что Бог есть любовь и что Он желает спасти от греха и погибели всех людей, даруя им эту возможность (Ин. 3:16). И Новый же завет утверждает, что спасутся не все, потому что не все поверят Богу и решатся войти в ковчег спасения (Матф. 24: 38-39). А ведь книги Нового Завета были написаны много-много столетий после первой книги Библии. "Странное" совпадение идей, не так ли?"
25.06.2016 06:48 # 147547
А теперь надо просто выбрать для себя, какому источнику, рассказывающему о потопе верить. В чем в корне отличаются Библейская и остальные истории об этом событии. Получится такая картина. Мифы повествуют... 1) о нескольких зловредных или увлеченных своими проблемами богах, решившихся уничтожить человечество, 2) затем о ком-то (боге или существе), который пожалел несчастных людей и раскрыл людям зловредные планы других богов и помог спастись.
25.06.2016 06:44 # 147546
По поводу текстов: "При поверхностном знакомстве с этой книгой создается именно такое впечатление: собрание мифов, перекликающихся с тем, о чем рассказывают легенды и мифы народов мира. Однако если читать внимательно и честно сравнивать с тем, что рассказывают "в народах", то невозможно не заметить, что Библейское повествование очень простое и прозрачное, что все истории понятны и соединены друг с другом по смыслу и основным мыслям. Если читать еще более внимательно, то можно увидеть, что Бог, о Котором говорит Библия, с Его законами, Его установлениями и заявлениями о Себе Самом сильно отличается того, что рассказывают мифы народов мира. Так вот у внимательного исследователя Библейских историй обязательно появится вопрос: Что если Библия как раз была написана для того, чтобы показать правду на фоне всех этих "шумерских" сказаний? Что если Бог, видя, что мы погрузились в мифы и легенды языческих народов, выдал человечеству Книгу, которая может точно сказать каждому из нас, что есть правда, чтобы мы смогли научиться следовать за Истиной и не мучиться, правильно ли что-то делаем? Вот, например, известный шумерский миф о потопе. Почти у всех древних народов есть нечто подобное и даже упоминание о некоем корабле, благодаря которому спаслось несколько человек. Как вы думаете почему эти истории сохранились? Не потому ли, что потоп реально произошел? "
24.06.2016 15:49 # 147501
И, кстати, ваша теория настолько интересна, что я должен спросить: а не подскажите ли вы, из каких изданий вы почерпнули свои знания? Должно же что-то быть написано по этому поводу.
24.06.2016 15:39 # 147498
Да? И правда, удивляете меня. А что удивляться, просто подгоняете Писание под свою теорию происхождения людей от инопланетян.
24.06.2016 11:27 # 147455
Вы с Федором придерживаетесь космологической теории происхождения и того, что "стыбрили". По этому поводу я не хочу вступать в полемику) А вот по поводу теории конца мира...) ну летает там в космосе что-то, кто знает, когда произойдет столкновение, если произойдет? за две тысячи лет христианство пережило многое и, не похоже, что сейчас мы наблюдаем его расцвет. судя по всему, мир будет все дальше отходит от христианства. в то же время, никто не знает, когда произойдут глабальные катаклизмы. может быть, приближение "звезды" и вызовет эти самые катаклизмы (по-моему, что-то в книге "Апокалипсиса" есть про небесные тела). В общем, тут может быть совокупность факторов.
24.06.2016 11:07 # 147450
Да, он довольно универсален за исключением его окончания. Есть один человек, на котором все закончится. И конец не будет легким. В этом смысле глабольная катастрофа вроде столкновения с космическим телом выглядит куда "радостнее")
24.06.2016 10:59 # 147447
Вы какого сценария конца света придерживаетесь? Лично я библейского. Тут вам все есть. И голод и распад государств и войны. А в конце придет необычно хиризматичная личность, которая объединит людей около себя, но потребует взамен полнейшего подчинения. И многим придется ох как нелегко.
24.06.2016 10:56 # 147445
Да.. То ли еще будет. Мир меняется
22.05.2016 09:13 # 146477
Я ставил на сборы в районе 750-800 и ошибся на 70 млн. https://forum.kinonews.ru/tema67231_p148/
13.04.2016 20:01 # 145558
Ну я неразумный. Я признаю, что вам, как профессионалу, лучше знать, нужно было публиковать или нет. НО. Вы сами пишите, что он БУДЕТ сценаристом и режиссером. При этом, новость была от Deadline с опорой на их источники. Сейчас же это ОФИЦИАЛЬНО подтверждено гендиректором WB.
13.04.2016 19:48 # 145555
Тоже хотел привести ЧП в пример, но подумал, что Андрей все равно сумеет объяснить, почему одну новость следовало публиковать, а другую нет.
13.04.2016 19:44 # 145553
Новость есть новость и о ней я узнал на другом ресурсе, хотя мог бы узнать здесь. Это же оффициальное подтверждение, а не утверждение LR.
13.04.2016 19:32 # 145551
"В сто первый раз подтвердили. Да, это большая новость:)" - вот и вся причина.
13.04.2016 19:17 # 145548
Все уже знают эту новость. Несмотря на то, что по какой-то причине kinonews ее до сих пор не опубликовал:)
27.03.2016 20:02 # 145057
[Ссылка на внешний ресурс удалена]Вот вам минусы фильма и его дыры.
08.03.2016 13:25 # 144004
День, когда в интернете чаще видишь слова "сильный женский персонаж"
04.03.2016 12:14 # 143851
Насчет БпС. "Человек из стали" собрал 668 миллионов. Думаю, "Бэтмен против Супермена" соберет 750-800 миллионов в итоге. Это при том раскладе, если, как говорит Андрей, "фильм не станет событием". А если станет, то и миллиард и более соберет:)
26.02.2016 17:58 # 143620
Потрясно) Лично меня заботит не то, что машины обретут разум, а то, как они будут использоваться человечеством. Подозреваю, что "Я, робот" не станет реальностью (в плане распространения роботов у простых людей). По крайней мере, очень долго. А вот где их будут использовать, когда роботы будут отвечать требованиям, так это на войне. Они и сейчас используются, конечно, но не такие продвинутые все же.

Главные материалы

Елизавета II выгнала Харви Вайннштейна из рыцаского ордена

Королева Великобритании Елизавета II приняла решение исключить опального продюсера Харви Вайнштейна из ...

Бывший Киборг потребовал у Warner Bros. нового расследования

Актер Рэй Фишер, единственной заметной работой в кино которого была роль Киборга в экранизации комиксов ...

Глас народа. Рецензия на фильм "Мулан"

Фильм "Мулан", частично основанный на китайской легенде и частично - на одноименном анимационном фильме, ...

Сериал "Воспитанный волками" продлен на второй сезон

Потоковый сервис HBO Max продлил фантастический сериал "Воспитанный волками" не второй сезон. Об ...

Лучшие фильмы про авиакатастрофы

С тех пор как братья Райт объяснили, почему самолеты летают, а крыльями не машут, человечество активно ...

Сериалы 2020. Новинки сентября

Лето закончилось, а на ТВ все только начинается. Не в пример скромным летним месяцам, сентябрьский анонс ...

КиноАнонс. Фильмы первой половины января 2020 года

Киноакадемия портала "Новости кино" поздравляет читателей с наступившим Новым годом и желает всем увлекательных ...

Звезда сайта 2019. Голосование

Читатели портала "Новости кино" провели первый этап голосования, чтобы определить претендентов на звание ...

Бен Аффлек сыграет в триллере Роберта Родригеса

Бен Аффлек сыграет главную роль в триллере режиссера Роберта Родригеса под названием "Hypnotic". Как ...

  • intvindet
  • Киноакадемик
  • Постов: 9342
  • Больше восьми лет на сайтеСеребряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
19.09.2020 05:00
От третей серии я конечно впал в неописуемый восторг) От истории доктора Ричарда Хановера, я смеялся как одержимый. А когда еще у доктора появляется шанс испытать эффект лизергиновой кислоты на себе. Представьте, перед ним распахнулись настоящие чудеса фармакологии))

  • Angelina
  • Киноакадемик
  • Постов: 15627
  • Больше семи лет на сайте
    Звезда сайта 2016 года
    Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
19.09.2020 04:57
Джуд Лоу - это просто... , наслаждалась его игрой и им самим: талант плюс харизма.

  • Angelina
  • Киноакадемик
  • Постов: 15627
  • Больше семи лет на сайте
    Звезда сайта 2016 года
    Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
19.09.2020 04:52
"финал оставляет место для разных трактовок происходящего"... - это как же у тебя получилось? Финал единственный и неповторимый:) И то, что казалось странным и, порой, нелепым в процессе (молоток, пила... в портфеле /привет, Уик/ и т.д.) - всё поясняет.

  • Maxxx
  • Киноман
  • Постов: 3460
  • Больше семи лет на сайте
19.09.2020 03:09
кому как,но третий сезон просто пушка,я ничего лучше давненько не смотрел,особенно шикарная развязка,особенно последние две серии,оно того стоило,кайф просто!

19.09.2020 02:48
но для бизнеса нада , это я понимаю )

19.09.2020 02:47
по мне так лучше б вообще не было такого тизера

19.09.2020 02:46
и так понятно было что они делают продолжение , так что это анонс был только для тех кто в танке , а тизер сделан на @@@@ (на отвали) ( и это печально 😕 должен быть эпик

19.09.2020 00:20
Сказка, прикрытая политикой. - Настолько ли глубоко? - В нашей студии эксперт по прикрытой западной политике "Нестор". Итак, Нестор, что вам сказал Эндрю? - ... {Продолжение следует}

19.09.2020 00:18
После всех громких успехов на публике и на обложках модных журналов - Что грозит Мулан? Станет ли новая юная звезда из Китая путеводом Голливуда, или потянет на дно и так не очень хороший выбор американских пользователей? Да, речь конечно же, о - Дисней + ...

  • Dienn
  • Критик
  • Постов: 554
  • Больше двух лет на сайтеЗолотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
18.09.2020 23:59
Ого, не знала, печалька ((
А к Бонду я равнодушна. Ладно, хоть «Смерть на Ниле» гляну)

Реклама
Лауреат премии Оскар
Отступники
Год выхода: 2006
Страна: США
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Глас народа. Рецензия на фильм "Мулан"

Глас народа. Рецензия на фильм "Мулан"

Читатели издания "Новости кино" о фильме студии Walt DIsney
Сборы "Мулан" на Disney+ превысили четверть миллиарда

Сборы "Мулан" на Disney+ превысили четверть миллиарда

Фильм студии Walt DIsney показал один из лучших стартов в истории
Крис Эванс случайно показал "нового члена Мстителей"

Крис Эванс случайно показал "нового члена Мстителей"

Исполнитель роли Капитана Америки удалил провокационный пост
Награждения
Наши рекорды
Наверх
Вниз