px
Пользователь: eneydos
Ранг в комментариях: Критик (2583 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (449 постов)
Дата регистрации: 10.10.2011
Последний раз заходил на сайт: 22.12.2024 13:27
Пол: муж.
Родился: 15 апреля 1992 г.
Регион: Россия, Белово
О себе:
посты в форуме (449)
Награды пользователя
13
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

Посты в форуме

Посты в форуме пользователя eneydos

27.04.2012 18:33 # 49576
Можно подвести итоги. Администрация сказала свое слово в начале обсуждения. Идея оказалась, как видно, неудачной, и не популярной у народа. Что ж.
27.04.2012 18:27 # 49572
Мы вас примем, какие вы есть:) Пишите, как умеете:)
27.04.2012 18:24 # 49568
Ну как, многие на форуме выдвигабт свои предложения. У меня появилась такая идея. Вот и предложил.
27.04.2012 18:22 # 49566
Я, конечно, не предлагаю загрузить КА по самое не хочу. Написать, небольшую статейку, уж точно не трудно. Интернет располагает к плодотворной работе. А за "обязаловкой" можно видеть разное. Один будет писать, потому что он киноакадемик, а другой будет отписываться, потому что надо.
27.04.2012 18:15 # 49561
Быть может. Просто, подумал, что можно подойти к этому более основательно. Я, конечно, не предлагаю загрузить КА по самое не хочу. Хотелось, что бы КА были бы немного более выделенным сообществом на сайте и каждый видел, что за этим "Киноакадемия" есть немного большее...
27.04.2012 18:06 # 49557
Не так упрощенно. Думается, в киноиндустрии достаточно тем для раскрытия.
27.04.2012 18:05 # 49556
Кстати, если обратите внимание на мой первый пост в этой теме, то увидите, что я уделил большее внимание следующему предложению: вверху сайта рядом с новости, премберы и т.д. прикрепить раздел Киноакадемия. Там бы почетно "висели" "лица" наших киноакадемиков, были бы ссылки на их работы, разбросанные по разделам. В общем, все это дело центролизовать и выделить. В этом же разделе можно объявлять и всвозможные конкурсы для академиков (следующее мое предложение в первом посте).
27.04.2012 18:00 # 49550
Я не прошу этого. Это определилось бы в процессе, само собой.
27.04.2012 17:57 # 49548
Ну вот и способ проверить, кому дорого, а кому нет. И кому не очень дорого, могут, ну не знаю...
27.04.2012 17:55 # 49547
Согласен с вами, но, все-таки не все, как мне кажется. Да и смысл моего предложения не в том, что бы КА что-то заставить делать помимо их личной воли, а в другом. И то, что бы и среди них проводился этакий конкурс или еще что подобное, это можно сказать показ мастер класса.
27.04.2012 17:47 # 49542
Согласен. Что могу, то делаю. Дорасту до некоторых других вещей, буду и их делать. Просто хочется, что бы киноакадемик - звучало авторитетно и каждый, посмотревший, что регулярно делают ка, сказал: "Ооооо, киноакадемик".
27.04.2012 17:44 # 49539
Спасибо, конечно. Вот только, если это самим киноакадемикам не надо, что я погу сделать?
27.04.2012 17:43 # 49537
Ну вот сейчас всех спровоцирую, и полетят к администрации письма с просьбами сделать звание киноакадемика более наполненным... ответственности, что ли.
27.04.2012 17:40 # 49535
Ну а что, настроение бывает и такое, что написать чего-нибудь вполне реально) А тут, сразу понятно, что писать.
27.04.2012 17:37 # 49533
Как бы это не звучало, радею за общее дело.
27.04.2012 17:24 # 49527
Серьезно?
27.04.2012 17:21 # 49525
Linkin park - Forgotten (Reanimation). Правда, пока писал, начала играть другая песня из альбома, а переписывать неохота:)
27.04.2012 17:14 # 49523
И это тоже. В общем, чтобы стаутс киноакадемика подразумевал под собой то, что он ведет работу по увелечению, так сказать, культурного слоя () сайта. Понятно, что работа и так ведется. Но, хотелось бы, что бы была также и именно систематическая работа.
27.04.2012 15:39 # 49520
не долго думая, уж собирался мышь повергнуть ниц кота,котяра бук достал и вбил в беспамятстве восьмерку букв...
27.04.2012 15:25 # 49519
Спасибо.


Главные материалы сайта:

27.12.2024 10:09
Это был неплохой фильм, и его хорошо посмотрели на Нетфликс - в голос заржал просто.


  • Stanley
  • Критик
  • Постов: 689
  • Больше десяти лет на сайте
27.12.2024 09:53
100% из-за критиков провалился и "Джокер 2" тоже из-за них не собрал миллиарды) Вон "Росомаху " расхвалили критики и почти полтора миллиарда насобирал ... [читать далее]

  • ogonek
  • Зритель
  • Постов: 1003
  • Больше десяти лет на сайте
27.12.2024 09:48
Фильм весьма неплох,по крайней мере,на фоне "шедевров"Марвел последних лет.

  • Mr Ma
  • Киноман
  • Постов: 8395
  • Больше десяти лет на сайтеБронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
27.12.2024 09:30
Какая замечательная проработка сценария, вплоть до мелочей. Поэтому я и предпочитаю смотреть фильмы на блурее с необрезанными слева и справа кадрами. ... [читать далее]

  • Mr Ma
  • Киноман
  • Постов: 8395
  • Больше десяти лет на сайтеБронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
27.12.2024 09:27
Оу, Новая Камера!) Хороший слоган для заманухи!

  • Mr Ma
  • Киноман
  • Постов: 8395
  • Больше десяти лет на сайтеБронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
27.12.2024 09:27
Я с ним полностью согласен! Критики - зло, они за ваши бабки разрушают успех любой картины. Пора перестать им заносить и платить!)))

  • zlo82
  • Новичок
  • Постов: 16
27.12.2024 07:54
Вовсе нет - неправ полностью.
Мадам Паутина - полное днище. Даже школьникам неинтересно на такое смотреть.

27.12.2024 07:47
Да конечно, конечно. Вбахать такую кучу денег в сериал, причём каждый второй ещё и провалы, без какой либо возможности окупить сие мероприятие. Вот здесь ... [читать далее]

27.12.2024 07:42
Отчасти он прав, но лишь отчасти

Лауреат премии Оскар
В порту
Год выхода: 1954
Страна: США
Режиссер: Элиа Казан
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Третья часть экранизации "Соник" возглавила американский прокат
Стало известно название следующего фильма Кристофера Нолана
Прежняя киновселенная DC мертва и уже не воскреснет
Награждения
Наши рекорды