21.08.2019 06:49 # 217883Я бы сказал, что Disney вполне правильно хотеть больше иметь с фильмов о Пуке, чем оговорено сейчас. Сил в создание фильмов о Человеке-Пауке они вкладывают побольше, чем Sony. А вот Sony... фу такой быть
21.08.2019 06:39 # 217881Sony и Disney, точнее. Вообще, печаль, конечно. Зараза Интересно, как будет выглядеть следующий фильм. Были Мстители и, раз, пропали. Остался Паучок один.
11.07.2019 19:28 # 216628У Фьюри в капитанше эпизодическое омоложение?
29.03.2019 11:32 # 212044Страшно за рабочие места
21.03.2019 08:38 # 211573Детройт завезли... Возьмёте игрулю про андроидов?:)
06.03.2019 07:21 # 210639Конечно) Лично мне она не симпатична, поэтому впервые за годы пропущу фильм Marvel. Не могли взять на роль Ребекку Фергюссон, что ли? Это к примеру. Нет же, надо было взять это чудо, бабищу с яйцами:)
02.03.2019 18:36 # 210524Как по мне, в аймаксы нужно идти в любом случае. В идеале - в IMAX Laser)
25.07.2018 19:52 # 196060А книгу вроде хвалят..
22.07.2018 20:35 # 195590Смысл в том, чтобы высказаться, показать поддержку. Было бы чудом, если бы компания его вернула. Этого не будет, сам автор петиции это понимает.
18.07.2018 17:11 # 194528Так раз не знал, то, может и не стоило требовать такую пошлятину? Можно предположить, что, раз вспомнил про женский зад, его и хотел увидеть. Дело тут может быть не в "звездах", именно что, а в категоричности отношения Кэтти к спорам.
18.07.2018 16:58 # 194517Да еще IP адрес один, если верить S3S:)
18.07.2018 16:55 # 194515Вы выдернули из контекста, а все последующее как же? Про спор и отношение к нему?
18.07.2018 16:53 # 194512Прочитал. Почему не опубликовала фото вы понимаете чего в чем-нибудь обтягивающем, ведь это допускалось Кеем? Вообще вся эта ситуация, как писали в той теме - совершенная идиотия. Мужу-то как пришла в голову мысль фотографировать зад жены, а не одернуть ее за такую просьбу?
18.07.2018 16:32 # 194494Не общался, но я в курсе, что такие пользователи есть на сайте. И, если и пишу кому-то "ответку" на комментарий, то не одному из этих людей.
18.07.2018 16:24 # 194485Вот интересно, кто это у нас такой любитель выставлять в качестве победного требования то, что, собственно, было им выставлено? Т.е. к Кэтти есть претензии, а к нему нет? О чем он думал? Можно предположить, что высказывая данное "требование" он отнесся к ситуации с юмором, но это не оправдание. Потому что нужно понимать, что спор дело деликатное и людьми может вопсриниматься по-разному. Один пойдет до конца, другой выкрутится. Не все шишки для Кэтти, короче говоря.
18.07.2018 16:14 # 194469Можно, если нахомивший сознает свою ошибку и готов испросить прощения.
18.07.2018 15:53 # 194444Подробностей не надо... но все же, зачем?... Все равно должна быть какая-то причина. Задавила обыденность? Захотелось острых ощущений (что само по себе не плохо)? Короче, отстал)))РЕДАКТСпор, понятно. Погорячилась Кэтти, жаль. Надо было вывернуться, как писали выше, зад Винни Пуха выложить.
18.07.2018 15:32 # 194413Надеюсь, не будет бестактным спросить, из-за чего с сайта ушлла Кэтти-бри?
21.06.2018 19:22 # 189202В данном фильме на главную роль претендует звезда "Бегущего по лезвию 2049" Сильвия Хукс (она играла роль Лав, если помните).
21.06.2018 19:17 # 189201На пост режиссера фильма о Черной Вдове претендуют три постановщицы. Среди них Амма Асанте ("Соединенное королевство"), Маргарет Беттс ("Послушница") и Кейт Шортланд ("Берлинский синдром").
Трейлер новогодней комедии "Небриллиантовая рука"