05.02.2020 12:53 # 226049
Боб Айгер официально подтвердил, что "Сокол и Зимний солдат" выйдет в августе.

21.08.2019 06:49 # 217883
Я бы сказал, что Disney вполне правильно хотеть больше иметь с фильмов о Пуке, чем оговорено сейчас. Сил в создание фильмов о Человеке-Пауке они вкладывают побольше, чем Sony. А вот Sony... фу такой быть

21.08.2019 06:39 # 217881
Sony и Disney, точнее. Вообще, печаль, конечно. Зараза Интересно, как будет выглядеть следующий фильм. Были Мстители и, раз, пропали. Остался Паучок один.

11.07.2019 19:28 # 216628
У Фьюри в капитанше эпизодическое омоложение?

29.03.2019 11:32 # 212044
Страшно за рабочие места

21.03.2019 08:38 # 211573
Детройт завезли... Возьмёте игрулю про андроидов?:)

06.03.2019 07:21 # 210639
Конечно) Лично мне она не симпатична, поэтому впервые за годы пропущу фильм Marvel. Не могли взять на роль Ребекку Фергюссон, что ли? Это к примеру. Нет же, надо было взять это чудо, бабищу с яйцами:)

02.03.2019 18:36 # 210524
Как по мне, в аймаксы нужно идти в любом случае. В идеале - в IMAX Laser)

25.07.2018 19:52 # 196060
А книгу вроде хвалят..

22.07.2018 20:35 # 195590
Смысл в том, чтобы высказаться, показать поддержку. Было бы чудом, если бы компания его вернула. Этого не будет, сам автор петиции это понимает.

18.07.2018 17:11 # 194528
Так раз не знал, то, может и не стоило требовать такую пошлятину? Можно предположить, что, раз вспомнил про женский зад, его и хотел увидеть. Дело тут может быть не в "звездах", именно что, а в категоричности отношения Кэтти к спорам.

18.07.2018 16:58 # 194517
Да еще IP адрес один, если верить S3S:)

18.07.2018 16:55 # 194515
Вы выдернули из контекста, а все последующее как же? Про спор и отношение к нему?

18.07.2018 16:53 # 194512
Прочитал. Почему не опубликовала фото вы понимаете чего в чем-нибудь обтягивающем, ведь это допускалось Кеем? Вообще вся эта ситуация, как писали в той теме - совершенная идиотия. Мужу-то как пришла в голову мысль фотографировать зад жены, а не одернуть ее за такую просьбу?

18.07.2018 16:32 # 194494
Не общался, но я в курсе, что такие пользователи есть на сайте. И, если и пишу кому-то "ответку" на комментарий, то не одному из этих людей.

18.07.2018 16:24 # 194485
Вот интересно, кто это у нас такой любитель выставлять в качестве победного требования то, что, собственно, было им выставлено? Т.е. к Кэтти есть претензии, а к нему нет? О чем он думал? Можно предположить, что высказывая данное "требование" он отнесся к ситуации с юмором, но это не оправдание. Потому что нужно понимать, что спор дело деликатное и людьми может вопсриниматься по-разному. Один пойдет до конца, другой выкрутится. Не все шишки для Кэтти, короче говоря.

18.07.2018 16:14 # 194469
Можно, если нахомивший сознает свою ошибку и готов испросить прощения.

18.07.2018 15:53 # 194444
Подробностей не надо... но все же, зачем?... Все равно должна быть какая-то причина. Задавила обыденность? Захотелось острых ощущений (что само по себе не плохо)? Короче, отстал)))РЕДАКТСпор, понятно. Погорячилась Кэтти, жаль. Надо было вывернуться, как писали выше, зад Винни Пуха выложить.

18.07.2018 15:32 # 194413
Надеюсь, не будет бестактным спросить, из-за чего с сайта ушлла Кэтти-бри?

21.06.2018 19:22 # 189202
В данном фильме на главную роль претендует звезда "Бегущего по лезвию 2049" Сильвия Хукс (она играла роль Лав, если помните).