Пользователь: eneydos
Ранг в комментариях: Критик (2593 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (450 постов)
Дата регистрации: 10.10.2011
Последний раз заходил на сайт: 21.04.2026 12:21
Пол: муж.
Родился: 15 апреля
О себе:
комментарии (2593)
Награды пользователя
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

Комментарии

Комментарии пользователя eneydos

19.08.2012 21:07 # 307817
Вот поэтому я думаю, что вообще не нужно сравнивать эти два фильма. Второй фильм классный потому что там есть Леджер, но в третьем-то нет. Ладно еще сравнивать первый и третий фильмы.
19.08.2012 21:04 # 307814
Да народ поди и не заметил этого "выныривания" автобуса. А тому кто заметил, вполне возможно было по барабану. Это же Готэм)))
19.08.2012 21:02 # 307808
Именно)))
19.08.2012 21:01 # 307805
Это да. Про промежуток между автобусами можно было бы подумать, что он с водилами договорился. А люди... Ну в принципе, это быстро произошло, может быть и ускользнуло это от них)))
19.08.2012 20:41 # 307766
Да конечно бред.. Тогда снимали его идиоты, а смотрят шизофреники))) И такие люди имеют подобные возможности для самореализации в мире? Вот это бред)))))))
19.08.2012 20:38 # 307760
Да это даже не Бэтс с Гордоном. Ведь все Джокер так подставил и их поставил практически перед одним только вариантом... Так что Джокер это все "наделал", а Двуликий только убил нескольких полицейских.
19.08.2012 20:35 # 307755
А мне обидно, что вы ставите Игры в один ряд с Сумёрками этими. Игры не так плохи, как те же Сумёрки. Есть общие ноты в сюжете, в направленности на аудиторию. Но они не из одного ряда))))
19.08.2012 20:28 # 307742
Жаль историю Дента не смогли бы развить. Не дали ему особо позлодейничать:)
19.08.2012 20:27 # 307739
Да ладно пугало. Его Рэйчел во втором шокером "завалила". Ну злодей:)
19.08.2012 20:18 # 307724
Я уже несколько раз пересмотрел два фильма о Бэтмене (третий еще на DVD не вышел), выйдет третий, пересмотрю пару раз его. Но Леджер во втором фильме великолепен, я согласен))
19.08.2012 20:16 # 307721
Обидно. Вот я вроде не школота, а своих баксюков подкинуть готов. И на второй фильм возлагаю некоторые надежды.
19.08.2012 20:04 # 307710
Ничего, еще И вспыхнет пламя будет, там и отыграются:)
19.08.2012 20:03 # 307708
У меня так давно уже родилась, вот воплотить... дело другое. Вот прямо завтра с утра сяду и сделаю:)
18.08.2012 18:56 # 307268
Интересно, что нового должна нести эволюция в данной области?:)
18.08.2012 18:48 # 307260
Хорошо. Можно иногда и про один фильм показать, для разнообразия. Но, лучше говорить в одном выпуске о нескольких фильмах. Хотелось бы в одном из выпусков увидеть Эволюцию Борна:)
18.08.2012 18:30 # 307247
Вот именно. В тюрьму не посадят, ведь все будет закреплено в законе.
16.08.2012 20:07 # 306661
"Фаворит" показал, что Тоби может показать дело. Отличный проект.
16.08.2012 20:03 # 306660
А что мне гугл, мне вы интересны. Знания я могу получить из другого источника, не из гугла))
16.08.2012 19:58 # 306658
А суть котелка поменяется? Зачем модернизированные прибомбасы?:)
16.08.2012 19:51 # 306652
Как же котелок? Все рецепты ведут в один котелок))


Главные материалы сайта:

13.06.2026 07:53
Райан тащит!

13.06.2026 06:53
слабый старт говорит о другом, о том что общество порабощено ложными представлениями....Даже если обратить внимание, что полно церквей говорят о величии ... [читать далее]

13.06.2026 06:42
Так и есть. Только в последних фильмах Кэма идет трепет к силам Природы, и уклон в Веры в Бога, а у Спилберга наоборот - он верит в технологическое общество, ... [читать далее]

13.06.2026 06:39
если завтра объявят о первом контакте с инопланетянами, мир изменится!!!По этому ни чего не устарело, как и сама суть философствования веры в Бога, и постоянное ... [читать далее]

13.06.2026 03:14
Я буду смотреть. Потому что это Спилберг. Это как Джеймс Кэмерон, только по свойму снимает

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 11853
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
13.06.2026 01:58
Ну так это вы , а не я обозвал талантливых актёров из числа номинантов на Оскар бездарными!)))

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 10589
  • Больше десяти лет на сайте
13.06.2026 01:46
)))Чот только я и отвечаю на вопросы))) У вас так строится беседа? Вы спрашиваете и ничего не обьясняете со своей стороны) Либо, берёте одно слово из контекста, ... [читать далее]

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 11853
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
13.06.2026 01:35
У меня к вам встречный вопрос, а что для вас есть талант вообще?

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 10589
  • Больше десяти лет на сайте
13.06.2026 01:22
Моё мнение такое, но хотелось бы узнать, а в чем талант Брюса, по вашему мнению?

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 11853
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
13.06.2026 01:21
С логикой у вас беда конечно))) Ну и с таким уровнем вкусовщины вам не место в КА)))

Лауреат премии Оскар
Кавалькада
Год выхода: 1933
Страна: США
Режиссер: Фрэнк Ллойд
В главных ролях: Лоуренс Грант, Диана Виньяр
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Американская Киноакадемия выбрала лауреатов почетных наград за 2026 год
Актрисе не понравился фильм "Земля кочевников" Хлои Чжао
Фильм студии DC заслужил нелестные отзывы после тестовых показов
Награждения
Наши рекорды