28.06.2013 19:27 # 434617
Господи, какое издевательство, когда "изливаешь" в довольно обширном комментарии все, что "назрело" после просмотра фильма и тут отключается интернет... а комментарий конечно-же не сохранился.

28.06.2013 11:21 # 434412
Просто замечательно, скоро на экраны кинотеатров выйдет еще одна издевка над религией. Пришествие антихриста - серьезнейшая тема, а ее приплели в комедию.

28.06.2013 11:14 # 434409
Ну дела. Видимо, новая владелица франшизы решила подойти более радикально к ее развитию.

28.06.2013 09:23 # 434358
Ну вы вообще не в ту степь ушли и навешали на меня то, чего я и не имел в виду. Если уж говорить про"настоящую библейскую историю", то те же Страсти - прекрасный пример того, как можно перенести библейские события на экран, не исказив их самих. Если же вы имели в виду "настоящей библейской историей" какую-то иную трактовку событий, отличающихся от библейских, то это для меня и смешно. Дело в том, что не совсем понятно, как интерпретировать ваши слова.

И да, все-таки в словах про комикс есть правда, так как созданию фильма предшествовало создание графической новеллы. Это уж надо знать, прежде чем утверждать обратное. И да, события все же будут отличаться от библейских, как ни крути. Возьмем, хотя бы, присутствие полноценного антагониста. А смеяться над библейской историей, ну уж нет, это резкое обвинение.

28.06.2013 07:15 # 434344
"настоящую библейскую историю" - смешно:)

27.06.2013 17:46 # 27869
Ни фига себе:) Хорошо, что не говоришь:) Кстати, насчет сиквела я погорячился. Была новость, что размеры сборов дают надежды на продолжение. Очень возможно, короче говоря.

27.06.2013 17:42 # 27865
Будет, уже объявили. Я не понял насчет концовки. Герой Брэда Питта жертвует собой?

27.06.2013 17:37 # 27861
Уже ведь объявили о старте продолжения. Заметил задел на сиквел?

27.06.2013 17:22 # 27851
Рад за тебя)) Сам завтра пойду. Значит, класс, говоришь?

27.06.2013 10:49 # 433885
Да, в это неожиданно... для меня. Я только за. Пора ему завязывать с Форсажами, а увидеть его в экранизации комикса очень любопытно. И да, версия про Блэйда стоящая.

26.06.2013 18:56 # 433621
На самом деле фильм очень хорошо, советую посмотреть. Аль Пачино конечно незабываем.

26.06.2013 18:36 # 433580
Sinsi, почитай мое сочинение, плиз:)

26.06.2013 18:10 # 433552
Пожалуйста. Повеселись, но чтобы голова с утра не болела:)

26.06.2013 15:44 # 433514
Согласен. Не облегчают понимание бесчисленные ошибки, например. Первое предложение - полнейшая нелепица. Хотя, по-моему, эта рецензия уже лучше, чем рецензия на Войну миров Z.

26.06.2013 15:34 # 433510
Согласен с Brune - ошибок много. Есть логические несостыковки. Шестерки маловато будет, наверно. На семь, тогда.

26.06.2013 14:33 # 433496
Ух ты, можно будет насладиться игрой таких актеров)))

26.06.2013 12:36 # 433426
Поверь, не один. И весь этот разговор, размазанный на множество страниц, из-за того, что кое-кто не желает понимать собеседника. И это не ты;)

25.06.2013 23:03 # 433195
Во-во, говорят, что с ушедшим Джеффом Робиновым ушел и Томас Тулл (глава Legendary), так как они были друзьями:)

25.06.2013 15:12 # 27807
Продолжение? О нет!...

25.06.2013 15:01 # 27802
И не говорите. Вот какой фильм заслуживает однерочку.