Пользователь: eneydos
Ранг в комментариях: Критик (2589 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (449 постов)
Дата регистрации: 10.10.2011
Последний раз заходил на сайт: 11.12.2025 09:12
Пол: муж.
Родился: 15 апреля
О себе:
комментарии (2589)
Награды пользователя
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

Комментарии

Комментарии пользователя eneydos

12.08.2013 17:03 # 28838
Пересмотрел трилогию и вслед за ней четвертый фильм. Было ощущение, что этот фильм не имеет совершенно никакого отношения к тем трем фильмам. Фильм ну совершенно не соответствует тому духу "детского шпионажа", который был присущ трилогии. Удивительно, что к сему творению имеет отношение Роберт Родригез. Впрочем, он - единственное, что хоть как-то связывает четвертый фильм с трилогией. Ибо всего, что составляло стержень предыдущих фильмов, больше нет. Сама затея вроде неплоха, но ее реализация... я промолчу. Во время просмотра фильма я все смотрел на часы, и, подобно тому, как у героев оставалось все меньше времени, для меня оно безжалостно растянулось. В общем, все, кто любит трилогию и еще не посмотрел ДШ 4, вот вам мое предостережение - не смотрите этот абсурд.
10.08.2013 19:29 # 455389
Обожаю звучание японского:)
10.08.2013 10:20 # 28780
На удивление веселый и задорный мульт, каким и должен быть Шрек. Поначалу скептически относился к Шреку 4, думал, что нам выдали плод очередного конвейера. Ошибся. Во первых, юмор все такой-же уморительный. Раздутый Кот просто супер:) Очень понравился образ Фионы-воительницы и вообще вся атмосфера сопротивления не может не захватить. Сначала раздражал образ главного антагониста, но к концу мультфильма привык. В общем, время зря не потерял.
10.08.2013 10:14 # 455143
Будет антигероем или настоящим злодеем?
10.08.2013 07:36 # 455118
Что-то наш дубляж куда лучше звучит. Да и весь трейлер, хоть и полностью повторяет первый, совсем не смотрится также, как он. А первый трейлер фильма был отличный.
09.08.2013 23:24 # 455065
Пожалуй, одна из лучших рецензий, что я читал. Не в обиду Роману, его рецензии я люблю, но, всегда стройные и правильные, они не оставляют сильного впечатления. А вот с Зэппом я не согласен: сколько бы ты не упирался, этот текст все же рецензия. Она со своими особенностями, но рецензия. Ибо самому фильму уделено много внимания и это сделано на удивление четко, ясно и познавательно. И все это разбавлено юмором и историей посещения IMAX. Круто! А окончание рецензии вообще - контрольный выстрел. И да, читается легко и увлекательно.

"невиданное мной доселе качество картинки и звука" - скоро у нас построят IMAX и я познаю это чудо современного кинематографа:)
09.08.2013 21:48 # 455023
Любопытный фильмец. Серьезнее того же Заклятия может выйти.
09.08.2013 21:41 # 455011
Лично я для себя считаю лучшим третий фильм, а первые два фильма идеальные для серии с точки зрения сказки о мальчике-волшебнике. Все, что пошло после Узника уже не то...
09.08.2013 21:38 # 455006
Вот-вот, тоже и я написал. Только потом мой коммент был удален:)
09.08.2013 18:52 # 454921
И этот фильм должен быть только с полным актерским составом первой Иллюзии. Иначе будет совсем не то, что нужно. А вообще, я серьезно беспокоюсь за сиквел, ибо в продолжении нужно будет дать зрителю логическую концепцию развития событий первого фильма. А у первого фильма была своя изюминка, свое очарование. Трудно придется сценаристам.
09.08.2013 14:54 # 28764
Фильм стоящий, это точно. С. Джексон просто красавец, а за парней, о которых говорилось в конце фильма, что они поступили в учебные заведения, я просто радовался.
09.08.2013 14:21 # 454850
Товарищи админы, комментарии и сейчас удаляются. Я оставил комментарий по адресу http://www.kinonews.ru/news_34923/ а сейчас его там нет. Да и в этой же теме мой коммент был удален.
09.08.2013 14:00 # 454831
Какой-то мелкий пакостник:) Это не атака на сайт Пентагона:)
09.08.2013 13:58 # 454829
Куда лучше. Наши локализаторы в ударе как всегда.
09.08.2013 13:55 # 454827
Мой коммент на комментарий Pi Patel наоборот пропал:)
09.08.2013 13:54 # 454826
Ничего так, сначала перенесли, а теперь сразу два фильма выдают. Ночь в Токио вышла неплохой, думаю и этот спин-офф не должен подкачать.
09.08.2013 13:02 # 454787
Интересно, удастся ли вычислить компьютер по IP адресу или еще как-нибудь. И вообще, есть какое-нибудь наказание за такое вредительство?
09.08.2013 12:55 # 454775
Ничего себе. То-то я удивился, когда обнаружил у Paraselene всего один комментарий и забаненной навсегда.
07.08.2013 19:49 # 453760
Ну, завтра и начну вводить фильмы. Black, приготовьтесь получать формы:)
05.08.2013 12:37 # 452576
Согласен полностью))


Главные материалы сайта:

  • Andrey253
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 25206
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
28.02.2026 10:17
На мой взгляд, этот сугубо комедийный боевичок сохранился значительно лучше того же "Смертельного оружия". Да, штампы того времени есть, но комедийная ... [читать далее]

  • Andrey253
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 25206
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
28.02.2026 10:05
Учитывая камео Джейми Ли Кертис, возможно этот фильм - просто худшая часть мультивселенной. Та, что с пальцами-сосисками, в млн раз лучше

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 39119
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
28.02.2026 10:03
Да потому что опять выживают главные героини. Дьюи убили, а персонаж Кокс живет после постоянных ранений. Как и сама Кэмбел. Сколько можно то


  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 7919
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайте
28.02.2026 09:59
ахахахаха

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 39119
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
28.02.2026 09:59
Тот самый подвох о котором все трубили

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 39119
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
28.02.2026 09:59
Даа я сразу скачал в свою коллекцию приколов с ней

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 10145
  • Больше десяти лет на сайте

  • Andrey253
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 25206
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
28.02.2026 09:45
О, Сарик это чисто российский Джеймс Кэмерон. Большой мастер большого CINEMA. Успешный успЭх преследует его! А российский зритель и мега-талантливую Лизу ... [читать далее]

  • Andrey253
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 25206
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
28.02.2026 09:38
Жаль, мало кто увидел в Джиме большой драматический потенциал. Ну может еще кто-то вроде ПТА и заснимет

Лауреат премии Оскар
Вокруг Света за 80 дней
Год выхода: 1956
Страна: США, Великобритания
Режиссер: Майкл Андерсон
В главных ролях: Кантинфлас, Роберт Морли
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Стриминг Netflix выбыл из борьбы за активы Warner Bros.
Звезда сериала "Одни из нас" перестал скрывать свои привязанности
Райан Куглер перезапустит культовую фантастическую франшизу
Награждения
Наши рекорды