13.08.2013 14:02 # 456459
Скажи еще: "Замкадье у нас, чего стыдиться?".

13.08.2013 14:00 # 456456
Эх, а ведь кто-нибудь мог не правильно подумать...

13.08.2013 13:55 # 456453
Мне в общем-то важно не то, что обгадил или нет. Стараюсь оценивать объективно. Хорошо, мою оценку сейчас узнаете.

13.08.2013 13:50 # 456448
Вопрос: ставить ли оценку?

13.08.2013 13:26 # 456427
Этот фильм случаем не "Наемные убийцы"?

13.08.2013 13:08 # 456409
Точно. Актеров много, даже через чур, а вот фильм средненький (что первый, что второй) даже для боевика.

13.08.2013 12:27 # 456380
Ничего не имею против вашего неприятия Портман, но интересно, на чем оно основывается? Я как-то не понимаю, все-таки ее отношение к Локи строится на вполне понятной ненависти, так как тот хотел захватить планету.

13.08.2013 11:24 # 456367
Рубеж уж сколько идет, а Росомаха только вышел. Что и сравнивать.

13.08.2013 09:59 # 456354
Вот смотрю я на фото и вижу исполнителя роли Гордона Фримена в будущем фильме по игре Half-life.

12.08.2013 20:05 # 28870
Ну вот, я про тоже говорю.

12.08.2013 20:01 # 28869
Неужели "Призрачный гонщик" лучше (второй или первый?)? Неужели фильм на столько плох?

12.08.2013 19:54 # 28866
Хуже, чем Начало. Росомаха?

12.08.2013 19:09 # 28861
Очень хочется увидеть Зимнего солдата. Было бы не плохо, чтобы после объединения они работали в паре во вторых Мстителях.

12.08.2013 18:42 # 456199
Мне кажется, если он дотянет до уровня Кавилла, это будет выглядеть смешно. Эх, надо его для начала увидеть в костюме, а то я прям никак не могу представить Блума в роли Бэтмена.

12.08.2013 18:22 # 456188
Ну, я выходил из кинотеатра с таким ощущением, что если бы не сходи на Войну миров, ничего не потерял бы. Так что сиквел особо не жду.

12.08.2013 18:10 # 28850
Это относится только к трейлеру, или можно судить обо всем фильме?

12.08.2013 17:34 # 28840
Интересно, синопсис официальный? Ведь вроде еще не известно, с кем будут бороться Мстители во втором фильме.

12.08.2013 17:22 # 456173
Мне тоже понравился, от того и не по себе. История завершена логически, продолжать - только портить. Разве что снимать про совершенно других персонажей. Но тогда, если не будет актеров из первого фильма (а паче - режиссера), затея с сиквелом останется весьма сомнительной.

12.08.2013 17:14 # 28839
Вот пересмотрел я трилогию, и снова сделал неутешительный вывод: борниана без Борна не борниана. Хотя фильм во всем соответствует трилогии, все же, Мэтта Дэймона категорически не хватает продолжению. Однако говорить, что фильм из-за отсутствия Дэймона стал хуже, будет не правильно. Очевидно, что если бы , Мэтт Дэймон вернулся в франшизу, это было бы исключительно положительным моментом. Однако, учитывая, сюжетную завершенность линии Борна, трудно представить, под каким предлогом он может вернуться. Аналогично история освобождения Аарона Кросса из под "опеки" ЦРУ закончена, так что, очень интересно, какой сюжетной поворот выдумают сценаристы.

12.08.2013 17:03 # 28838
Пересмотрел трилогию и вслед за ней четвертый фильм. Было ощущение, что этот фильм не имеет совершенно никакого отношения к тем трем фильмам. Фильм ну совершенно не соответствует тому духу "детского шпионажа", который был присущ трилогии. Удивительно, что к сему творению имеет отношение Роберт Родригез. Впрочем, он - единственное, что хоть как-то связывает четвертый фильм с трилогией. Ибо всего, что составляло стержень предыдущих фильмов, больше нет. Сама затея вроде неплоха, но ее реализация... я промолчу. Во время просмотра фильма я все смотрел на часы, и, подобно тому, как у героев оставалось все меньше времени, для меня оно безжалостно растянулось. В общем, все, кто любит трилогию и еще не посмотрел ДШ 4, вот вам мое предостережение - не смотрите этот абсурд.