03.07.2021 12:48 # 1219582
Я эту позицию не поддерживаю. Жду "Лучшего стрелка 2", чтобы услышать гул самолетов и увидеть виражи в IMAX.

03.07.2021 12:42 # 1219579
Надо смотреть фильм дома.

03.07.2021 12:39 # 1219574
Прочел рецензию на другом портале и понял, как же здесь захвалили фильм. Просто патока льется, какой он замечательный. Однако это и близко не так. Фильм, как многие думают, лишний. В нем дырявый сюжет и слабый экшн. Ради последнего и идут на подобные фильмы, но в "Черной вдове" экшн настолько невразумителен, что поход в кино не имеет смысла.

01.07.2021 08:11 # 1219252
Стоило идти именно в IMAX?

25.06.2021 13:51 # 1218564
Симу Лю поражает воображение актерской игрой.

19.06.2021 11:58 # 146490
Много слабее первого фильма.

10.06.2021 19:23 # 1216162
Прямо очень интересно. Я в предвкушении. Почему-то есть ощущение, что фильм получится что надо:)

28.05.2021 17:59 # 145451
Какое же убожество.

05.04.2021 13:56 # 1204212
Последние полчаса лишние. А так фильм отличный. Лига справедливости здорового человека.

26.03.2021 17:10 # 1201925
Смотрели в IMAX?

14.03.2021 09:35 # 139489
Наш сериальный эксперт brune низко оценила данный сериал. Brune, если читаете этот комментарий, дайте к сериалу свой комментарий:)

07.03.2021 12:04 # 139129
Тяжелейшая концовка. За фильм душой сроднился с этими людьми, и произошло такое...

07.03.2021 10:52 # 139127
Очередная агитка от Netflix. Снято хорошо, но агитка есть агитка.

13.01.2021 18:56 # 1189417
Из-за больных туберкулезом больницы не заполнены.

28.12.2020 13:22 # 1186468
И не говорите. Такой вредный человек...

21.12.2020 22:11 # 1184945
Смотрели в "Океании" или в "Каширской плазе"? В "Океании" вроде бы побольше экран.

25.11.2020 06:01 # 1180717
ста это нереальная шняга...

25.11.2020 06:01 # 1180716
ственного американского гроссмейстера в истории. Глупость. Их всегда было навалом даже среди претендентов на корону. В 50-60-е кроме Фишера - и Решевский, и Бенко и Бирн - это только те, кто пробивался в турнир претендентов. Про геном гениальности. А в чем была гениальность? Сценарист просто назначил ее победительницей всего, что движется и все. За счет каких достоинств она обыгрывает соперников? У нее талант? ОК. А у других его нет, что ли? Кроме таланта надо убиться, чтобы хотя бы до уровня мастера вырасти. И на уровне от 1 разряда и выше неталантливых уже нет. Про гроссмейстеров вообще не говорю. Консультант отработал свои деньги? Смешно, да. Цитаты просто огонь - например про то, что русские сильны, потому что вместе анализируют отложенные партии. Вообще за гранью. Никто этого никогда не делал, кроме как на шахматных Олимпиадах. Но там все команды вместе работаают. А в индивидуальных турнирах стакана воды не принесут. Картинка впрочем симпатичная. И девчонка смешная. Но для шахмати

25.11.2020 06:00 # 1180715
Встретил в сети такое мнение: "Реально бред. Ну просто за гранью добра и зла. Тут кто-то какие-то слова говорит про шахматы и отсутствие косяков. Так вот, тут нет ничего КРОМЕ косяков. На доске одна позиция, а для зрителей демонстрируется другая; дебильная радость от найденного хода, который, если посмотреть на позицию, а не тупо в телевизор, ничего не решает; девочка, которая просто начинает обыгрывать гроссмейстеров, поиграв чуток в каптерке дворника, радостные русские болельщицы, скандирующие имя американской девочки, обыгравшей русского чемпиона мира и сам чемпион мира, счастливый оттого, что она его обыграла. Девчонка вообще за фигуры берется так, как ни один шахматист их не держит. Такое впечатление - еще чуть-чуть и пальцы себе переломает. По поводу того, что не надо искать точных соответствий. ОК, давайте не искать. На фига тогда там используются имена реальных гроссов того времени - Решевского, Найдорфа? Постмодернизм так постмодернизм. Там еще кто-то отписался про одного един

05.10.2020 17:41 # 1173829
Если IMAX не закроется:)

Шутка;)