04.12.2014 17:33# 637223 Хорошо разложили все по полочкам)) Вот только аналогия не верная. Вера в Деда Мороза многое дает? Ребенку дает, конечно, чувство радости в какой-то степени. Религия - в данном случае христианство - не просто может дать чувство счастья, она существенно меняет человека, вот в чем дело. И меняет не потому что это какая-то метафизика, а потому, что это кое-что высшее. Именно поэтому богохульства как вещь сама в себе вредны. Агностизицизм? Ваше "законное" право. Оскорбление чувств? Это уже политика, тут я умолчу. У релятивистов есть только теория, когда христианство - повторюсь - куда большее, не просто теория. Про отдушину интересно. Вы говорите про религиозные каноны и упускаете, что они не именно над канонами издеваются, а над самим христианством, над его составными частями. Взрослые люди верят и понимают, конечно (за всех не скажу), что вера не теория, требующая доказательств. У них просто есть иной опыт. А здоровый взгляд на религиозные концепции нужен и верующему человеку))
04.12.2014 16:23# 637185 Друг мой Зэпп ну вы сравнили науку с религией. Я согласен, почему бы не поиронизировать в сфере религии там, где это допустимо. Ну например, в сфере церковной истории или всем известной порочности духовенства. Было бы приятно послушать/почитать искрометную иронию, да которая к тому же еще могла бы дать толчок к интересной беседе.переписке. Но поймите, что потому и не следовало бы сравнивать науку с религией, что в религии есть священные темы. Если человек неверующий и ему трудно понять, что это за священное такое, я буду очень рад видеть, что он аккуратно относится к религиозному, чем обнаруживает хотя бы свое терпение. От того я и говорю, ирония не так плоха, где она уместна, но богохульство именно что поливает грязью священное, то, что многим людям дорого.
04.12.2014 16:11# 637181 Да, давайте все порадуемся тому, что "Проповедник" наконец-таки добрался до эфира. Ведь верующие, эти мракобесы, достойны того, чтобы над ними поиздевались. Ведь, кто же может подумать, что среди этих верующих может отыскаться достаточное количество хороших людей, которым больно смотреть на то, как другие люди относятся к дорогому для них. Что вы, все мы можем и имеем право поиграться с религией, ведь поиздеваться над ней - это так забавно, да? Богохульства? Конечно! Ведь мы все на столько образованные и посвященные, что понимаем суть религии и потому можем смеяться над этими недалекими людьми (хотя, что там понимать-то, пары прочитанных "критических" книжек хватит, что тут, не наука какая). Ох, как же я люблю богохульство и даже чуть-чуть кощунство! Что уж, в конце концов, все мы не без слабостей...
29.11.2014 18:38# 634621 По поводу двуручного меча. Обратимся к википедии: "Двуручные мечи употреблялись только небольшим числом очень опытных воинов, рост и сила которых должны превышать средний уровень и которые не имели другого назначения, как быть «Jouer d`epee a deus mains»". Короче говоря, ежу понятно, что человек с таким оружием уж точно умел им обращаться. Меня беспокоит другое: когда будет полноценный трейлер?
10.11.2014 09:14# 628804 Ну что сказать, лично я из всех перечисленных привязался больше всех к Куперу. Думаю, в стане вернувшихся героев/актеров он будет центральной фигурой. А вообще, предполагаю, что именно последние три героя из вышеперечисленных уж точно должны вернуться. Короче, я за Купера (при чем "старого-доброго", а не его обновленной версии. Хотелось бы, чтобы он показал Бобу, где раки зимуют).
25.10.2014 08:44# 623901 На "Marvel 75 Years: From Pulp to Pop!" обещали уделить внимание "Эре Альтрона", но как это внимание выразится, по-моему не говорили. Так что следующий вторник принесет нам новый ролик, это точно))
24.10.2014 19:51# 623770 Я думаю, таких людей, которые захотят сходить, будет предостаточно. Также будет достаточно тех, кто не пойдет. Для меня репутация у этой серии сложилась, так что посмотрю на DVD. Если фильм будет хорошим, схожу на третий:)
24.10.2014 19:44# 623763 Не поленился и посмотрел ваши комментарии к одному из трейлеров к первому фильму. "Вам это смешно?" - один из них. Действительно, безобразие, показанное в фильме не может быть смешным. Оно грустно. Неужто во втором фильме все несколько иначе? Вправду создатели фильма вложили изрядную долю самоиронии, что можно закрыть глаза на то, что в фильме неприглядно? А может и неприглядного стало меньше или оно иначе подается? Интересно стало:)
24.10.2014 13:12# 623561 Ну, релизный ролик для PS4 и XBox One, а также PC впечатляет, даже очень. R* конечно могут хорошо поработать над оптимизацией для компов, все-таки времени прошло достаточно:) На это вся надежда))
24.10.2014 12:44# 623540 Да, слышал такое мнение, что это все работа пиар отдела (дабы игроки кинулись апгрейдить компы), а на самом деле все будет не так страшно:)
24.10.2014 12:38# 623532 Елки-палки, придется покупать комп, тянущий в этом году игры на максималках, чтобы года через 4-5 без апгрейда тянул на средних. Там поди и Fallout 4 подоспеет, а может и Half-life 3...
И чтоб меня не заклеймили как гомофобку сразу скажу, что обилие бессмысленных гетересексуальных сцен подобного рода меня тоже раздражает в некоторых ... [читать далее]
Это плохо, когда вставляется с избытком и вообще без какого-либо влияния на общий сюжет и раскрытие героев. Приведу пример непосредственно из сериала: ... [читать далее]
Так само присутствие это плохо или плохо, когда сценарий плохой ? Но для плохого сценария присутствие каких-то тем это не обязательное условие. Это когда ... [читать далее]
Причем тут мучить вообще?) Просто констатирую факт, что подобное в данном сериале есть. Кстати, подобная приверженность повестке далеко не во всех сериалах ... [читать далее]
Трейлер фильма "Как приручить дракона"