22.07.2015 13:22 # 690884
Хотя, повторно, да и с переводом, немного иначе воспринимается.

22.07.2015 10:40 # 690830
Сумбурненько, по-моему. Для меня "супер" был тизер)

19.07.2015 19:13 # 690297
Про публику и пиар-компанию хорошо сказали))

18.07.2015 17:42 # 690168
Не очень приятно об этом писать, но пара ошибок в новости есть. Без злорадства говорю)

17.07.2015 19:30 # 689998
Блин, точно искусственная. Что же они так?:)

17.07.2015 19:25 # 689996
После всех ее слитых фоток это так смешно выглядит:)

16.07.2015 15:41 # 56566
Рецензию ждать ли от вас?

14.07.2015 15:24 # 689341
Экранка понравилась) Вот бы качество и перевод. Подождем:)

12.07.2015 18:37 # 688727
Как я понял, вы полностью согласны с отзывами?)

12.07.2015 16:30 # 688585
Может, уже заметили (а может, и нет), но статья размещена в разделе рецензий.

12.07.2015 11:22 # 688461
То был другой трейлер. Этот только с Комик-Кон, его просто не успели еще озвучить.

12.07.2015 10:59 # 688456
Трейлер крут. Было бы здорово, если бы и фильм не уступал ему по крутости.

10.07.2015 12:10 # 56430
Печально. А на показе "Муравья" для прессы кто-нибудь от kinonews будет?

09.07.2015 18:11 # 687639
Интересно, не будет ли ситуации, когда не смотревшие оригинал высоко оценят фильм и напротив... Я вот не смотрел и, пожалуй, посмотрю после ремейка))

09.07.2015 18:00 # 687630
Зрелищно. По крайней мере любопытно, что получится.

09.07.2015 16:54 # 687623
"Хотя да, нам этот город еще пригодится" - вот это эпичный подкол:)

09.07.2015 14:53 # 687604
Так все-таки это инициатива Walt Disney? Просто не совсем разобрался в этой ситуации.

02.07.2015 07:13 # 685871
На "Человека-муравья" тоже напишите до начала общероссийского проката?))

26.06.2015 18:19 # 684945
Ну вы прям сравнили:) Но ведь и правда, чтобы не словить спойлер лучше в интернет не выходить, ибо большинство посмотрело и ничего страшного в таких новостях нет:)

20.06.2015 19:12 # 683764
Лучше и не скажешь:)