31.10.2015 18:23 # 713892
Да, высказывание Квентина можно толковать по-разному, к сожалению. Даже не так, ему просто надо было сразу дать понять, о чем он говорит (или хотел сказать). А именно, что есть проблема, когда перед полицейским стоит чернокожий и вероятность, что полицейский спустит курок выше, чем если бы перед ним стоял белый. Тут-то и вступает в дело суд. Согласен, громко и глупо получилось.

31.10.2015 18:14 # 713887
Как раз я против подмены понятий. Но да, виноват, в прошлом комментарии я был не достаточно конкретен. То, что полицейский является потенциальным убийцей в силу своей службы - защиты нас от бандитов и спасения из ситуаций, описанных вами - вряд ли подлежит обсуждению. Я хотел сказать, что это не может служить оправданием при преступном превышении полицейским своих полномочий. В этом и поддерживаю Тарантино. Убийца - клеймо, а вот "исполнение служебных обязанностей" - другое дело. Разграничивать в конкретном случае, правомочно было ли использование полицейским оружия с летальным исходом, должен справедливый суд, которому нет дела до цвета кожи, звания или стоящих за человеком сил (что утопия, конечно, понимаю).

31.10.2015 17:53 # 713880
Верно подметил, упоминание о христианстве тут совсем не уместно. Однако, последний абзац весьма спорен. Как я предполагаю, то, насколько велика возможность совершения убийства полицейским (именно в США и именно касательно черного населения) зависит больше от личности полицейского, от того, какой он человек, а не полицейский. Думаю, об этом и говорил Тарантино. Что убийство нужно называть своим словом, даже если оно совершается при исполнении. При этом, само собой, бывают тяжелые ситуации, когда не всякая проблема решается мирно, о чем ты сказал.

29.10.2015 16:46 # 58793
Совсем неплохой фильм. Главный недостаток и, весьма относительный, - скоротечность. В общем, еще одно подтверждение тому, что все нужно оценивать самому и не верить разговорам.

25.10.2015 10:06 # 711795
VHS?

24.10.2015 08:47 # 711579
Детализированность впечатляет, однако. Охотно верится, что были приложены большие усилия)

23.10.2015 21:36 # 711483
Красиво, приятно смотреть и даже интересно было, пока про любовь не заговорили. Лав стори, любовь-морковь...

23.10.2015 21:32 # 711481
Да, так смешно читается:)

23.10.2015 21:15 # 711473
Кумамон... Что это вообще такое (википедию читать не хочется, ибо есть чувство, что лучше получить информацию из первых рук)?

23.10.2015 21:13 # 711470
Вбил в гугле "Монокума" и почему-то переходить по ссылкам совсем не захотелось...:) Хотя я совсем не против аниме. Вообще, какой-то довольно страшненький этот медведь.

23.10.2015 20:59 # 711459
Все не могу отделаться от негативного образа, который сложился после просмотра серий с ней в "Breaking Bad". Но вот трейлер заинтересовал и Риттер вроде уже не такая отталкивающая теперь для меня.

23.10.2015 20:55 # 711456
По-дружески хочется посоветовать вам поменять аватар, который стойко ассоциируется с некоторыми аватарками пользователя darkwhite))

23.10.2015 18:33 # 711360
Да darkwhite в каждом своем коменте прикалывается. Их и читать можно только для того, чтобы поприкалываться. Лично я давно бросил чтение комментариев этого товарища.

20.10.2015 16:39 # 58571
Такой простой фильм о дружбе) Питер Динклейдж просто красавчик:)

20.10.2015 16:17 # 709666
Думаю, просить нет смысла. Наверняка, работа кипит)

20.10.2015 06:50 # 709403
Грандиозно! Теперь я решился идти на него в IMAX.

18.10.2015 19:21 # 709128
Ох уж эти локализованные названия... Папа? Новый год? Так и хочется спросить, "шта"?

18.10.2015 19:19 # 709127
Сам еще не оценил фильм, слышал мнение о Дель Торо, что он прекрасный художник, визионер, но не режиссер. И это в полной мере отразилось на "Багровом пике".

16.10.2015 21:35 # 58475
Еще один фильм, который хочется рекомендовать. До его просмотра у меня был некий стереотип об индийском кинематографе, который теперь пошатнулся:)

16.10.2015 20:23 # 708816
Да еще какой плюс) Особенно может быть полезно для поиска некрупнобюджетных, малоизвестных картин.