14.04.2016 16:50 # 763494
Я подумал о том, что что это может быть спойлером, но все же это премьера, любой может посмотреть) Ну да ладно, написанного обратно в клаву не воротишь:)

14.04.2016 16:49 # 763493
Я к тому, что, хотя нам и показали в трейлере, что Паука приведет ЖЧ, он может изменить свою позицию, как в комиксах. Или тут все несколько иначе и мы увидим, как тетушка Мэй займет позицию Капитана, в отличие от Паркера. Хотя, по-моему, первый вариант правдоподобнее.

14.04.2016 16:32 # 763484
Кстати, интересное наблюдение. На премьере фильма, когда актеры начали рассаживаться, они сели согласно тому, чью сторону герои занимаю в фильме. Так вот, Мариса Томей, тетя Мей, сначала пошла на сторону ЖЧ, но ее развернули и повели на сторону Капитана. Хм, что бы это значило?:)

14.04.2016 16:17 # 763469
А почему меньше уверенности? Потому что отзывы куплены? Или фильм не может быть настолько отличным?

14.04.2016 15:51 # 763448
Ну так, а что тут написать) Суровая правда реального положения дел)

14.04.2016 07:25 # 63623
Клюква, клюква, куда ж без нее. А так, одна из лучших игр в серии.

14.04.2016 07:22 # 63622
Незаслуженно забытая игра. Свою порцию угара выдает сполна, хотя может и приестся к концу.

13.04.2016 14:27 # 762627
Какое отличное название. Сердце будет кровью обливаться, когда локализаторы придумаю свое, креативное.

13.04.2016 14:26 # 762622
Да не будет много отрывков. К счастью, Марвел умеют показать немного и оставить основное для фильма. Так было с "Зимним солдатом".

13.04.2016 14:24 # 762619
О нем и говорили, что он... ээ, самый прикольный после Человека-паука:)

13.04.2016 12:02 # 762548
Вообще не вижу тут ничего странного. Стрэндж в поиске, Тильда ему продемонстрировала потрясную способность, конечно, он скажет то, что сказал. Ну правда, ничего неестественного не вижу.

Я не хочу пытаться вас переубедить о отвечаю не потому, что вы нелестно отзываетесь о моих "любимчиках", как может кто-нибудь подумать:)

13.04.2016 11:51 # 762543
Не обратили внимание, что на ваше последние сообщение я не ответил? Не ответил, потому что это ваше мнение и ваше право, менять его или оставить при себе. И к тому же, вы считаете, что вполне нормально говорить "натужно выдавливают"? Если у нас отныне стоит копипаста на "мрачноту" и серьезность, то нормально. А так, это халливар, как написал Андрей.

13.04.2016 11:36 # 762535
Наверно, также натужно, как выдавливают шутки в фильмах WB/DC:)

13.04.2016 11:27 # 762527
Именно, в этом трейлере) Вы в ноябре будете смотреть трейлер "Доктора Стрэнджа" или сам фильм, как все?)

13.04.2016 10:58 # 762506
Кто-то называл приемы, которые будут использованы в фильме чем-то невиданным? Я вот тоже сначала воспринял наличие элементов и "Матрицы" и "Начале" критично. Однако, посмотрел реакцию в Сети и многим понравилось. Может оно и правильно, главное, чтобы реализация в фильме была отличной, как родной, а заимствование можно простить. Все-таки, не первый раз это происходит в кинематографе. Главное, как заимствовать)

13.04.2016 07:43 # 762461
Мрачнотааа:) И правда, есть момент, который прям содрали у Нолана...

12.04.2016 11:58 # 762197
То ли еще будет:) Может и сил ей каких-нибудь подкинут)

12.04.2016 11:45 # 762189
Очень интересно, как части будут отличаться. Надеюсь не только так: в первом фильме все собираются-собираются, а во втором весь экшен.

12.04.2016 10:06 # 762161
Какой эпик:)

11.04.2016 08:14 # 761603
Тоже есть такое ощущение. Да и сам трейлер получше предыдущих, как по мне.