13.03.2012 15:42 # 254484Да. И поэтому им было бы не плохо, что бы в фильме Старк обосновал свое решение вернуться к старому, первому варианту. Мое объяснение такое: действительно, в груди у Старка круглый реактор, а то, какой формы он на костюме, в принципе не имеет значения. Главное - принцип действия реактора. И когда Старк изменил сам реактор (а не его форму), тот перестал убивать его.
13.03.2012 07:45 # 254365Можно оформить права только на паука. Лишь бы договорились.
12.03.2012 19:28 # 254288Актрису они неудачно подобрали
Танец убойный, конечно
12.03.2012 18:40 # 254282Посмотрим, посмотрим. Намечается фееричный боевик.
12.03.2012 15:58 # 254261Разве что, тот момент похож, где железяка вечеринку переносит (интересно, есть ли эта здоровенная штука в комиксах, или так выдумали).
12.03.2012 13:48 # 254241В комиксах паук входит в состав Мстителей.
12.03.2012 13:17 # 254238Сериала не надо. Лучше сняли бы фильм про Джейкоба и Ренэсми. Тем более, что про это уже говорилось.
12.03.2012 12:58 # 254231А там глядишь, в Мстителях 2 человек паук появится. Будет очень интересно
12.03.2012 11:31 # 2542241? 2? 3? Ну, я не знаю:)
12.03.2012 10:59 # 254216Надеюсь, он встанет на ровне с Властелином!
12.03.2012 10:58 # 254215Даж не смотрел..
12.03.2012 10:51 # 254213Согласен, образ нормален. Но сколько таких фильмов? Только время покажет, будет ли в американском кино нормальный русский. Пока мы не так далеко отошли от тех времен, что бы в кинематографе создался адекватный образ русского человека.
12.03.2012 10:42 # 254210Понятно. Просто я про то, изменился ли у них в кино образ русского с тех времен. Не уверен, что изменился. Машков в Миссии конечно хорошо, прецедент создан.
12.03.2012 10:33 # 254207Не получилось бы как с Джоном Картером..
12.03.2012 10:32 # 254206Быть может, такой образ и был, но во время Холодной войны.
12.03.2012 10:30 # 254204Костюм с побрякушками:)
Наконец с переводом. Жду фильм, он должен быть шикарен.
Сиквел "Страстей Христовых" Мела Гибсона разделен на две части