16.11.2012 18:30 # 346585
кровосос в главной роли

зомби дарт вейдер

и еще по 3 фильма в год

Кетлин Кеннеди гори в АДУ

PS

надежда на лучшее умирает последней (но сердце поклонника ЗВ обливается кровью)

16.11.2012 18:24 # 346582
что за чушь что ни новость о новых зв так просто вешаться охота

теперь еще и это

неееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееее ееееееееееееееееееееет

02.11.2012 00:04 # 339569
заявление в духе диологии Кэмерона

надеюсь это неспроста

31.10.2012 20:09 # 338936
как много слов и как мало смысла))

31.10.2012 13:13 # 338755
Роджер Мур хорошо вышел)

31.10.2012 13:11 # 338753
люди подскажите пожалуйста а где расположен этот чудо кинотеатр в котором уже показывают 7 эпизод зв, аватар 2,3,4

прометей 2 и диологию хоббит

а то судя по комментариям все уже эти фильмы посмотрели ну мне тоже оооч хочется

31.10.2012 01:19 # 338606
у меня просто перехватило дыхание

остался 791 день

17.10.2012 16:55 # 330608
в этом я с вами полностью согласен

17.10.2012 16:35 # 330599
каждый сам для себя решает на сколько ему была интересна та или иная история и не стоит брать за истину в первоисточнике мнение пусть и ооочень уважаемого человека

и перечитайте новость в которой Дэвид Кроненберг отзывался о ТР2 очень нелестно

и что же теперь делать два профессионала и два абсолютно разных мнения )

07.10.2012 17:53 # 325395
и перебор это или нет лучше говорить после просмотра этих сиквелов

и раз Кэмерон решил снимать сиквелы значит ему есть что еще нам показать в мире аватара

07.10.2012 17:50 # 325394
я думаю Кэмерон лучше знает на какие проекты ему тратить время

02.10.2012 09:58 # 323333
ах ну да всем известная позиция сам не умееш так и не обсуждай других))))

ну если следовать ей то чтоже мы все здесь делаем-высказываем свое мнение по повуду фильмов о боже как так ведь никто из нас не явсляется автором всемирно известного шедевра кинематографа--проще говоря это полный бред

и давайте по пунктам в этой теме я хотел доказать 3 вещи

1вопреки уссловиям конкурса скопированные работы участвовали и будут участвовать в конкурсах

2сделать авторскую работу многократно сложнее чем сделать копию

3ваша работа является просто хорошей КОПИЕЙ и никак не является авторским переосмыслением)

ну скажите мне где я неправ)

02.10.2012 02:11 # 323327
и если вы не представляете каким образом кроме как не срисовывая изобразить титаник

ну подумайте а как автор картины(которую вы копировали )написал ее

если вы пишете то знаете как художники подходят к созданию композиции

изучают материалы(фото)

делают эскизы для композиции

эскизы цветоввые

ну не мне вам говорить вы же сами пишите)

02.10.2012 02:04 # 323326
ну что ж вы так разгорячились) бесспорно у вас самая лучшая из представленных здесь работ

но авторское переосмысление это не только картину выполненную скорее всего маслом на писать акварелью

вы ничего не измени в композиции

вы скопировали часть другой работы акварелью

и авторским переосмыслением это никак не назовеш

01.10.2012 23:51 # 323277
Запрещается полное или частичное копирование чужих работ на эту тему



я ничего не упустил?)))

01.10.2012 23:45 # 323262
разница в том что сесть и срисовать работу куда проще

чем ее придумать

01.10.2012 23:43 # 323255
придумывание хорошей авторской работы это большой труд но

никто его не оценит если другие пользователи просто скопируют чужую работу

01.10.2012 23:39 # 323247
ну так и зачем мне работать над созданием соей авторской работы(придумывать композицию разбирать работу по цветам

подбирать общий колорит)если в это время кто-то просто срисует и победит))

ну обьясните

01.10.2012 23:31 # 323227
ну так зачем прикладывать усилия к созданию чего-то своего если можно срисовать и победить?

01.10.2012 23:29 # 323221
еще раз скопированные работы участвуют и побеждают в конкурсах

только вот обращают внимание на это крайне редко