05.07.2013 18:27 # 438062
ну за старания 5

а за результат 2

и если оценивать старания людей то в сравнении с Войной миров z одинокий рейнджер не испытывал никаких проблем в производстве

04.07.2013 11:35 # 437608
решение вырезать русский финал было абсолютно верным

и если вы ждете от фильма чуть большего чем просто месиво вы с этим согласитесь

и кстати Балиан абсолютно прав финальная нарезка не о россии а обо всем мире целиком

просто ввиду возросших затрат на этом видимо решили сэкономить и использовать материал их русского финала

03.07.2013 01:11 # 437023
вообше то все сцены в россии вырезали

03.07.2013 01:05 # 437019
Кэвилл - актер)))

не смешите

2 эмоции на весь фильм вот это талант)

01.07.2013 01:20 # 435903
на подходе одинокий рейнджер

700 млн не несмешите)))

30.06.2013 12:40 # 435476
согласен 4 часть не выносит мозг она вгоняет в ТОСКУ и вся склеена из нелепых сцен

самая кассовая часть ну да не поспоришь))) ведь вторая часть собрала 1 млрд 66 млн а четвертая 1млрд 43 млн

по вашему 43 млн больше 66?

и рейтинг у кинокритиков в 33 процента по вашему ХОРОШИЙ)))))))))))

28.06.2013 21:23 # 434824
ну мне к слову 4 часть скорее понравилась чем нет

НО связанно это с тем что с самого первого фильма я хотел увидеть эту войну в будущем на большом экране

НО вы сами поняли что написали

andrew имел ввиду что оригинальная сага зв не основана ни на каком литературном первоисточнике а что там поклонники или просто этузиасты настрочили значения не имеет

извините но никаких контраргументов в вашем комментарии нет

28.06.2013 21:02 # 434801
ну ничего удивительного

ЧИС проходной фильм посмотреть и забыть

28.06.2013 01:48 # 27904
Andrew а когда рецензия ?

уж ооочень интересно)

28.06.2013 00:13 # 434294
вы сами себе противоречите

с одной стороны называете этот фильм солянкой из ЭПИЧЕСКИХ провалов

а с другой говорите что все выглядит довольно добротно)))

так как же ЭПИЧЕСКИ провальный фильм может выглядеть добротно?

28.06.2013 00:10 # 434293
а можно чуть конкретней)

просто интересно в чем они просчитались и почему

ваше мнение?

27.06.2013 02:08 # 433837
по вашему разумно мерить качество фильма количеством разрушений?

26.06.2013 17:07 # 433526
постеры в корзину

25.06.2013 21:56 # 433111
7 в самый раз

25.06.2013 20:58 # 433072
говорите вам 19))))

видимо в душе вы ребенок)))

25.06.2013 20:53 # 433062
я говорю не о мастерстве зода как бойца а о постановке всей сцены

25.06.2013 20:52 # 433059
да это я понял

просто после комментариев на счет невероятного экшна и интереснейшей финальной битвы я ждал чего то хоть сколько завораживающего а получим довольно забавную сцену

фаора с супером сражались в небольшом городе и это было интересно

зод с супером сравняли пол города с землей и еще спутник обрушили а смотрелось все просто забавно)

25.06.2013 20:48 # 433052
это не значит что главное сражение фильма должно выглядеть не напряженным а забавным

25.06.2013 20:46 # 433043
мне ЧИС понравился

НО это обычный комикс ни чем особо не примечательный

и на счет финальной битвы

по моему это самая СЛАБАЯ экшн сцена в фильме сражение с подружкой зода и каким то криптонцем куда интересней

25.06.2013 20:41 # 433030
я с ними давно знаком еще с того момента как после первых трейлеров Чис называли шедевром)

я все пытался объяснить что как то рановато судить но они были непреклонны или уперты (кто как)