Пользователь: Балиан
Ранг в комментариях: Почетный Киноакадемик (2621 комментариев)
Ранг в форуме: Почетный Киноакадемик (1790 постов)
Дата регистрации: 15.12.2009
Последний раз заходил на сайт: 13.03.2026 19:18
Пол: муж.
Родился: 30 апреля 1986 г.
Регион: СССР-РФ -Русь, Пермь
О себе:
посты в форуме (1790)
Награды пользователя
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

Посты в форуме

Посты в форуме пользователя Балиан

03.04.2010 20:13 # 414
Я имел в виду что общее мнение не всегда правильное, но оно всегда глушит всё остальное. 8-D
02.04.2010 19:11 # 377
Хорошая шутка Andrew. А что касается темы, то большинство только скачивает с интернета, не помнит ни актеров ни сюжетов, ни названий фильмов, что делать этим людям на данном сайте. А девушки среди оставшейся части людей с неплохой памятью видимо общительнее.
02.04.2010 18:57 # 375
Сериал сделан качественно но для данного произведения всегда можно будет улучшить.
02.04.2010 18:53 # 374
То что нравится Галчёнок не всегда является лучшим, как сравнение могу привести наркотики на первой стадии заболевания, человек считает их лучшим, но не все является таковым. Даже если все человечество будет обожать наркотики, его общее мнение не будет истиной.
02.04.2010 18:48 # 373
Я считаю нужным изменение оценки. Если человек ошибся щелкнув не туда, когда подвис компьютер, или неправильно распознал фильм (год не тот, режиссер или идентичное название ) - это имеет значение.А насчет "Джоконды и фантиков" можно ввести ограничение изменений в месяц и количество изменений на один фильм допустив два три.
01.04.2010 21:19 # 303
Считаете ли Вы нужным введение возможности изменения проставленных рейтингов фильмов. Как Вы считаете к чему это может привести?
А также интересно, что можно сказать о введение ограничения (цензуры как на некоторых сайтах) крайностей - баллов "1" или "10". Я считаю оценка фильма по характеристике "1" - плохой, "10" - хороший, без наличия промежуточных значений - неприемлема. (по пропорциональной зависимости она присуща многим пользователям сайта).
Пишите, мне интересно, хотя я на сайт и не влияю.
01.04.2010 20:01 # 300
При народном голосовании номинацию "лучший фильм", заполонили бы мультфильмы и комедии, за которые проголосовало бы 80-90% женского и детского народонаселения посещающего кинотеатры.По мне выбор должен предоставляться профессионалам, или население развиваться выше нынешнего уровня на много порядков.
01.04.2010 19:55 # 299
Не понял о актерах какого периода идет речь:2008-...2000-....1990-...советский период? 
01.04.2010 19:45 # 298
Великолепный сериал! Разноплановый и разно жанровый, насыщенный. Четвёртый сезон послабее, а последние два менее напряжены, но здесь уже интересуют подробности до которых не догадаться. Смотрю все годы. Жалею тех кто видел куски из разных сезонов и слышал комментарии друзей у них уже не будет ТАКОГО впечатления.
30.03.2010 18:43 # 62
Всё чётко и ясно.


Главные материалы сайта:

16.09.2026 19:59
Какой народ ты имеешь ввиду? Там в основном американский фольклор отражается

16.09.2026 19:54
Нет, судя по всему, это у тебя было трудное детство, с игрушками прибитыми к полу

16.09.2026 19:52
Так это, именно что ближе Ганну, чем тот же Супермен! Он просто должен сам, для себя, понять что перебор юмора убивает атмосферу

16.09.2026 19:50
Фильм может получится действительно хорошим, если дать в масштаб и драму, без перебора юмора!!!

  • Arthur
  • Новичок
  • Постов: 40
16.09.2026 19:39
О! 95 минут это классика, от формата 2,5 - 3 часа уже устал, сложновато высиживать без пауз, особенно когда фильмы проседают

16.09.2026 19:21
Многим женам приходилось терпеть и лечить алкашей, а сейчас - бросай и выбирай кого хошь))Западный манер - лучше)))

  • John23
  • Критик
  • Постов: 31770
  • Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
16.09.2026 18:41
Откуда у местного населения столько оружия?:)
У пришельцев мозги работают похоже только у единственного из них, у которого длинные отростки на теле; ... [читать далее]

  • John23
  • Критик
  • Постов: 31770
  • Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
16.09.2026 18:33
Первые 45 минут можно смело перематывать. Сценаристы когда придумывали последние 10 минут фильма, то похоже покурили чего-то крепкого и очень поверили в себя:)

  • John23
  • Критик
  • Постов: 31770
  • Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
16.09.2026 18:24
Поначалу было не плохо, даже местами по хорошему смешно, но в последней трети чёт как-то не очень.

  • John23
  • Критик
  • Постов: 31770
  • Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
16.09.2026 18:20
Концовка лучше чем в оригинальных "Голодных играх", а так в целом фигня.

Лауреат премии Оскар
Непрощенный
Год выхода: 1992
Страна: США
Режиссер: Клинт Иствуд
В главных ролях: Морган Фриман, Клинт Иствуд
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Фильм Кристофера Нолана добился впечатляющего результата
Фильм студия Sony и Marvel обгонит "Звездные войны"
Знаменитый создатель игр анонсировал масштабное сотрудничество с Microsoft
Награждения
Наши рекорды