04.06.2010 21:06# 1559 Вот кончилась многолетняя сказка. Жаль. Очень жаль.Вопросы есть, но как представлю других сценаристов продолжающих сериал, допустим снова с падения самолёта....... Лучше не надо! Закончили хорошо. Стиль сохранили, и совершенно изменили полюс атмосферы.Искренне завидую тем кто ничего не знает о сюжете, ни смотрел отрывками, не наслышан от друзей - у них всё ещё впереди. И искренне их жалею - начнут смотреть по компу залпом не получат той дозы удовольствия, эмоции проскочат как сквозь сито вода.Несколько лет прекраснейшей загадки прошло, лишь кто смотрел всё поймет насколько тоскливо расставаться с героями LOST, но закончили аххх........ 4, 8 ,15, 16, 23, 42.....
04.06.2010 20:50# 1558 Судя по заявлениям о использовании данной технологии, в ближайшие годы будут много времени уделять графике, сюжету же достанется второй план.А на счет Ваших слов - согласен почти со всем!
03.06.2010 20:24# 1552 Люблю: Иван Васильевич меняет профессию, Гараж, Серию – Такси, Карты, деньги, два ствола, Автостопом по галактике, Гараж, фильмы квартета И и французскую классику , Человек с бульвара Капуцинов, День сурка и немногие другие.
03.06.2010 20:23# 1551 Далеко не всегда, но выбор фильма здесь и является главным фактором, хороший фильм и знание и развлечение, чем меньше исключений тем лучше.
31.05.2010 20:14# 1525 Можно и так, но вдруг придет кому-нибудь гениальная схема, которая понравится и тем кто - за изменение рейтингов и против. Хотя видимо вряд ли!
29.05.2010 22:21# 1508 Если совесть пропадет у одного человека, ему будет намного проще жить, если у всех людей, то этому человеку станет настолько хуже, что он откажется даже от мысли отказаться от совести.
29.05.2010 22:12# 1507 Если фильм даже очень понравился, но объективно заметны минусы десятка не обязательна. Здравая объективная оценка мне импонирует больше, сиюминутного порыва, который нельзя изменить.
29.05.2010 12:04# 1496 Любить и не любить значит принцип "10" и "1"? Если так то такая простая система отбора данных на этом форуме уже высказывалась, в ней ты либо "за" либо "против", "+" либо "-". У кого "+" больше тот выше.
11.05.2010 18:35# 1308 Я считаю не так важно. Книга - это произведение писателя, фильм - авторское прочтение книги режиссёром. И никто не требует от режиссера соответствия идеям автора книги. Книги, где много авторского текста, мыслей, самоиронии и т.д., редко хорошо экранизируется. Но если Ваше прочтение совпадает с прочтением создателей фильма, рисует Ваши образы, добавляет красок и штрихов - это дарит неописуемые минуты радости.
05.05.2010 22:14# 1257 Сюжет основан практически на реальных событиях, заточенных под большой экран.Смотрел документальный фильм о данных событиях было даже интереснее чем в самом фильме.
28.04.2010 18:40# 1167 Считаю написанное абсолютно верным, но сомневаюсь, что школьники поменяют прошлую 10 на 9 и так далее. Фильмы же с 1-3 балла найти не так просто, а по 10 баллов можно поставить каждому лучшему в своем жанре фильму, уже получится 5-8 штук.
28.04.2010 09:59# 1158 Я наверно не верно выразился, не точно.Вопрос в том "Будете ли Вы использовать имеющую ценность чужую информацию?", допустим регистрировать название или патент.
Советую почитать "Газету" и "Комсомольскую правду" вот выдержки из статьи "...Это почти мифическое пернатое, дальний родственник страусов, ... [читать далее]
Зачем писать эту чушь, а потом утверждать что всегда всё объективно? "Бэтмен" взял больше 100 и это три года назад было! С другой стороны, "Аквамен" ... [читать далее]
Тут кстати пели про огромный маркетно , так вот Variety сообщает что составляет он 100 млн . то есть суммарные затраты на фильм по нынешним меркам скромные 325 млн .
Не понимаю, зачем до премьеры фильма делиться такой информацией с репортёрами и зрителями? Чтоб подготовить почву для отмазки если будет провал или ... [читать далее]
Фильм "Мстители: Судный день"