18.12.2012 20:52 # 65954Никто ничего ещё не оправдал и я в том числе. Проверка существующей академии видимо будет временем если "Совет простых пользователей" не придумает чего-нибудь.
18.12.2012 20:50 # 65953Никто его во всем видеть кроме администрации не хочет. Я поэтому и предлагаю простой защитный механизм. А про рецензии и т.д. Если Вы про балльную систему, то там можно было просто набрать баллы голосуя в конкурсах.
18.12.2012 20:43 # 65948Предлагаю после премии все кто хочет в Академию заполняют анкету по образцу. Где указывают Ник, двух поручителей из КА, свои навыка и заслуги на сайте. Те анкеты у кого подтвердились поручители выставляются на голосавание всей Академии.
18.12.2012 20:40 # 65946Именно. Если не голосуешь - это твой выбор, а если академик на премии не голосует, то что он в академии делает тогда?
18.12.2012 20:38 # 65944Кого не использовать "вкус" что-ли? Я чего -то не понял.
18.12.2012 20:36 # 65943Я разбираюсь в представлениях людей об этом термине. Может выйдем на истину. Нет образований наверное на данный момент не надо. А начет того должен ли человек в кино разбираться можно и поговорить. Ведь он в числе немногих выбирает "Лучший фильм года". Или же это чисто его вкус и солянка их вкусов завсегдатаев сайта и даёт нам победителя?
18.12.2012 20:32 # 65941100 % верно.
18.12.2012 20:20 # 65933А где отличие того кто любит кино от того кто просто заходит сюда поговорить о жизни?
18.12.2012 20:18 # 65931В любой команде четко прописанные требования. Не лучший на поле - сидишь на скамейке запасных. А насчет кодекса тема для того чтобы его согласовать с администрацией и не по нему невозможно было кого-то отчислить или насильственно принять.
18.12.2012 20:16 # 65930Из сказанного простой логичный вывод что "Киноакадемик" - некоторый активный старожил сайта KinoNews. Верное определение? Это он присуждает премию KinoNews.
18.12.2012 20:12 # 65926Согласно голосованию на премию от админов видимо также и было. Суть в чем?
18.12.2012 20:10 # 65924Тогда получается ранг "Сайтолюб" или "Новостной старожил" какой-то.
18.12.2012 20:09 # 65923Киноакадемия учреждена для соответствующей премии (это уже налагает что-то). Старожилы сайта и так отмечены значком специальным. А если не усложнять то по сегодняшней структуре Вы в любой момент можете лишиться своего ранга без формулировок и каких-то пояснений.
18.12.2012 20:03 # 65920Никто им этого делать мешать не собирается.
18.12.2012 20:01 # 65916Так этому никто не мешает, я предлагал тем кто совсем не может присутствовать это. Реакции нет - следовательно пассивный практически и приравнивается к не действующему.
18.12.2012 19:54 # 659111-е и 4-е понятно. Со 2-м как-то не понятны функции пассивных академиков. А в 4-м неправильная формулировка на мой взгляд "выгонять", может отключать ранг пока не проявиться навый интерес, ведь пользуйся и дальше всем чем хотел, общайся с теми же с кем и до этого.
18.12.2012 19:51 # 65910Вот тут устав хорошо прописан "ГИЛЬДИЯ КИНОВЕДОВ И КИНОКРИТИКОВ РОССИИ"Для нас конечно слишком, но как пример.
18.12.2012 19:32 # 65896Давайте всё-таки по кодексу предложения излагать в большей степени. Тема для этого.
Фильм "Как приручить дракона"