Пользователь: Балиан
Ранг в комментариях: Почетный Киноакадемик (2621 комментариев)
Ранг в форуме: Почетный Киноакадемик (1790 постов)
Дата регистрации: 15.12.2009
Последний раз заходил на сайт: 13.03.2026 19:18
Пол: муж.
Родился: 30 апреля 1986 г.
Регион: СССР-РФ -Русь, Пермь
О себе:
посты в форуме (1790)
Награды пользователя
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

Посты в форуме

Посты в форуме пользователя Балиан

15.12.2012 11:11 # 65734
Приведите примеры этих вопросов. Штуки три, четыре. И я так понимаю чтобы поисковиком не успевали - секунд по 20 на ответ. Плюс скорее всего список вопросов надо будет создавать самим.
14.12.2012 22:31 # 65691
А она появляется где-то в декабре январе т.е. за месяц до премии портала. Т.е. если чего-то немного не хватает мог поправить, а не так что пол года все пропускал, а потом давай ролики по 30 секунд снимать и выкладывать.
14.12.2012 22:29 # 65690
Весомый аргумент.
14.12.2012 22:28 # 65689
Повторю ранее написанное для тех кто завтра глянет.Мои наброски таковы.За участие в голосовании на конкурсах "+1" (За 2012 год 15 конкурсов);За не участие в первом этапе премии KinoNews "-4";За не участие во втором этапе премии KinoNews "-6";За отсутствие на сайте в течении 40 дней "-5";За отсутствие на сайте в течении 60 дней менее десяти дней (в штуках) "-5";За рецензию (со зрителским баллом выше 7) "+1"(но не более "+3") ;За видео (со зрителским баллом выше 7) "+2" (но не более "+3");За 3 рисунка в конкурсах "+1" (но не более "+3");За навешивание бана "-7";За не участие в собрании Академии (имеется ввиду не фактическое присутствие, а не донесение своей позиции и голоса) "-1";За не участие в отборе кандидатов премии Академии "-2";За не участие в голосовании по победителю премии Академии "-4;За 200 комментариев "+1" (но не более "+3").При наборе менее 11 баллов с "Киноакадемика" ранг снимается. Баллы считаются автоматически и высвечиваются для Академии через какое-то время после присуждения премии KinoNews (т.е. наверное ещё зимой).По поводу выбора Главы предлагаю варианты: 1-й - раз в квартал; 2-й - раз в полугодие; 3-й - раз в год. С набором в 70% голосов. В один или два тура, как уж получится, без воздержавшихся. Аппозиционер становится заместителем (так на мой взгляд максимально представлены интересы разных сторон). Главная обязанность подменять Главу и для большего охвата мнений внутри Академии.По поводу зачисления в Академию, надо думать. Но как логичное продолжение предложенной балльной системе, набравшие "Киноманы" более 12 баллов выставляются на рассмотрение Академии и тех кого выбрали ознакамливают с кодексом Академии. При согласии на вступление назначается ранг "Киноакадемик".Из всего выше сказанного получается автоматическое собрание после премии KinoNews по поводу отчисления и зачисления, переизбрания (не всё цифрами описывается, мало ли какие обстоятельства у людей). Собрания надо как можно минимизировать.Всё предложенное выше считать лишь размышлениями вслух. Все баллы подлежат совместной корректировке.
14.12.2012 22:21 # 65684
Да автоматически, не спорю. А про показ сразу не соглашусь.
14.12.2012 22:19 # 65680
Если этот мажор предполагаешь - подстрахуйся заранее, а если нет, то для этого отчисление можно делать на собрании, хотя любое оправдание нельзя будет проверить наверное.
14.12.2012 22:17 # 65678
Интересный вопрос. Мне кажется, чтобы за ними не гнались их не надо показывать, если человек достаточно узнал о сайте узнает и о системе начисления, сам посчитает, как и каждый у себя сам.
14.12.2012 22:13 # 65674
Про это и плюс, что например 1 рецензия "+1", три - это "+3", а пять десять всё равно "+3" ну или "+5". Чтобы не только за это человек получал баллы. И на мой взгляд не участие в премии портала должно дорого стоить.
14.12.2012 22:11 # 65672
Тут я не о Вас говорил.
14.12.2012 22:11 # 65671
Такая тема была, она имеет много подковерных минусов. Но мы сейчас тут не об этом.
14.12.2012 22:09 # 65668
Думаю можно договориться с техническими аспектами и все получать, так сказать на блюдечке.
14.12.2012 22:08 # 65667
Конечно, без сомнения.
14.12.2012 22:07 # 65665
Я и не имелл ввиду этого напрямую, но есть пользователи системой 10 на 1 ни чего кроме этих баллов. Это показывает что киновкуса у них нет (на мой взгляд).
14.12.2012 22:04 # 65660
Тогда рисуешь две, три палочки на темы конкурса и "+1"? А что насчет ограничения начисления баллов на рецензии и т.д.?
14.12.2012 22:02 # 65658
Да забыть пока надо о нашей премии. Надо узнать что Академики думают о своем ранге, обязанностях. Выскажись по поводу балльной системы предложенной.
14.12.2012 21:59 # 65656
Просто чтобы быть Киноакадемиком надо знать много о сайте и показать знание кино. Заглянул в Ваши рейтинги и там увидел что каждый 5-й фильм получает 10 баллов. Не буду говорьть за других. но для меня это странно немного. И от себя хочу пожелать растите, узнавайте - кто движется к цели обязательно чего-нибудь добъется. Пока глвыный догл пользователей с большим рангом премия.
14.12.2012 21:53 # 65652
Про пользователя будем решать, когда себя сможем организовать.
14.12.2012 21:46 # 65650
Ну ведь в ссылке всё написано. Точные даты знает лишь администрация.
14.12.2012 21:35 # 65648
Я прикинул, что допустим у меня около 400, а у допустим Guestа 700 за год. Но менять цифру вправе любой, главное большинство.
14.12.2012 21:33 # 65647
Думаю шанс имеет каждый, но намного лучше если человек прошел хотя бы одну премию портала в качестве участника голосования, а уже потом претендует на это звание.


Главные материалы сайта:

  • Maga
  • Зритель
  • Постов: 199
  • Сейчас на сайте
07.08.2026 14:12
детскийй утренник Кончаловского и есть Одиссея, и даже спустя 30 лет намного лучше и зрелищнее этого шлака от Нолана, далекий дилетант

07.08.2026 14:11
А что в реальной жизни были люди подобно богам, которые сражались с мифическими существами??)))С монстрами как в детском утреннике кончаловского?)Ну ок)))
А ... [читать далее]

  • Andrey253
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 25642
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 40496
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
07.08.2026 14:09
Это понятно. Но может уже есть какие то данные за эти дни. Паук вон каждый день освещается

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 40496
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
07.08.2026 14:08
Ну так он тоже злит людей, а мог промолчать

  • Mr Ma
  • Критик
  • Постов: 10225
  • Больше десяти лет на сайтеБронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
07.08.2026 14:06
Не, на такую требуху акционеры не поведутся) Вот если сказать, что это долговременные инвестиции, грандиозная отдача от которых будет в будущем, потому ... [читать далее]

07.08.2026 14:01
Не спустя 10 лет, а в течении 10 лет.Это большая разница. Зубрила.

  • Maga
  • Зритель
  • Постов: 199
  • Сейчас на сайте
07.08.2026 13:59
так я уже сто раз написал что как и почему, это самый пустейший фильм из всех что я смотрел за последние годы, ноль эмоций, переживаний каких то за героев, ... [читать далее]

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 3650
  • Сейчас на сайте
07.08.2026 13:53
Кстати! А во вселенной Ганна есть Флэш? Он бы вписался

  • Dienn
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 9449
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
07.08.2026 13:50
да уж "Одиссею" то давно сняли))

Лауреат премии Оскар
Ребекка
Год выхода: 1940
Страна: США
Режиссер: Альфред Хичкок
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Том Ротман подтвердил, что студия планирует продолжить историю Питера Паркера
Четвертый фильм о Человеке-пауке стартовал на уровне четвертых "Мстителей"
Фильм с участием Тома Холланда и Зендаи переписывает историю мирового проката
Награждения
Наши рекорды