Пользователь: Балиан
Ранг в комментариях: Почетный Киноакадемик (2621 комментариев)
Ранг в форуме: Почетный Киноакадемик (1790 постов)
Дата регистрации: 15.12.2009
Последний раз заходил на сайт: 11.03.2025 19:49
Пол: муж.
Родился: 30 апреля 1986 г.
Регион: СССР-РФ -Русь, Пермь
О себе:
комментарии (2621)
Награды пользователя
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

Комментарии

Комментарии пользователя Балиан

21.11.2012 20:32 # 348710
Приняли тогда.

20.55-21.10 Обсуждение и голосование по вопросу: "Эмблема киноакадемии? Оформление подарка(подарков). Текст?".

Картинка предлагаемая здесь http://forum.kinonews.ru/tema60505_p20/
21.11.2012 20:30 # 348702
Пятеро уже.
21.11.2012 20:29 # 348701
Трое за мой вариант, а другие?
21.11.2012 20:27 # 348695
Когда все за одно, то и быстро получается.
21.11.2012 20:25 # 348691
Решили.

20.40-20.55 Обсуждение и голосование по вопросу: "Назначение сроков пробного голосования по выбору победителей? (Предполагаемый мной вариант до 1-го декабря сброс мне по 3-5 номинантов в каждой номинации с каждого, за мной составление общих списков - пара-тройка дней, далее администрация размещает списки голосования и до 10 декабря проводим тестовое голосование)".
21.11.2012 20:23 # 348680
Голосуем

1 - За ограничения

2 - Против
21.11.2012 20:20 # 348675
Тогда раз так просто голосуем за отсутствие предложенных ограничений или против.
21.11.2012 20:19 # 348672
Без критериев, совсем?
21.11.2012 20:16 # 348663
А вот сложный вопрос.

20.15-20.40 Обсуждение и голосование по вопросу: "Критерии отбора номинантов (можно ли выдвигать академиков, выдвигать конкурсных призёров, что превалирующе форма, стиль, содержание, оригинальность или др.)?"
21.11.2012 20:15 # 348659
Без значительного перевеса победит 1-й вариант.
21.11.2012 20:15 # 348657
поправка за второй 2,5
21.11.2012 20:14 # 348655
за первый 5,5

за второй 1,5

за третий 0,5

за четвертый 3 голоса
21.11.2012 20:11 # 348645
Я за тип 4 там можно ещё кепку.
21.11.2012 20:09 # 348640
Начнем. Предлагаю сразу голосовать. У нас ещё сложный второй вопрос. Вот список вариантов приза на голосование.



1 - комплексный (набор для рисования; флешка; книга)



2 - кружка



3 - коврик для мыши



4 - футболка



5 - статуэтка



6 - другой вариант
21.11.2012 20:01 # 348621
Приветствую всех кто сможет сегодня тут появиться!



Регламент 4-го совещания (желаемый для завершения темы):

20.00-20.10 Перекличка

20.10-20.15 Обсуждение и голосование по вопросу "Выбор приза из нескольких вариантов?".

20.15-20.40 Обсуждение и голосование по вопросу: "Критерии отбора номинантов (можно ли выдвигать академиков, выдвигать конкурсных призёров, что превалирующе форма, стиль, содержание, оригинальность или др.)?"

20.40-20.55 Обсуждение и голосование по вопросу: "Назначение сроков пробного голосования по выбору победителей? (Предполагаемый мной вариант до 1-го декабря сброс мне по 3-5 номинантов в каждой номинации с каждого, за мной составление общих списков - пара-тройка дней, далее администрация размещает списки голосования и до 10 декабря проводим тестовое голосование)".

20.55-21.10 Обсуждение и голосование по вопросу: "Эмблема киноакадемии? Оформление подарка(подарков). Текст?".
21.11.2012 19:45 # 348607
У них АК и РГД? Практичный образ партизан - только они не белорусские на сей раз.
21.11.2012 19:36 # 348602
Ещё работает.
21.11.2012 19:35 # 348601
Мне не понятно ничего. Если и Вы и Ваша девушка такого мнения о фильме и видели предыдущие части - зачем шли в кино. Родить что-то уж очень принципиально новое из того же сценария, тех же актёров, того же духа съёмки - невозможно.
20.11.2012 20:01 # 23589
Фильм на один раз, простой и незамысловатый. С кучей несуразных глупостей. Но настрой даёт какой-никакой, а мужской (хоть и бредовый зачастую).
20.11.2012 18:23 # 23585
Не перестаю восхищаться этим казалось-бы простым фильмом. Превосходная картина.


Главные материалы сайта:


  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 35946
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
13.03.2025 12:13
Перезапустите Супермена снова

13.03.2025 12:10
...хороший получился сериал. История интересная и задумка с видениями убийств(да это не новая тема, такое уже было). Актеры на своих местах, все понравились. ... [читать далее]

  • Dienn
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 7455
  • Больше семи лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

13.03.2025 12:09
Почему бы и нет? Крэйг - хороший актёр, буду рад его увидеть в новом образе.


  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 76096
13.03.2025 12:04
Консультантов у Нолана явно нормальных нет:) Там такой винегрет из разных эпох:)

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 76096
13.03.2025 12:04
Шо, опять реорганизация?:))

13.03.2025 12:02
...Нолан на фото такой: "C кем я работаю"

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 35946
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
13.03.2025 12:00
Мельком прочитал. Даа это что то с чем то. Такое устроить и так избежать наказаний.
Тут сериал можно делать даже

Лауреат премии Оскар
Из Африки
Год выхода: 1985
Страна: США, Великобритания
Режиссер: Сидни Поллак
В главных ролях: Мэрил Стрип, Роберт Редфорд
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Актер утверждает, что роль идеально подходит для него
Режиссер рассказал об эмоциональной реакции своей супруги на фильм "Аватар 3"
Фантастический фильм может стать одним из очередных провалов студии Warner Bros.
Награждения
Наши рекорды