11.12.2012 20:27 # 356636
Хотел задать вопрос "Почему практически нет минусов?", но после последнего абзаца вопрос отпал, а балл "9" на мой взгляд добивает этот вопрос окончательно.

11.12.2012 20:17 # 356628
Понятно. Если пересмотрите взгляд мне будет интересно насколько и куда. Простите за чисто житейское любопытство.

11.12.2012 19:23 # 23857
Редкая гадость, сравнимая лишь с самыми "лучшими" образцами.

11.12.2012 18:41 # 356610
Хотел голосовать за "teyn" ", но полазив по кадрам из фильма голосую за вторую работу "Seya". (Также нравится и работа два "Шоквейв"а)

10.12.2012 19:38 # 23849
Фильм удался. Герой с проблемами. Играет его Гир отлично, хотя я всегда считал что ему многое играть не надо, с природной непроницаемостью. Сюжет не сложен, но в то же время жизненноинтригующий. Прекрасные герои прописаны для вторых ролей. После просмотра мною для многих героев фильма фраза бы подошла: "Ничего личного. Деловой подход."

Я считаю фильм одним из ... в 2012 году.

09.12.2012 21:19 # 355914
Не пойму: почему при достаточно разгромной статье - балл фильму 7? Что на мой взгляд означает существенно выше среднего.

06.12.2012 20:51 # 354853
Общий стиль рисунков мне так нравится, что не могу выбрать, что больше.

04.12.2012 21:47 # 23751
Поставил 5 баллов, лишь за концовку этой не познавательной документалистики и за очень реалистичный, колоритный, боевой, рабочий коллектив.

03.12.2012 20:41 # 23744
Смотрибельно. На фоне подобных фильмов не теряется, но и не выделяется.

01.12.2012 21:16 # 353429
Моя оценка - это оценка рецензии. Моя же оценка статье куда выше и я очень со многим произнесённым согласен.

01.12.2012 20:32 # 353378
Сути жанра фильма не раскрыли. Попытались порассуждать о том что хотел рассказать режиссер (что заняло всю рецензию) - и всё. Смотрел первую часть, о второй по вашей рецензии ничего сказать не могу, кроме того что на Ваш взгляд она хуже.

01.12.2012 19:47 # 23735
Фильм с интересными фишками и неплохим их исполнением. Сказать что он запоминающийся при этом нельзя. Оригинальный взгляд из разных миров в первой части фильма очень напрягает. Есть нарекания к сюжетным элементам. А вот с чем точно соглашусь - так это с определением и показом любви.

29.11.2012 20:26 # 352346
Высказавшись о сути фильма и пересказав местами достаточный кусок сюжета Вы не раскрыли фильма. Сами задали себе вопросы правильные, но и сами на них же ответили. Суть небесного процесса - вымысел и фантазия - к реальному суду имеющая мало чего. Сам факт деяния при наличии всех источников информации о подсудимом так сказать с видео-мыслями и любыми показаниями - тому доказательство.

И если не говорить о "возможных" неточностях сюжета, то вся рецензия в первом абзаце

29.11.2012 16:46 # 352226
Смачно написано, но в середине пара абзацев сложновато читалась для меня. Плюс сугубо мое мнение - небольшой перебор с выражениями (которые правда смачность и придают).

28.11.2012 22:13 # 23696
Какие серии? Это же художественный фильм со стандартным хронометражем. Причем местами очень интересный.

28.11.2012 22:09 # 23695
Фильм простой, пересматривать вряд ли есть что. Осталось правда очень позитивное впечатление от юмора и настроя и зимней новогодней атмосферы.

27.11.2012 19:15 # 23687
Суть фильма не в том, что не сможешь догадаться - суть в просмотре как детектива - найди доказательства своих идей. Смотрится приятно. Особенно понравилась сцена в автобусе.

26.11.2012 19:53 # 350939
Лаконично и по делу.

24.11.2012 22:24 # 350084
Много решили на мой взгляд впихнуть в фильм.

22.11.2012 16:37 # 349355
Ну зачем же, а? Эхххх....