Пользователь: Балиан
Ранг в комментариях: Почетный Киноакадемик (2621 комментариев)
Ранг в форуме: Почетный Киноакадемик (1790 постов)
Дата регистрации: 15.12.2009
Последний раз заходил на сайт: 13.03.2026 19:18
Пол: муж.
Родился: 30 апреля 1986 г.
Регион: СССР-РФ -Русь, Пермь
О себе:
комментарии (2621)
Награды пользователя
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

Комментарии

Комментарии пользователя Балиан

24.02.2013 22:49 # 382901
Очень интересуют две первые номинации. Жаль что не смогу нормально посмотреть. А сейчас всем спокойной ночи.

Тем кто ждем живой ОСКАР - удачной охоты!
24.02.2013 21:25 # 382855
Согласен.

И ещё особенно противно смотреть, что при рейтинге фильма "Метро" в "+12" показывают трейлер с рейтингом "+16" или даже "+18" и полнейшим тупизмом. А в зале могут быть ДЕТИ.
24.02.2013 21:12 # 25288
Фильм понравился. Технические погрешности присутствуют, но не для всех заметны будут. Актёрский состав для любителей кино будет совсем не новым, даже почти целиком знакомым. Порадовало молчаливое внимательное отношение режиссёра к далеко не главным героям. Грамотно подобрано музыкальное сопровождение. Хороших кадров полно, слабенькие бывают, но их не много. В общем добротно, но и есть над чем работать. Ах да, чуть не забыл, несколько замечательных шуток есть, а что за юмор не сочтёте не будет бросаться в глаза.
23.02.2013 13:47 # 25270
Противоречивые ощущения оставляет фильм. Даже не знаю как его оценить.
22.02.2013 20:39 # 382327
Рецензия заставляет присмотреться.
21.02.2013 20:19 # 381740
Мне не понравилось.
21.02.2013 18:50 # 381641
А смысл? Объясните.
20.02.2013 21:50 # 381287
В, довольно-таки, ближайшее время все всё узнают. Не надо торопиться.
20.02.2013 17:34 # 381139
Это лишь говорит, что они не оправдывают высоких ожиданий зрителей и всё. А из перечисленного Росомаха, Человек из стали и Железный человек - продолжения от которых и ждать только ЕЩЁ Чего-нибудь по-сильнее. От Хоббита исправления вышедшей части не больше. А Стартрек может в полнометражном кино переродить "новую" вселенную.
19.02.2013 16:57 # 380705
Пока да, я планирую отделить на две колонки; последнюю и общую активность. А сколько у Вас до премии было?
19.02.2013 16:37 # 380669
Разумно. Далее система шлифуется. И фильму балл выставляется довольно легко с большой точностью.
18.02.2013 21:56 # 380386
И ещё посоветоваться хотел. Стоит ли с пониженным вдвое коэффициентом учитывать первый этап голосования. Поясню: На первом этапе 50 галочек и на втором 50 оценок, а будет после введения коэффициента, что первый этап 25%, а второй 75% Или можно 33% на 66%. Как, стоит?
18.02.2013 21:40 # 380367
Жду отмашки от Администрации для начала работ по модернизации. Т.Е. оформление анкет кандидатов, деление участия в премии на общую сумму и процент по последней премии, возможно введение дополнительной колонки по штрафам за не выполнение правил устава.
После решения первых двух пунктов можно объявлять набор и Общее собрание.
P/S/ Интересно сколько кандидатов выдвинется и также интересно кого же в Правление задвинем (это слово употребил т.к. желающих то нет до сих пор).
18.02.2013 21:32 # 380357
Как бы чего не вышло...
18.02.2013 18:30 # 380211
Но роль то скорее второстепенная чем главная.
18.02.2013 17:22 # 380183
Для этого не мешало бы показать свой вкус в оценках. И взвешенность решений.
18.02.2013 16:55 # 380157
Вот результаты. Люблю посмотреть статистику. Будем работать.
18.02.2013 10:51 # 380029
Не везде победили тех кому я поставил самый большой балл, но и не сказать, что я разочарован или удивлён. Мне будет интересно прочитать развёрнутую статью о премии от Администрации.
17.02.2013 22:22 # 379863
Статья по премии наверное будет?
17.02.2013 20:07 # 379778
Жаль, но принято.


Главные материалы сайта:

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 8044
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайте
14.03.2026 11:49
...ну прайм прошёл. Франшиза приносящая доход закончилась, что делать! Сниматься в проходняках


  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 8044
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайте
14.03.2026 11:47
...соглашусь! В год выхода зашёл. С самой игрой мало чем похож. Но не такой уж он ужасный. Фильмы и похуже есть.

14.03.2026 11:46
Сменил название на "Голая Дженна Ортега. Смотреть сюда!!"

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 79839
14.03.2026 11:00
Так таких дорожек масса есть. К чему тогда "Оскар".

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 79839
14.03.2026 10:29
Естественно. На прошлом были представители 50 стран и более 200 фильмов. Не стоит ограничивать себе только лишь голливудскими фильмами. Они сейчас в основном ... [читать далее]

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 79839

14.03.2026 09:34
Не оживляется, это "Блэйд". А здесь всё нормально. Брэдли хороший выбор.

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 39253
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
14.03.2026 07:38
Да я тоже не интересовался. Всегда думал, что деньги капают им. Иначе зачем тратить своё время на это. Если только ради банкетов, которые им устраивали всегда

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 39253
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
14.03.2026 07:36
Как Дум он никакой. Но его я могу спокойно пересмотреть. Есть что то в нем интересное. Это не те ужасные дешевые фильмы Болла

Лауреат премии Оскар
Отступники
Год выхода: 2006
Страна: США
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Голосование за главную кинопремию США теряет свою актуальность
Легендарный итальянский тенор посоветовал актеру сходить в оперу
Режиссерский проект Мэгги Джилленхолл неудачно стартовал в прокате
Награждения
Наши рекорды